Je ne sais pas si la zone est correcte, mais c'est parti.
Commencer un doctorat en gestion de la confiance et de la réputation dans les réseaux de communication (beaucoup de théorie des graphes, analyse probabiliste, etc.) et avoir beaucoup de lecture devant moi.
Quelqu'un peut-il conseiller les meilleures façons de gérer la lecture académique et ce que je devrais noter pour la revue de la littérature / les rapports d'étape, etc.?
Réponses:
Je suis un chercheur plus jeune, je n'ai donc aucun conseil personnel, mais j'ai trouvé cette méthode de Michael Nielsen assez efficace.
Un style inhabituel mais très utile était de se fixer un objectif comme lire 15 articles en 3 heures. J'utilise ici le terme «lecture» d'une manière inhabituelle. Bien sûr, je ne veux pas dire tout comprendre dans les journaux. Au lieu de cela, je ferais quelque chose comme ceci: pour chaque article, j'avais 12 minutes pour le lire. L'objectif était de produire un résumé LaTeX écrit en 3 points du matériel le plus important que je pouvais extraire: généralement des questions, des problèmes ouverts, des résultats, de nouvelles techniques ou des connexions que je n'avais pas vues auparavant. Une fois le temps écoulé, c'était sur le papier suivant. Une semaine plus tard, je faisais une révision sur le matériel, cela prenait généralement environ une heure.
J'ai trouvé que c'était un excellent moyen d'obtenir rapidement un aperçu d'un domaine, de comprendre ce qui était important, ce qui ne l'était pas, quelles étaient les questions intéressantes, etc. En particulier, cela a vraiment aidé à identifier les articles les plus importants, pour une lecture plus approfondie. Pour des lectures plus approfondies d'articles ou de sections de livres importants, je prendrais des jours, des semaines ou des mois. Donner des conférences sur le matériel et rédiger des notes de cours LaTeX a beaucoup aidé.
En particulier, j'ai trouvé son opinion sur l'identification de documents utiles en miroir du mien:
La plupart des documents ne valent pas la peine d'être consacrés à beaucoup de temps. Il vaut mieux passer une heure chacun à examiner sérieusement 10 textes quantiques et à en trouver un qui soit bon, et remboursera des centaines d'heures d'étude, que de passer 10 heures à parcourir le premier texte quantique qui semble correct lorsque vous le parcourez dans la bibliothèque. Comprendre les mathématiques en profondeur prend beaucoup de temps. Cela signifie que les efforts consacrés à l'identification de documents de haute qualité sont souvent remboursés beaucoup plus qu'avec (disons) un roman ou une non-fiction plus légère.
L' ensemble du commentaire vaut vraiment la peine d'être lu.
En ce qui concerne la gestion de vos documents, je n'ai pas encore trouvé d'application aussi utile que les articles . Il se connecte au proxy de bibliothèque de votre établissement et vous permet d'accéder rapidement au contenu sous licence sans VPN sur le campus. Il est également idéal pour organiser les articles par sujet et rechercher dans votre bibliothèque via l'auteur, le titre, la conférence, etc. Malheureusement, il est spécifique à Mac OS X. Je suis curieux de savoir si quelqu'un a de l'expérience avec des alternatives sur d'autres systèmes d'exploitation.