Contexte: La motivation de cette question est double. Premièrement, j'aimerais obtenir des faits concrets pour mieux comprendre le débat entre conférences et journaux en cours. Deuxièmement, si cette information était disponible quelque part, je pourrais prendre une décision plus éclairée lors de la soumission des documents pour examen; Je serais heureux de favoriser les revues dont les rédacteurs font du bon travail en sélectionnant et en guidant les arbitres.
Question: Y a-t- il des journaux TCS qui ont constamment révision rapide?
Les règles:
Je ne cherche aucune preuve anecdotique; J'aimerais voir des faits concrets , tels que "selon nos statistiques, au cours des 3 dernières années, 98% de nos soumissions ont été examinées au plus tard en quatre mois".
Seul le temps écoulé entre la soumission initiale et la première décision compte. Peu m'importe le temps qu'il faut pour imprimer un journal physique; c'est hors de notre contrôle de toute façon.
Un journal qui n'est qu'une série de comptes rendus de conférences ne compte pas. Nous savons tous que la révision de conférence est rapide.
Les revues en ligne à accès libre sont parfaitement acceptables.
(Et si un journal est si douteux que vous seriez gêné si votre nom lui était associé, laissez-le complètement.)