Quels outils utilisez-vous pour faire des présentations?


23

Je me demandais quels outils les gens de ce domaine (informatique théorique) utilisent pour créer des présentations. Puisqu'une grande partie de l'informatique ne consiste pas seulement à rédiger des articles mais aussi à faire des présentations, j'ai pensé que ce serait une question souple importante. Ceci est inspiré par la question précédente quels outils utilisez-vous pour rédiger des articles . Les plus courants que j'ai vus sont les suivants.

Je me demandais s'il y avait d'autres astuces qui me manquaient?

Réponses:


12

Pour dessiner des diagrammes, il y a du tikz en latex et, si vous avez un Mac et un peu d'argent, Omnigraffle . Les deux produisent des diagrammes de haute qualité.


4
+1 pour tikz. Courbe d'apprentissage difficile, mais fantastique pour inclure des diagrammes / figures dans du papier et pouvoir les réutiliser dans la présentation comme s'ils étaient natifs.
Loïck

1
soyez averti si vous utilisez tikz: c'est horriblement lent si vous avez plusieurs figurines. mieux utiliser tikz pour créer des PDF, puis les incorporer directement.
Suresh Venkat

J'ai également eu des problèmes avec tikz qui interagissait mal avec d'autres packages. Pourtant, c'est un très bel outil.
Huck Bennett

De combien de chiffres avez-vous besoin pour qu'il "horriblement lent"? Bien sûr, ce n'est pas instantané, mais je le trouve au moins tolérable.
Timothy Sun

1
@Suresh: Il est temps d'acheter un ordinateur plus rapide.
Dave Clarke

9

Keynote est l'un des logiciels les plus populaires, bien que j'utilise PowerPoint


2
Je l'utilise en combinaison avec LaTeXit pour inclure des formules LaTeX. Assez heureux à ce sujet.
Loïck

6

Deux outils que je peux mentionner, et je suppose que c'est une réponse aux deux questions (outils pour les présentations et outils pour les articles).

Le premier est Xfig , un programme laid mais très puissant pour faire des chiffres, disponible pour plusieurs plates-formes. J'inclus habituellement LUNETEXCode et exportation en tant que PS / PDF / LaTeX combinés, ce qui me permet de compiler avec (xe)latexou pdflatexsans avoir à changer l'entrée des chiffres à chaque fois. D'autres préfèrent peut-être écrire du code pour leurs chiffres, mais j'ai trouvé que Xfig est assez puissant, et faire des chiffres est assez rapide une fois que vous êtes habitué aux fonctionnalités et aux raccourcis clavier.

Le second est le livre Arbres, cartes et théorèmes de Jean-luc Doumont. Ce n'est pas un outil pour faire ou faire une présentation, mais pour faire ou faire une bonne présentation. Je suis tout pour la simplicité quand il s'agit de présentations. Nous savons tous, ou comprenons, qu'une diapositive pleine de texte n'est peut-être pas le meilleur moyen de communiquer un message ou une série de messages, mais ce livre va au-delà de ce type de conseils de base, de «bon sens», donnant des directives sur la façon de écrire du texte compréhensible dans des articles scientifiques (et des diapositives), comment rendre des figures visuellement attrayantes et faciles à comprendre, et même comment structurer un document (vous seriez surpris de voir à quel point la structure des conclusions d'intro-contenu est «primitive») est). Je pourrais en dire plus, mais je suppose que c'est mieux si vous lisez certains commentaires là-bas.


1
Xfig est génial. Nous avons vraiment besoin d'une nouvelle interface pour cela ...
Hsien-Chih Chang 張顯 之

3
avec ipe, il n'est vraiment pas nécessaire d'utiliser Xfig. Combinez cela avec inkscape et vous êtes prêt.
Suresh Venkat

1
@ suresh-venkat on pourrait dire ça de beaucoup de choses. Par exemple, avec Xfig, il n'est pas nécessaire d'utiliser inkscape. Ou: avec un designer professionnel qui fait vos présentations pour vous, il n'est pas nécessaire d'utiliser des outils du tout ...
Janoma

C'est suffisant. ce que je veux dire, c'est que ipe fait une intégration au latex mieux que xfig, et inkscape fournit ce que je crois à des outils plus puissants.
Suresh Venkat

3
Ayant utilisé xfig exclusivement pendant des années, je peux dire avec une certaine certitude que xfig est le programme graphique sadique le plus maladroit, le plus dégradé, le plus compliqué et le plus sadique au monde; ce n'est que pour sauver la grâce que cela fonctionne réellement, en quelque sorte, du moins pour les choses simples. Honnêtement, je préfère utiliser PowerPoint que xfig, et je préfère pousser mes yeux avec une fourchette plutôt que d'utiliser PowerPoint.
Jeffε

5

Quelque chose qui n'est pas encore bien connu et utilisé dans le monde universitaire est http://prezi.com/

C'est un outil entièrement en ligne pour créer des présentations. Fondamentalement, c'est une façon cool de naviguer dans une affiche. À mon avis, il est idéal pour de courtes présentations, telles que des réunions de groupe ou des séances de croupe. Malheureusement, de nombreuses fonctionnalités, telles que la prise en charge de LateX, manquent toujours. Mais c'est prometteur et il y a des licences gratuites pour les étudiants et les enseignants.


1
ça a l'air vraiment cool! Je ne l'ai jamais vu utilisé auparavant, l'avez-vous utilisé lors de vos entretiens? Si oui, quelles ont été les réactions?
Artem Kaznatcheev

6
La seule fois où j'ai vu cela utilisé dans une conversation technique, tout le monde s'est plaint du mal de mer après toutes les transitions.
David Eppstein

1
J'ai vu une conférence de Maurice Herlihy qui a utilisé cela. Les diapositives ressemblent à peu près à ceci: prezi.com/nea-kgtewxlm/atmcs . Je pense que c'était génial.
Danu

1
Le modèle de présentation de Prezi consiste en plusieurs vues (à différentes positions, échelles et angles) sur un seul document STATIC. Il n'y a pas d'équivalent de "superpositions". Par exemple, vous ne pouvez pas montrer l'évolution à la place d'une structure de données ou d'une construction géométrique en place; vous pouvez seulement swoosh d'une image à l'autre. Prezi pourrait soutenir cela en ajoutant des transitions instantanées, mais apparemment le vertige est le nouveau noir.
Jeffε

2
Veuillez m'excuser pendant que j'essaie de ne pas perdre mon dîner.
Vijay D

5

Surtout en TCS / mathématiques, le bon vieux tableau noir peut être utile pour les preuves et les exemples. S'il n'y en a pas de disponible ou si vous devez projeter ou enregistrer, essayez des implémentations logicielles telles que Lecturnity .

Du côté du matériel, procurez-vous un dispositif de pointage car utiliser votre main est un mauvais style. Certaines personnes utilisent des bâtons, d'autres des lasers. Notez qu'il existe des gadgets sans fil (via un dongle USB) qui combinent un pointeur laser avec des touches pour naviguer dans les diapositives. Je pense que ceux-ci sont très utiles car vous n'avez pas à vous déplacer sur votre PC pour chaque changement de diapositive.

Enfin, vous avez besoin d'une minuterie / réveil que vous pouvez lire facilement et discrètement pour vérifier votre heure.


1
Hélas, les conférences TCS ne fournissent presque jamais de tableaux noirs. En outre, utiliser votre main pour pointer est un excellent style, si l'écran est assez petit pour être atteint. Le public dirigera mentalement ses mains vers le même endroit, faisant ainsi aller la cible plus loin dans sa tête. Les points laser sont trop difficiles à ignorer s'ils se déplacent (pensez aux chats), trop difficiles à voir s'ils ne le sont pas et trop abstraits pour dépasser la partie civilisée du cerveau.
Jeffε

Huh, point de vue intéressant; Je n'ai jamais ressenti cela pour les pointeurs laser. Dans ce cas, je pense que nous pouvons nous mettre d'accord sur un bâton de pointage. Je pense juste que les présentateurs qui s'étirent ou même sautent pour pointer quelque chose semblent incroyablement stupides. Contrôler un curseur de souris avec un pointeur laser (IR) est également possible et peut-être souhaitable, mais pas largement répandu.
Raphael


3

Qu'en est-il de LibreOffice , la version "libre" d'OpenOffice d'Oracle?

J'utilise celui-ci pour tous mes travaux non liés au bureau (nous utilisons des produits MS au travail).


3

J'utilise Omnigraffle + LatexIt pour générer un pdf que je lis avec prévisualisation ou que j'intègre à l'aide de beamer dans une présentation plus grande.


Cela semble trop compliqué. Quels sont les avantages?
Loïck

1
Omnigraffle fait un meilleur travail que n'importe quel outil de dessin intégré de powerpoint ou keynote, et est simple à utiliser. L'incorporation dans le beamer permet d'avoir la table des matières, la numérotation des pages, les indicateurs de progression, etc. Bien sûr, pour les diapositives plates (= texte et formules), le beamer suffit.
Sylvain Peyronnet


1

Je ne le recommande pas vraiment - c'est un moyen coûteux de faire ce qu'il fait, bien que dans mon cas, il soit livré avec d'autres logiciels dont j'avais besoin de toute façon - mais j'utilise généralement Adobe InDesign pour créer mes diaporamas sous forme de fichiers pdf, puis utilisez Adobe Reader ou Apple's Preview pour les présenter.

InDesign est un programme de mise en page: son objectif est de disposer des articles de magazine, avec le texte qui entoure les figures, etc., mais il est facilement adapté à un format de type diapositive. Pour moi, cela donne un bon équilibre entre le placement WYSIWIG du contenu sur la page (je ne veux pas me battre avec LaTeX pour savoir exactement où les chiffres et le texte sont placés les uns par rapport aux autres) et la mise en page de contenu professionnel (par exemple, une bonne manipulation des graphiques vectoriels plutôt que de tout rastériser, et accrochage facile du contenu aux lignes d'alignement plutôt que d'avoir à aligner les choses à l'œil et espérons qu'il est assez proche).

Pour les images dans les diapositives, j'utilise d'autres logiciels (par exemple Illustrator ou Photoshop), puis je place les fichiers dans InDesign.

Ce que je n'obtiens pas avec cette configuration, c'est la prise en charge de formules mathématiques qui incluent quelque chose de plus compliqué que les indices et les exposants. Mais je pense qu'en général, il est préférable d'éviter ce genre de chose dans les diapositives de discussion.


FWIW, Keynote gère également correctement les graphiques vectoriels et capture automatiquement le contenu pour l'aligner avec les points clés de la diapositive et / ou d'autres objets. (En principe, PowerPoint fait de même, mais utiliser un logiciel Microsoft, c'est comme combattre un ours avec Asbergers, donc non.) Dans les rares cas (espérons-le) où vous avez besoin de calculs plus complexes, LaTeXit générera des PDF qui pourront être collés dans Illustrator, InDesign ou Keynote. (Mais faire cela correctement nécessite une correspondance de police intelligente, sinon les mathématiques ne correspondront pas au corps du texte.)
Jeffε

David: existe-t-il des exemples de présentations InDesign sur le Web? Pouvez-vous également faire des animations sur la diapositive à l'aide d'InDesign?
Bart Jansen

Ma page de publications comprend des liens vers bon nombre de mes présentations; voici un exemple récent: ics.uci.edu/~eppstein/pubs/Epp-CCCG-10.pdf (il est peu probable qu'il soit très différent d'un PowerPoint - le point est plus dans le processus que les résultats). En ce qui concerne les animations, j'ai tendance à ne pas les utiliser beaucoup - vous pouvez faire des séquences de diapositives qui montrent assez facilement les différentes étapes d'une construction, mais pas une vraie vidéo, du moins pas que je sache faire.
David Eppstein

1

Plusieurs fois, j'utilise / Xournal / sous Linux sur un tablet pc "lenovo X61". Cela me permet d'écrire mes diapositives à la main, mais de copier-coller la structure d'une diapositive à l'autre, de refaire le contenu jusqu'à ce que j'en sois satisfait et de lui donner une diapositive particulière.

On m'a fait remarquer que dans certains groupes, c'était perçu comme un manque de professionnalisme ou d'effort (ce qui, à mon avis, n'est pas vrai), pour ces groupes, je fais des diapositives dans / Beamer /.

À l'occasion, j'ai utilisé un simple fichier / orgmode / sous / emacs /, déroulant et roulant les sections selon les besoins: j'aime la façon dont vous voyez la structure globale puis zoomez, un peu comme dans / prezi /. Il peut afficher la formule LaTeX, mais la taille des polices est parfois un problème.




0

Je pense que le logiciel de cartographie mentale est un excellent ajout aux outils mentionnés.

Parmi les autres applications de cartographie mentale, c'est génial de faire des présentations rapidement, par exemple en 15 minutes, 1 heure de présentation.

Mon logiciel de cartographie mentale préféré est Freemind (avec des raccourcis clavier, il est vraiment rapide et ergonomique (en particulier pour les personnes ayant des problèmes RSI).


0

Asciidoc avec son Slidy extension est une bonne alternative à l'environnement basé sur le latex, tout en utilisant l'éditeur de texte préféré :).

PS Ce que j'aime le plus dans Asciidoc - en dehors de sa syntaxe - c'est son interface de plugin. Il est facile de créer des scripts qui exportent les données de votre recherche. Chaque fois que je calcule plus de résultats, je n'ai qu'à mettre "make" pour avoir une présentation avec les données les plus récentes :).


-4

personne n'a mentionné http://prezi.com/ - outil innovant de présentation. Pourtant limité sur les formules et autres trucs scientifiques, mais vous pouvez incorporer des images avec vos graphiques.


4
Quelqu'un l' a déjà mentionné.
Jukka Suomela
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.