Sélection des papiers à lire

40

AVERTISSEMENT: Ceci est une question ouverte et puritains stackexchange ressentiraient probablement un besoin extraordinaire de voter pour l'oubli. Cependant, je ne peux penser à aucun autre forum plus approprié et plus prometteur pour obtenir une réponse à cette question.

En travaillant sur un problème de recherche pour un projet de cours, je réalise que si je modélisais mon problème d'une manière particulière, je pourrais utiliser les techniques d'une piste spécialisée [pour le cas récent - PASCAL Recognizing Textual Entailment Challenge ]. Après la joie initiale, je suis généralement déconcerté par les nombreux papiers qui criaient tous en silence: "Lisez-moi, sinon vous manquerez la meilleure façon de résoudre le problème!". Comment apprend-on à filtrer quel papier lire et lequel se défaire dans les délais? Quelque chose d'autre que sort_by_citation compte?

soft-question advice-request

— Tathagata
source

C'est en effet une question large, mais j'aime bien, et les réponses que je vois jusqu'à présent sont très intéressantes! Merci d'avoir demandé ça.

— Michaël Cadilhac

Oui, les deux réponses sont brillantes ... et il était difficile de choisir une décision.

— Tathagata

C'est une très bonne question. Je pense que vous devriez attendre quelque temps pour accepter une réponse. Je trouve aussi la réponse acceptée brillante, mais vous pouvez donner aux autres la possibilité de réfléchir à votre question et d’afficher une bonne réponse. En particulier, il existe de nombreuses approches individuelles pour sélectionner un document. S'il y a un intérêt, nous pouvons poser une nouvelle question de wiki de communauté sur ce sujet.

— Marc Bury le

@Marc Gillé, j’ai pensé que je devrais attendre d’autres réponses, mais la réponse de @Sadeq Dousti était superbe. Mais son point 3 est l'endroit où des gens comme moi sont piégés. C'est là que l'algorithme @ MachineCharmer-s aiderait les débutants sans expérience. Il existe de nombreux articles sur la lecture d'un article, mais rares sont ceux qui disent comment sélectionner un article - je suis absolument prêt à en faire une question de wiki communautaire.

— Tathagata

21

Si possible, trouvez un sondage, un livre ou une note de cours. Cela aidera beaucoup à voir la jungle à travers les arbres! Pour trouver des livres, Google Livres est votre ami. Recherchez les mots-clés dans Google Livres et essayez de trouver un livre pertinent sur le sujet.
Choisissez l’approche descendante / ascendante et alternez. C'est-à-dire, commencez par lire les articles les plus récents (la recherche en haut) et leurs références (en bas). Pourquoi? Parce que la recherche de pointe sera probablement meilleure et a probablement étudié et amélioré les travaux de fond. Cependant, pour comprendre le haut, il est généralement nécessaire de survoler les travaux du bas. Important: Ne restez pas coincé au fond. Après avoir examiné des œuvres plus anciennes, adoptez une approche ascendante. Enfin, alternez les approches descendante et ascendante.
Ne lisez pas un article à moins d’être certain de sa pertinence. La pertinence dépend de plusieurs facteurs: le nombre de citations, la renommée des auteurs, la conférence / le journal dans lequel il est publié, etc.
Assurez-vous de lire attentivement le titre et le résumé, et parcourez les sections. Décidez si vous devriez jamais lire ce document maintenant et dans quelle mesure.
Si un document a une version de conférence et une version de journal (complète), sélectionnez la première. La version conférence donne généralement l’idée générale et évite les preuves fastidieuses. Lisez la version complète uniquement lorsque vous devez réellement connaître les détails / techniques de la preuve.

Edit 1: Certains de mes collègues utilisent des outils de gestion de références tels que Zotero pour les aider à organiser leurs références. Je ne connais pas de tels outils, mais je pense que vous devriez essayer.

— MS Dousti
source

6

Prenez 100 papiers.
Trier par nombre de citations.
Prenez le top 50.
Aller à la liste des références à la fin de chaque article. Faites un en big listutilisant toutes ces références.
Trier par nombre de papier dans le fichier big list.
Choisissez les 15 meilleurs papiers.
Lis. Lis. Lis. Lire une fois de plus. Et juste une fois de plus.
Et maintenant, vous serez en mesure de dire aux journaux que vous devriez lire sans le moindre effort.

— Pratik Deoghare
source

1

... et maintenant je suis tenté d'écrire un scénario qui dure jusqu'à 6 heures.

— Tathagata Le

Essayez tex.SE ils pourraient l'avoir prêt. Et si vous faites assez de 7, vous pouvez écrire un script pour faire le 8. Je suppose que certaines personnes sur ce site ont effectivement un tel script étape 8.

— Pratik Deoghare

4

Je ne peux pas commenter la réponse de MachineCharmer . Les citations ont une préférence pour les anciens papiers. Vous ne pouvez pas apprendre l'état de l'art par ceux-ci.

Je commencerais par quelques revues / conférences prestigieuses récentes (FOCS, STOC, ou ce qui est pertinent) et j'essaierais de trouver des articles pertinents. Il est également utile de consulter les articles les plus récents de chercheurs dans ce domaine.

Choisissez un papier qui est pertinent. Imprime le. Prenez votre crayon et allez dans un environnement isolé. Commencez à lire en notant tout ce que vous jugez important. Au cours de la discussion sur le sujet, vous rencontrerez des références qui expliquent certains théorèmes / travaux antérieurs / idées / etc. Retournez à la section références et notez pourquoi cette référence semble utile. Lorsque vous avez lu le document initial, dressez une liste des prochaines étapes et de pourquoi. Répétez si nécessaire.

C'est ce que je fais en tant qu'étudiant. Très probablement, un professeur pourrait également demander à certains de ses collègues (ou ici) de trouver un premier point.

— Dimitris Leventeas
source