@ChandraChekuri Oh, c'est génial! Et il y a une limite supérieure de : nous utilisons le log de récurrence n fois, et obtenons que f ( n ) ≤ ( 1 + log n ) f ( n - log n ) . Ensuite, nous appliquons ce n / log n fois et obtenons f ( n ) ≤ ( 1 + log n2O ( n logJournaln / logn )JournalnF( n ) ≤ ( 1 + logn ) f( n - logn )n / logn . Ainsi, l'écart entre la borne supérieure et la borne inférieure n'est que log log n dans l'exposant. C'est en fait suffisant pour mes besoins, mais je vais laisser la question ouverte au cas où quelqu'un le voudrait et serait en mesure de combler l'écart. Merci beaucoup, Chandra! F( n ) ≤ ( 1 + logn )n / logn= 2O ( n logJournaln / logn )JournalJournaln
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.