Rabin – Karp contre Karp – Rabin

Les autres éditeurs avisés de Wikipédia ont refusé ma demande de déplacer l'article de Wikipédia sur l' algorithme Rabin – Karp vers ce que je pense qu'il devrait être appelé, l'algorithme Karp – Rabin, au motif que le nom Rabin – Karp est utilisé plus souvent ( faux, si l'on se fie aux chiffres de Google scholar), ou que ça sonne mieux à haute voix (vraiment?). L'ordre de publication d'origine était Karp et Rabin, par ordre alphabétique comme c'est généralement le cas pour les articles théoriques, c'est pourquoi j'ai demandé le déménagement.

L'un des principaux partisans de l'ordre des noms Rabin – Karp est le manuel d' introduction aux algorithmes Cormen – Leiserson – Rivest – Stein . Il est peu probable que le résultat de Wikipédia change, sauf de nouvelles preuves importantes d'une manière ou d'une autre, et il semble peu probable que Rabin ou Karp se plus de crédit, mais maintenant je suis curieux: des lecteurs se souviennent-ils de l'histoire et ont-ils des explications pourquoi CLRS (ou quelqu'un d'autre) a choisi l'ordre des noms Rabin – Karp?$\epsilon$

J'ai demandé à Dick personnellement par curiosité il y a quelques années. Il a dit qu'à sa connaissance Rabin-Karp était un commutateur aléatoire de nombreuses années après la première publication du document. Il a également indiqué qu'il croyait comprendre que Michael dirait la même chose si on le lui demandait, car à un moment donné, ils en avaient parlé.