Pourquoi Kolmogorov a-t-il publié l'algorithme de Karatsuba?


21

L'algorithme de Karatsuba pour la multiplication rapide a été publié pour la première fois dans A. Karatsuba et Yu. Ofman (1962), «Multiplication of Many-Digital Numbers by Automatic Computers», Actes de l'Académie des sciences de l'URSS 145: 293-294.

Selon Karatsuba (1995, "La complexité des calculs", Proc. Steklov Institute of Mathematics 211: 169–183) , cet article a en fait été rédigé par Kolmogorov (et peut-être Ofman) à l'insu de Karatsuba. Selon les normes modernes, cela semble une étrange et grave violation de l'éthique.

Pourquoi Kolmogorov aurait-il fait cela? Qu'a-t-il gagné?


9
Je pense que revendiquer de «faux prétextes» est un peu incendiaire, car le journal est attribué à Karatsuba. Il est quand même raisonnable de poser la question, car c'est un peu inhabituel.
Suresh Venkat

1
?!? cf p173 2nd ref & Karatsuba l'appelle "le caractère inhabituel de cette publication" wrt 1st ref. en d'autres termes, il affirme que le premier article a été vraiment écrit par Kolmogorov et crédité à Ofman & lui-même, Karatsuba. peut-être que cela a quelque chose à voir avec les conventions de publication russes ou une excentricité de Kolmogorov? immed question connexe, qu'est-ce que Ofman avait à voir avec le papier ... généralement c'est le cas opposé où ppl prend du travail qui est fait par d'autres et publié sous leur propre nom pour "prendre le crédit"; cela semble être un cas opposé de "donner du crédit" dans une circonstance très inhabituelle ....
vzn

1
@SureshVenkat: vrai, désolé pour ça. J'ai supprimé la phrase.
Max

Réponses:


34

Ce document, en russe,

Gricenko, SA, Karatsuba, EA, Korolyov, MA, Rezvyakova, IS, Tolev, DI, et Changa, ME (2012). Contributions scientifiques de AA Karatsuba / Научные достижения Анатолия Алексеевича Карацубы. Современные проблемы математики, 16 (0), 7-30.

énonce ce qui suit (points 1 à 3).

  1. Karatsuba a présenté son algorithme lors d'un séminaire dirigé par Kolmogorov.
  2. Kolmogorov a préparé un article qui avait deux résultats de ses étudiants, Karatsuba et Ofman. L'un des résultats était l'algorithme de Karatsuba, l'autre était un résultat indépendant d'Ofman.
  3. L'article attribue clairement les résultats. Il a déclaré que l'algorithme de multiplication est dû à Karatsuba et que l'autre résultat est dû à Ofman.

Nous ne pouvons que deviner pourquoi Kolmogorov a fait cela. Je crains que la seule personne qui ait pu répondre à la question de savoir pourquoi Kolmogorov a publié le document sans l'autorisation ou la connaissance de Karatsuba était Kolmogorov lui-même. Peut-être pensait-il que c'était un bon moyen de publier les résultats de ses élèves. Notez que l'article a correctement attribué tous les résultats. L'article de Karatsuba et Ofman a été publié dans les Actes de l'Académie des sciences de l'URSS ; je crois comprendre qu'il devait être soumis / présenté par un membre de l'Académie des sciences de l'URSS.

Voici la citation pertinente de l'article de Gricenko et al (en russe):

Этот результат был доложен Анатолием Карацубой на семинаре А. Н. Колмогорова в МГУ в 1960 г., после чего семинар был Колмогоровым закрыт. Первая статья с описанием этого метода [2] была подготовлена ​​самим Колмогоровым. Там он представил два разных и не связанных друг с другом результата двух своих учеников, и хотя в статье Колмогоров четко отметил, что одна теорема (не связанная с быстрым умножени- ем) принадлежит Ю. Офману, а другая теорема (с первым в истории быстрым умножением) принадлежит А. Карацубе, эта публикация под именами двух авторов надолго сбила с толку читателей, которые полагали, что оба автора внесли вклад в создание быстрого умножения, и даже называли этот метод двумя именами.

Traduction anglaise:

Ce résultat a été présenté par Anatoly Karatsuba au séminaire d'AN Kolmogorov à l'Université d'État de Moscou en 1960, après quoi le séminaire a été fermé par Kolmogorov. Le premier article avec la description de cet algorithme [2] a été préparé par Kolmogorov lui-même. Il y a présenté deux résultats différents de ses deux étudiants qui n'étaient pas liés l'un à l'autre, et bien que Kolmogorov ait clairement noté dans l'article qu'un théorème (sans rapport avec la multiplication rapide) appartenait à Y. Ofman, et l'autre théorème (avec le premier rapide algorithme de multiplication dans l'histoire) appartenait à A. Karatsuba, cette publication pour le compte des deux auteurs, qui a longtemps confondu les lecteurs, qui supposaient que les deux auteurs avaient participé à l'invention de la multiplication rapide, et ont même fait référence à l'algorithme utilisant les deux noms.


8
Était-ce une situation où seules certaines personnes étaient autorisées à «communiquer» les résultats à un journal, de sorte que Karatsuba (un étudiant à l'époque) n'aurait pas pu le faire?
Suresh Venkat

8
@SureshVenkat: C'est un bon point! Le document a été publié dans le Proc. de l'Académie soviétique des sciences, et je pense que cela devait être communiqué par un membre de l'Académie. Si tel est le cas, Karatsuba n'a pas pu soumettre lui-même le document.
Yury

4
utile mais ne vous sentez pas une réponse complète. Néanmoins, Karatsuba déclare qu'il n'a pas été directement informé par Kolmogorov et n'a pas découvert avant la publication, apparemment en voyant l'article publié et un aspect encore sans réponse est pourquoi Kolmogorov n'a pas simplement demandé / informé Karatsuba / Ofman avant la publication
vzn

3
Il est difficile d'imaginer aujourd'hui à quoi ressemblait la culture à l'époque, mais je peux imaginer Kolmogorov la publier (comme lui seul pouvait le faire par @Yury) et penser qu'il rendait service aux étudiants et n'avait pas besoin de les informer à l'avance. Ou peut-être qu'il l'a écrit et prévoyait de leur dire et a oublié.
Suresh Venkat

3
Peut-être que Kolmogorov voulait simplement faire une belle surprise à Karatsuba ... une sorte de "cadeau académique" :-)
Marzio De Biasi

-3

C'est probablement culturel. La découverte de Karatsuba n'a eu lieu que 7 ans après la mort de Staline. Je ne crois pas que c'était un environnement dans lequel les sujets remettaient en question l'autorité et l'autorité ne demandait pas la permission aux sujets. En tant que professeur et membre du NAUK, Kolmogorov était définitivement l'autorité. Rien à redire sur Kolmogorov, il nous a laissé plein de bonnes choses!


Cette réponse est fausse car Staline est décédé en 1953, la découverte par Karatsuba a eu lieu en 1960 et elle a été publiée en 1962. Par le propre mémorial de Karatsuba, il a appris que le document n'avait obtenu que des preuves pour publication.
Oleg Lobachev
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.