Les langages Dyck sont définis par la grammaire suivante S → S S sur l'ensemble des symboles { ( 1 , … , ( k , ) 1 , … , ) k } . Langues Intuitivement Dyck sont les langues de parenthèses équilibré de k genre différent. Par exemple, (
Dans le journal
Algorithmes dynamiques pour les langues Dyck par Frandsen, Husfeldt, Miltersen, Rauhe et Skyum, 1995,
on prétend que le résultat suivant est le folklore:
est T C 0 - complet sous lesréductions A C 0 .
Y a-t-il une référence connue pour la revendication ci-dessus? En particulier, je recherche des résultats montrant au moins l'un des éléments suivants:
- est dans T C 0 pour k arbitraire.
- est T C 0 -hard pour arbitraire k .
Le document le plus proche que je peux trouver est
Bi-Lipschitz Bijection entre le cube booléen et la balle de Hamming , par Benjamini, Cohen et Shinkar, 2013
qui me redirige vers la reconnaissance de l'espace des journaux et la traduction des langages de parenthèses par Lynch qui a prouvé que (c'est-à-dire les parenthèses équilibrées normales) est dans T C 0 .
Tous les documents connexes sont également les bienvenus. Merci!