Quelles sont les carrières en informatique théorique qui ne nécessitent pas de doctorat?

Je suis un étudiant de premier cycle et j'ai récemment accepté le fait que je n'ai peut-être pas l'intellect pour faire des recherches en informatique théorique, ou être en mesure d'être admis et de terminer un programme de doctorat. Cependant, je voudrais quand même m'impliquer dans l'informatique théorique car je la trouve très intéressante. Jusqu'à présent, les seules carrières en informatique théorique qui ne nécessitent pas de doctorat auxquelles je peux penser seraient celles de secrétaire ou d'assistante administrative pour le groupe théorique dans une université. Y en a-t-il d'autres?

soft-question career

— user10240
source

Écrivain scientifique populaire? Vous pourriez écrire le prochain Godel Escher Bach. Mais je vous conseille de ne pas vous vendre à découvert trop tôt - la plupart des scientifiques ont à un moment donné douté s'ils avaient ce qu'il fallait pour réussir dans leur domaine, avant de découvrir qu'ils l'ont fait.

— Aaron Roth

Vous êtes peut-être très lucide sur vos propres capacités. D'un autre côté, ici en France, je ne peux penser à personne qui savait qu'il allait faire un doctorat pendant ses études de premier cycle. Lorsque vous êtes un étudiant de premier cycle, un doctorat, et la quantité d '"imagination" dont vous pensez avoir besoin est intimidante --- en partie parce que la plupart des doctorats dont vous avez entendu parler à ce moment-là sont des génies.

— Jérémie

Le découragement est courant à toutes les étapes. Jetez un oeil à cette question . N'abandonnez pas!

— Artem Kaznatcheev

Contrairement à ce que tout le monde dit, je vous suggère d'envisager une approche plus détendue de votre futur emploi. Pourquoi doit-il faire quoi que ce soit avec l' informatique théorique ? Peut-être que vous aimeriez d'autres choses? Pensez-vous vraiment que vous aimerez être secrétaire? De plus, le marché du travail dans les emplois liés à TCS (ou même TCS) est assez petit. Pourquoi vous limiter?

— Yuval Filmus

@ user10240: Vous peignez une image très romantique, mais la dure réalité est que la plupart des gens travaillent à un emploi qui les rend au mieux indifférents. En tant que secrétaire dans un département CS, ne vous attendez pas à "parler de théorie" avec les chercheurs; la vie n'est pas un film hollywoodien! Au lieu de cela, vous passerez votre temps à préparer et à assembler des formulaires. Je vous suggère d'attendre un peu jusqu'à ce que ce rêve se dissolve et qu'un plan de vie plus pratique le remplace.

— Yuval Filmus

Je travaille dans un laboratoire national et dans une direction qui emploie de nombreux informaticiens théoriques, dont certains n'ont pas de doctorat.

Je pense que ce qui vous différencierait ou vous établirait serait une qualité de votre travail. Si vous êtes un théoricien talentueux, fort en algorithmes et que vous pouvez / avez publié votre travail dans des revues théoriques informatiques réputées, je ne vois pas pourquoi un laboratoire national ne vous embaucherait pas.

Le doctorat est un témoignage de sa capacité à poursuivre lui-même des recherches pertinentes et significatives.

— Edmon
source

Si vous êtes un théoricien talentueux qui est fort en algorithmes, cela ressemble à du matériel pour un programme de doctorat. D'un autre côté, si vous n'êtes pas dans un programme de doctorat et que vous n'êtes pas encore employé par une institution de recherche, vous occupez probablement un emploi à temps plein qui n'implique pas de recherche en sciences de la personne. Où allez-vous trouver le temps de faire des recherches et de les publier dans des revues de grande qualité? Enfin, la plupart des recherches doctorales de nos jours sont hautement collaboratives: il ne s'agit pas du tout de travailler seul.

— David Richerby