Le problème avec l'apprentissage des médias (que ce soit un livre, des émissions de cuisine, un site Web, des vidéos YouTube, etc.), c'est que c'est à peu près une communication à sens unique.
Vous ne pouvez pas obtenir de réponses immédiates si vous avez une question. (attendez, laissez-moi mettre cela de côté, demandez sur le site Web, puis recommencez à cuisiner 3 heures plus tard une fois que j'ai une réponse), et il n'y a personne pour vous donner des indices que peut-être vous faites quelque chose en moins de moyen idéal.
Oui, vous pouvez apprendre beaucoup par essais et erreurs, mais cela signifie que vous n'avez pas l'intelligence collective des années d'expérience d'une seule personne. Vous pouvez observer les différences dans la façon dont quelqu'un envoie un poivron (je pense que Rachel Ray est finalement passée à la méthode plus rapide de retirer les côtés, plutôt que d'essayer de creuser l'intérieur) ou d'autres techniques.
Certains livres sont plus informatifs que d'autres. (par exemple, Cookwise explique en grande partie pourquoi la recette est ce qu'elle est ... mais là encore, elle a été écrite par un chimiste) et de nombreuses techniques de couverture des "vieux classiques" et autres, plutôt que d'être simplement une liste de recettes et peut-être quelques histoires mignonnes sur l'enfance de l'auteur et des images de ce à quoi le plat pourrait ressembler.
Donc, en résumé: vous pouvez apprendre d'un livre, mais ce n'est pas idéal; vos compétences s'amélioreront plus rapidement en cuisinant avec quelqu'un d'autre ayant de l'expérience, ou même en regardant des vidéos pour des techniques.