Compte tenu de la sortie du programme du flic ( o), du nombre d'octets ( n) et du nombre d'octets uniques ( c) utilisés, créez un morceau de code correspondant qui est nlong en octets avec cdes octets uniques qui correspondent à la sortie du flic o.
Ceci est le fil des flics . Postez des solutions à craquer ici.
Le fil des voleurs se trouve ici .
Les flics devraient publier des solutions comme celle-ci:
#[Language], `n` Bytes, `c` Unique Bytes (c*n points) [Cracked](Link-To-Crack)
[Output]
---
(Optional spoiler)
Règles
- Vous ne pouvez prendre aucune entrée pour votre programme.
- Le programme doit utiliser au moins 1 octet, mais ne peut pas dépasser 255 octets.
- La sortie elle-même est également limitée à 255 octets.
- Le programme doit avoir des résultats de sortie cohérents lorsqu'il est exécuté plusieurs fois.
- Si votre soumission n'est pas piratée dans les 7 jours, vous pouvez la marquer comme "sûre".
- Lorsque vous la marquez en sécurité, postez la solution prévue et notez-la
c*n. - Ne marquez une réponse comme "sûre" que si vous voulez vraiment le +15 pour une réponse acceptée; c'est plus amusant de voir combien de temps vous pouvez y aller.
- Lorsque vous la marquez en sécurité, postez la solution prévue et notez-la
Gagnant
- Le post non fissuré avec le
c*nscore le plus bas , gagne le fil du flic. - Cela sera décidé après 10 réponses sûres, ou quelques semaines.
Avertissements
- Si vous vous sentez arrogant, vous pouvez dire à l'utilisateur l'algorithme à l'aide d'une balise de spoiler .
Soumissions non fissurées:
fetch("https://api.stackexchange.com/2.2/questions/147635/answers?order=desc&sort=activity&site=codegolf&filter=!.Fjs-H6J36vlFcdkRGfButLhYEngU&key=kAc8QIHB*IqJDUFcjEF1KA((&pagesize=100").then(x=>x.json()).then(data=>{var res = data.items.filter(i=>!/^#.*cracked/im.test(i.body_markdown)).map(x=>{const matched = /^ ?#{1,3} ?(?:(?:(?:\[|<a href ?= ?".*?">)([^\]]+)(?:\]|<\/a>)(?:[\(\[][a-z0-9/:\.]+[\]\)])?)|([^, ]+)).*[^\d](\d+) ?\[?(?:.*(?:byte|block|codel)s?)(?:\](?:\(.+\))?)? ?(?:\(?(?!no[nt][ -]competing)\)?)?/gim.exec(x.body_markdown);if(!matched){return;}return {link: x.link, lang: matched[1] || matched[2], owner: x.owner}}).filter(Boolean).reverse().forEach(ans=>{var tr = document.createElement("tr");var add = (lang, link)=>{var td = document.createElement("td");var a = document.createElement("a");a.innerHTML = lang;a.href = link;td.appendChild(a);tr.appendChild(td);};add(ans.lang, ans.link);add(ans.owner.display_name, ans.owner.link);document.querySelector("tbody").appendChild(tr);});});<html><body><h1>Uncracked Submissions</h1><table><thead><tr><th>Language</th><th>Author</th></tr></thead><tbody></tbody></table></body></html>
1
Les fonctions sont-elles autorisées? (À condition qu'ils retournent une chaîne, je suppose.)
—
Arnauld
@cairdcoinheringaahing. OP a déclaré: "Le programme doit avoir des résultats de sortie cohérents lorsqu'il est exécuté plusieurs fois."
Juste une suggestion pour les futurs CnR: les défis où l'utilisateur peut choisir une sortie fixe arbitraire sont assez problématiques pour les CnR car les gens peuvent essentiellement écraser leur clavier (sauf restrictions de syntaxe) et publier le résultat, car il n'est pas nécessaire que le flic comprenne ce que leur programme est en train de faire. Sinon, c'est une bonne idée de défi. :)
—
Martin Ender
@EriktheOutgolfer Comme je l'ai dit "sauf restrictions de syntaxe". Le point n'était pas que vous publiez en fait un flux aléatoire de caractères, mais un programme valide aléatoire que vous n'avez pas besoin de comprendre. Et surtout dans de nombreux esolangs, il est très facile d'écrire un programme qui génère une quantité décente de déchets aléatoires sans avoir à comprendre ce que fait ce programme.
—
Martin Ender
Étant donné que ce défi a déjà plus de 30 réponses, je suggère d'ajouter un extrait de code qui répertorie les soumissions non fissurées comme dans cet article.