Je suis sur le point d'acheter un vélo dans un avenir très proche et j'ai fait des achats dans différents magasins de vélos pour voir ce que j'aime et ce qu'ils proposent.
Mon objectif principal ici est de me rendre au travail. C'est un trajet de 6 miles / 9,5 km (dans chaque sens). Tout est une route goudronnée, principalement des pistes cyclables, pour la durée du voyage. Et c'est ce que je dis aux vendeurs.
Deux fois maintenant, on m'a demandé si j'avais l'intention d'utiliser mon vélo pour le «fitness». Et quand je dis: `` Eh bien, bien sûr, peut-être que ce serait bien de le faire aussi ... '' le vendeur me pointe loin des gros vélos de banlieue et vers les petits vélos de route (l'un a dit un `` cruiser '' routier). serait préférable, l'autre vient de suggérer un vélo de route).
Je n'y ai pas pensé avant d'être chez moi - mais maintenant ça me dérange. Comment le fait d'avoir un vélo plus léger et plus efficace, qui favorise une position plus aérodynamique, ENCOURAGE la forme physique? N'est-ce pas exactement le contraire?
Sûrement pour un parcours / une distance donnés, le cycliste avec le vélo plus lourd et moins efficace travaillerait plus dur . Je ne suis pas un cycliste, mais je sais que si vous allez au gymnase et utilisez un vélo stationnaire, plus vous avez de résistance, plus l'entraînement est difficile.
Qu'est-ce que je rate? N'obtiendriez-vous pas un bien meilleur entraînement sur un vélo lourd avec 70 livres supplémentaires et assis en position verticale ... que sur un vélo de route haut de gamme?
Ou est-ce juste une raison pour me faire entrer dans une gamme de prix plus élevée?