Quelle est la probabilité que le Soleil détruise notre société électrique?

Compte tenu des études du Soleil et des étoiles similaires et de la compréhension la plus impressionnante de sa physique, existe-t-il une sorte de distribution de probabilité pour son comportement dangereux? Il existe également des données historiques sur les événements de 1859 et 775 . Quelle est la probabilité estimée que l'activité solaire détruise notre réseau électrique au cours de ce siècle?

Je dois rendre hommage ici à @honeste_vivere, qui m'a fait remarquer aujourd'hui qu'il y a eu des études récentes excitées par des éjections de masse coronale extrêmement importantes qui ont été classées comme des "quasi-accidents" en termes de perturbation majeure.

Un événement particulièrement intéressant pour vous serait l'événement de juillet 2012 discuté par Baker et al. (2013) . Je cite le journal

"Si la saison et l'heure de ce passage de l'EMC avaient eu raison de frapper la Terre, le monde aurait été témoin d'une tempête plus importante (peut-être beaucoup plus importante) que l'événement de Carrington en 1859. Cela aurait très probablement eu des conséquences dévastatrices pour de nombreux systèmes technologiques. "

puis dans la discussion

"Les auteurs estiment que notre société technologique avancée a eu la chance, en effet, que la tempête solaire du 23 juillet ne se soit pas produite une semaine plus tôt. Si la tempête s'était produite à la mi-juillet 2012, la Terre aurait été directement ciblée par le CME et un événement météorologique spatial sans précédent aurait pu en résulter. En fait, il est très légitime de savoir si notre société «ramasserait les morceaux» d'un événement grave [voir NRC, 2008]. "

Il semble probable que de tels événements sont peut-être des événements qui se produisent toutes les quelques décennies. Riley et al. (2012) suggèrent que quelque chose d'aussi puissant que l'événement Carrington a 12% de chances de se produire dans la prochaine décennie, avec 1% de chances de quelque chose de plusieurs fois plus important. Des événements encore plus puissants sont observés sur d'autres étoiles, où les énergies flare et CME suivent une relation de loi de puissance de la forme , où ( Drake et al.2013$dN/dE \propto E^{-\alpha}$$\alpha \sim 2.5$). Ainsi, des éruptions beaucoup plus grandes, mais plus rares sont possibles et également visibles sur (généralement) des étoiles en rotation beaucoup plus jeunes et plus rapides. Il peut cependant y avoir une queue sporadique très importante dans la distribution d'énergie des éruptions solaires également. Des observations récentes de "superflares" candidates sur des étoiles de type solaire par ailleurs anodines ont été rapportées, bien que la réalité de celles-ci et les mécanismes soient toujours à l'étude. Shibayama et al. (2013) Il semble y avoir un groupe, composé de 1% d'étoiles qui montrent des superflares (répétées) plus de 100 fois la taille de l'événement Carrington. Celles-ci semblent un peu moins probables autour d'étoiles tournant aussi lentement que le soleil, mais en bout de ligne, s'il n'y a rien de "spécial" à propos de ces étoiles, alors ces événements se produisent tous les 800-5000 ans (pour les événements d'énergie 1e34 ​​- 1e35 ergs) sur une étoile G à rotation lente. (Bien que vous ayez besoin de lire attentivement - c'est probablement une fonction de la température et de la rotation). Les auteurs notent que les superflares peuvent être associées à la formation de très gros spots (ou groupes de spots). Donc, c'est peut-être notre indice de canard et de couverture.