Y a-t-il suffisamment d'hydrogène après la mort d'une étoile pour qu'une autre étoile en ait assez pour s'allumer?


10

Une étoile consomme beaucoup d'hydrogène au cours de sa vie et «aspire» pratiquement tout ce qui se trouve à proximité. Après sa mort (éventuellement par une supernova qui répartira toute sa composition au cours des années-lumière), y a-t-il suffisamment d'hydrogène dans cette zone pour éclairer une nouvelle étoile? Et cette étoile sera-t-elle plus éphémère que son prédécesseur?


J'ai posé une question connexe récemment: astronomy.stackexchange.com/questions/6243/… . La réponse de Walter est plutôt bonne et pourrait couvrir votre question.
HDE 226868

Demandez-vous s'il est possible qu'une étoile se forme là où une supernova s'est déclenchée?
LDC3

Oui, car je pense qu'il est peu probable qu'il se forme dans la même zone approximative que la précédente.
Andrei

Réponses:


5

Il y a plusieurs idées fausses dans votre question.

Tout d'abord, une étoile n'aspire pas tout à proximité . Il se forme plutôt à partir d'une condensation dans un nuage de gaz, qui à son tour s'effondre en une proto-étoile entourée d'un disque de gaz, ce qui peut apporter davantage de matière. Une fois formée de cette manière, une étoile n'acquiert généralement pas plus de gaz (les exceptions sont les étoiles binaires symbiotiques, etc.).

8

H2

Nous savons que le Soleil s'est formé à partir d'un matériau enrichi, qui est un mélange de gaz primordial avec les éjections de plusieurs supernovae.


2
Vous voudrez peut-être revérifier votre statistique pour le nombre de masses solaires - je pense que cela ressemble plus à 8 ish.
HDE 226868

2
Plusieurs supernovae? Je pense que l'échelle de temps de mélange des SNR dans la Galaxie est de 100 Myr et de l'ordre de 1 milliard a explosé avant la naissance du Soleil (c'est-à-dire que chaque supernovae a eu des dizaines d'échelles de temps de mélange à diffuser dans toute la Galaxie). Je pense donc que beaucoup, beaucoup de supernovae ont contribué à la nébuleuse protosolaire, bien qu'il soit bien sûr possible que quelques-unes à proximité se produisant juste avant la naissance du Soleil aient pu avoir une plus grande influence.
Rob Jeffries

2

Notre soleil est une étoile de 3e ou 4e génération, alors oui, il reste suffisamment d'hydrogène pour créer plus d'étoiles.

Nous le savons parce que notre système solaire est assez riche en éléments lourds, ce qui signifie qu'il devait y avoir au moins 1, et probablement 2 ou 3 supernovas qui ont créé ces éléments plus lourds qui ont créé toutes les planètes rocheuses, astéroïdes, comètes, etc.

Il est peu probable que notre soleil produise suffisamment d'hydrogène pour créer une autre étoile. C'est trop petit maintenant.

De plus, si vous regardez les piliers de la création, qui est une nébuleuse créée par une supernova, vous pouvez voir les premiers stades de la formation des étoiles se produire en ce moment.


Merci pour la réponse. Je pense qu'il y a peu de chances qu'une étoile laisse suffisamment d'hydrogène pour en former une autre dans la même zone. D'un autre côté, les étoiles sont TRÈS dispersées (la distance entre le Soleil et Proxima Centauri est quelque part près de 500x le diamètre entier de notre système solaire, non?), Donc il y a encore beaucoup d'espace contenant de l'hydrogène où de nouvelles étoiles peuvent être née.
Andrei

1
Le Soleil contient les produits de millions de supernovae. Un reste de supernova est mélangé autour de la galaxie (ou au moins une grande partie de la galaxie) dans une fraction de la vie galactique, et environ un milliard de supernovae ont explosé avant la naissance du soleil.
Rob Jeffries

1
Un autre commentaire est qu'environ la moitié de la masse du Soleil sera rejetée dans l'ISM à la fin de sa vie. La plupart de ce matériau sera essentiellement un mélange standard H / He. Enfin, pouvez-vous donner une référence pour les piliers de la création créés par une supernova?
Rob Jeffries

2

Tout d'abord, merci à @ LCD3 de m'avoir conduit sur la bonne voie ici. Ma réponse originale était inexacte et je m'en suis donc débarrassée.

Une supernova se produit lorsqu'une étoile très massive ne peut plus supporter suffisamment de fusion nucléaire pour combattre la force de sa propre gravité qui la pousse vers l'intérieur. Cela se produit après que l'étoile a traversé différentes étapes de fusion. En règle générale, il commence par fusion de l'hydrogène en hélium. C'est le type de fusion dont vous avez probablement le plus entendu parler, car les étoiles sont principalement de l'hydrogène et de l'hélium. Cependant, il existe d'autres processus de fusion qui sont tout aussi importants lorsqu'il s'agit de prolonger la vie d'une étoile, qui fusionnent des éléments plus lourds.

Une étoile commence par fusionner des noyaux d'hydrogène en noyaux d'hélium au plus profond de son cœur. C'est ainsi que l'étoile produit de l'énergie et est indirectement responsable du brillant de l'étoile. Cependant, il n'y a qu'une partie de cette fusion qu'une étoile peut subir dans son noyau. Lorsque l'hydrogène du noyau est épuisé, les êtres stellaires y fondent de l'hélium. Il continue la fusion de l'hydrogène dans ses couches externes, où il y a encore de l'hydrogène. Finalement, l'étoile manque d'hélium dans son noyau et commence à fusionner des éléments encore plus lourds. La fusion de l'hydrogène se poursuit dans les couches les plus externes, la fusion de l'hélium se produisant dans les couches inférieures.

Malheureusement, le processus ne peut durer aussi longtemps, et finalement l'étoile ne peut plus combattre la gravité. Dans les étoiles très massives, cela conduit à une supernova, qui jette une grande partie de la masse d'une étoile dans l'espace. Dans toute la matière rejetée, reste-t-il suffisamment d'hydrogène pour former une nouvelle étoile? Eh bien, il n'y a pas autant d'hydrogène qu'il y en avait à la naissance de l'étoile. Dans les progéniteurs de supernova de masse relativement faible, il pourrait ne pas y avoir suffisamment d'hydrogène pour former une nouvelle étoile. Dans les étoiles de très haute masse, cependant, il en restera une quantité substantielle. Cela pourrait- ilformer une nouvelle étoile? Probablement pas depuis longtemps, car l'hydrogène aurait été projeté dans l'espace par la supernova et ne serait pas très dense. Il ne serait pas facile pour elle de s'effondrer dans un nuage de gaz pour former une protoétoile. Je n'exclurais pas cela pour les étoiles de très grande masse, mais dans les restes de nombreuses étoiles, il n'y aurait probablement pas assez d'hydrogène pour former une nouvelle étoile.

J'espère que ça aide.

Source pour l'explication de la couche: http://www.astronomynotes.com/evolutn/s5.htm . Merci également à @ LCD3.


@ LCD3 Merci, je ne connaissais pas la gravure de coquilles. Pensez-vous que la réponse est récupérable?
HDE 226868

@ LCD3 Apporté des modifications substantielles.
HDE 226868

Je crois qu'il y a encore suffisamment d'hydrogène pour fusionner en hélium, même jusqu'au milieu du cœur. On pense que la fusion dans une étoile est beaucoup moins dense que dans un réacteur nucléaire, il faudrait donc du temps pour que les éléments fusibles s'accumulent en concentration. Bien sûr, il y a moins de place pour l'hydrogène lorsque vous vous approchez du centre.
LDC3

Une théorie pour la formation d'étoiles est que l'onde de choc d'une supernova compressera le gaz d'une nébuleuse voisine, ce qui déclenchera le processus de formation d'étoiles.
Scottie
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.