Il n'y a aucune preuve observationnelle que le soleil est un membre d'un système d'étoiles binaire (trinaire ou plus), où "étoile" signifie un objet qui est au moins ~ 80 fois la masse de jupiter et émet de l'énergie / lumière via la fusion d'hydrogène standard .
Certaines preuves que les gens indiquent, c'est que la majorité des étoiles de la Galaxie (peut-être 60% environ) sont binaires. Cependant, cela ne signifie pas que nous sommes un système binaire, mais simplement que nous sommes parmi ceux qui ne le sont pas.
Il y a l' idée d' étoile de Némésis qui était un hypothétique compagnon binaire du soleil pour expliquer les extinctions de masse périodiques environ tous les 26 millions d'années (comme dans, les deux étoiles seraient donc sur une période de 26 millions d'années, donc le compagnon est un peu de lumière -ans loin). Il y a deux problèmes à cela: premièrement, une nouvelle analyse des données en 2010 a montré que c'était troppériodique au cours des 500 derniers millions d'années, au cours desquelles nous avons fait le tour de la galaxie deux fois, et donc nos orbites binaires hypothétiques auraient dû être perturbées et ne pas être parfaites (bien que d'autres disent que la précision de l'échelle de temps géologique n'est pas assez bonne dire ceci). Mais, deuxièmement, nous pouvons voir des étoiles sur quelques années-lumière - nous pouvons voir de petites étoiles faibles sur des milliers d'années-lumière. Nous avons des levés infrarouges tout ciel qui devraient être capables de ramasser les objets les plus faibles, même en forme d'étoile, à au moins quelques années-lumière, et pourtant ... rien.
L'autre problème est ce que LDC3 a souligné dans sa réponse: nous devrions voir un mouvement systématique de notre propre étoile en orbite autour du centre de masse commun de l'hypothétique binaire. Ce ne serait pas une oscillation annuelle, mais plutôt ce serait un mouvement lent du ciel entier au-dessus des autres mouvements> 1 an que nous voyons. Nous avons maintenant des enregistrements astronomiques très précis remontant à au moins un siècle de positions d'étoiles, en particulier d'étoiles proches. Même si nous étions sur une orbite de 26 millions d'années - et surtout beaucoup plus courte comme certains le prétendent - nous devrions voir efficacement que notre étoile fait un petit arc, une partie d'un cercle alors qu'elle orbite autour de son centre de masse et de la binaire. Nous non. Il ne semble pas y avoir de signal systématique dans les mouvements des étoiles qui nécessitent le modèle d'étoile binaire.
Donc, pour résumer: un compagnon binaire n'a simplement aucune donnée d'observation; s'il existait, nous aurions non seulement pu le voir maintenant, mais nous devrions également observer non seulement que les étoiles dans notre ciel montrent un mouvement systématique en raison de notre orbite autour de lui, mais nous devrions à nouveau voir CETTE étoile binaire se déplacer également très rapidement, par rapport aux autres étoiles, car elle orbite autour du centre de masse commun.