Les dinosaures auraient-ils pu voir l'astéroïde qui les a tués?

Selon Wikipédia, l’ impacteur Chicxulub aurait été un objet de 10 à 15 km de diamètre. Aurait-il été visible à l' œil nu (humain ^* ) avant l'impact? Et si oui, serait-il apparu comme une étoile de plus en plus brillante chaque nuit?

^{* Je sais, il n'y avait pas d'humain à l'époque.}

— Robert
source

Je suppose que si vous aviez raison , vous seriez certainement capable de le voir, vous savez, avant que cela ne vous frappe.

— Valorum

Les chances sont que s'ils ne le voyaient pas, ils le sentaient.

— Neil Meyer

Un grand nombre de dinosaures semblent avoir des crêtes sur les yeux et un cou inflexible; il est donc difficile de savoir s'il peut lever la tête.

— hwerwerh

Non, ils ont seulement regardé la nourriture qu'ils ont mangée. C'est ce qui les a tués.

— Mikhail Katz

Et un astéroïde :-)

— Laurence Payne

Réponses:

Les objets impactant le système solaire auraient une vitesse de fermeture relative d'environ 11 à 72 km / s .

$a=520$ $d=1.14$ $m=5.2$ $f = f_0 10^{-0.4m}$ $f_0$

$f_n$ $a_n$ $d_n$

f_{n} = f {(\frac{a_{n}}{a})}^{2} {(\frac{1 + d}{1 + d_{n}})}^{2} {(\frac{d}{d_{n}})}^{2}

$f_n = f\left(\frac{a_n}{a}\right)^2 \left(\frac{1+d}{1+d_n}\right)^2 \left(\frac{d}{d_n}\right)^2$

m_{n} = m - 2.5 \log (f / f_{n})

$m_n = m -2.5\log (f/f_n)$

$f_n \geq f$ $a_n=10$

d_{n}^{2} (1 + d_{n})^{2} \leq 0.0022

$d_n^2(1+d_n)^2 \leq 0.0022$

$d_n \ll 1$ $d_n \leq 0.047$

Se déplaçant à environ 30 km / s, il se rapproche alors de 2,6 millions de km par jour, frappant ainsi la Terre environ 3 jours après être devenu un objet à l'œil nu. Évidemment, cela serait plus long pour une vitesse d’approche plus lente ou pour un astéroïde plus grand ou plus réfléchissant. Mais plus court pour un astéroïde plus petit et plus rapide ou si l'astéroïde s'approche d'une direction qui n'est pas complètement éclairée par le Soleil.

Il me semble donc qu'il y est une gamme plausible des paramètres et des trajectoires où on a pu observer un astéroïde tuer des dinosaures, puis observé à croître plus lumineux plus d' un peu de nuits, mais probablement pas beaucoup plus que cela.

— Rob Jeffries
source

Une hypothèse non affirmée est que les yeux des dinosaures sont aussi bons en vision nocturne que les yeux humains, ni meilleurs ni pires :)

— gerrit

@ gerrit Question dit "humain" à l'oeil nu. Aucune hypothèse non déclarée là-bas.

— Rob Jeffries

il serait plus lumineux que Vénus pendant 20 minutes et plus lumineux que la Lune pendant environ 3 minutes si vous vous trouviez sur les mêmes 2000 miles.

— com.prehensible le

@gerrit La plupart des espèces de dinosaures existantes ont une meilleure vue que votre mammifère moyen. Il pourrait donc en être de même pour les espèces disparues.

— Mike Scott

@MikeScott Bien que ce ne soit pas une suggestion tout à fait déraisonnable, il convient de mentionner que les dinosaures existants sont a) globalement plus petits, donc plus dépendants de la vision fine, b) volent presque universellement, donc plus dépendants de la vision globale et plus dépendants des détails judicieux à distance, et c) ont 65 millions d’années de dinosaures sur leurs frères disparus.

— Williham Totland

Une condrite carbonée a la même réflectivité que la lune à environ 7-13%.

S'il y avait de la glace, si la queue était 10 fois plus petite que la grêle bopp, elle aurait couvert de bonne fortune la moitié du ciel. il aurait pu faire un spectacle incroyable dans les 1-2 jours qui ont précédé la collision, car il était aussi proche du soleil que hale bopp, la plus brillante apparition astronomique de l’histoire, bien qu’il fût cent fois plus proche de la Terre que Hale Bopp. Le sentier Hale Bopps avait une longueur de 1,5 million de km, il aurait donc fallu une queue 100 fois plus petite pour que l’astéroïde KT apparaisse aussi brillant que Hale Bopp lors des deux derniers jours! https://www.google.com/amp/s/www.space.com/amp/20354-dinosaur-extinction-caused-by-comet.html

distance de la lune / diamètre de la lune = la lune est à 107 diamètres de la lune, vous pouvez donc couvrir la lune avec le pouce à la longueur du bras (~ 1cm / 107cm) et l'impacteur serait presque de la taille du pouce à: diamètre de la comète * 107 = 1 500 km.

Si vous vous trouviez à 1 000 km au sud de Chixculub, la taille du pouce resterait à peu près constante pendant 10 à 20 secondes au moment où elle arrivait du sud-est à 60 degrés et parcourait alors une distance de 1 500 km à 1 000 km à l'horizon. Le graphique suggère qu’il a eu une période de rotation d’environ 2 à 10 secondes, de sorte qu’il aurait sensiblement tourné.

Si vous étiez à 100 km de l'impact, il passerait de la taille du pouce à la taille de la main pendant 10 à 20 secondes. Ensuite, il atteindrait l’atmosphère à 50 km et le ciel s’allumerait environ 5 secondes avant l’atterrissage.

Pour la plupart des dinosaures éloignés, ce serait comme tenir un petit pois ou une allumette à bout de bras.

Ce serait peut-être plus lumineux que Vénus à 75 000 km, soit environ 125 minutes avant l’impact.

C’était comme si une mouche de feu se posait lentement sur un court de tennis si le dino était de l’autre côté du monde.

Les mammifères étaient nocturnes avant l’impact, c’est pourquoi les mammifères ont développé des moustaches, une audition impressionnante et uniquement des photorécepteurs bichromatiques de GB et des brûlures de la peau des mammifères dues aux UV. RVB Les dinosaures avaient le RVB car les oiseaux possèdent le même gène codant pour les photorécepteurs rouges que les tortues terrestres qui peuvent également voir le rouge. pour voler.

EDIT: Sur wiki, le diamètre estimé de la comète a été changé à 10-80 km. La comète Hale-Bopp mesurait 20 à 40 km et était visible depuis des mois comme l'une des plus brillantes comètes de l'histoire de l'humanité, avec un aphelion similaire de 0,914 AU. Cela implique que la comète de dinosaure a peut-être été visible plusieurs jours avant l'impact, car elle aurait été 5 fois plus proche que Hale-Bopp à la fin. Il est possible qu’il ait fait très clair dans le ciel pendant une semaine avant l’impact.

— compréhensible
source

Pouvez-vous imaginer voir un objet de la taille d'une lune pendant 10 à 20 secondes avant l'impact? J'aime votre réponse, même si elle nécessite des citations, car j'aime réfléchir à ce à quoi les objets ressembleraient. Une fois dans l'atmosphère, c'est une boule de feu, mais un objet de 5 km aurait la taille d'une lune à 550 km (ou plusieurs secondes) s'il était placé en dessous. L’impact le plus amusant serait un objet proche de la Terre, où la distance de la Terre ne l’accélérerait pas de manière significative au début. Il grandit donc lentement et vous pouvez le regarder au fil du temps, quelques jours peut-être une semaine ou deux comme une 2e lune, il se rapproche et est plus menaçant.

— userLTK

Un grand nombre de revendications, aucune référence ou calcul ne le corroborant, et trois paragraphes incompréhensibles, sans pertinence ou erronés sur le plan factuel. La lune est un peu plus grande que 15 km et un peu plus loin que 1470 km.

— Nij

La comète faisait 15 km, comme il est écrit dans le premier message, elle aurait donc la taille de la lune à 1470 km, je vais éditer pour être plus clair. Désolé pour ça.

— com.prehensible