J'ai récemment décidé de régler mon réveil pour me réveiller quand il fait "noir". En fin de compte, j'ai décidé de régler mon horloge au plus tôt que le lever du soleil nautique est dans mon état (Illinois) et de rester avec cela toute l'année.
En faisant des recherches pour cela, j'ai remarqué quelque chose qui m'a surpris. Découvrez cette disparité entre le lever du soleil astronomique et le lever du soleil civil pour les solstices et l'équinoxe (les deux derniers ajustés pour l'heure d'été):
Date / Astronomique / Civile / Disparité
- 20 déc .: 0533-0640 (67 minutes)
- 20 mars: 0526 - 0630 (64 minutes)
- 20 juin: 0320 - 0451 (91 minutes)
Pour être honnête, ces ensembles de gammes me surprennent pour plusieurs raisons. Je ne sais clairement pas ce que je ne sais pas, mais voici quelques questions que je peux formuler:
- Pourquoi le crépuscule serait-il plus long en été qu'en hiver? Avant de voir ces données, j'avais supposé que puisque le soleil fait un chemin plus perpendiculaire à travers l'horizon en été, le crépuscule serait plus court en été qu'en hiver. Après tout, en hiver, le soleil emprunte un chemin "oblique" à travers l'horizon. Le parcours de l'été ne serait-il pas plus direct et donc plus rapide?
- OK: en voyant ces preuves empiriques, je conclus que quelque chose ne va pas avec ma prémisse qui forme ma première question. Le crépuscule d'été est plus long en été qu'en hiver. Cependant, j'aurais quand même supposé que le 20 mars aurait eu un crépuscule entre les deux solstices. Mais ce n'est pas! Pourquoi l'équinoxe a-t-il le crépuscule le plus court?
Ajouté le 13/05/2014:
Je ne voulais pas laisser ma déclaration incorrecte d'origine ici sans la signaler. Comme Cheekhu le souligne ci-dessous, le soleil ne suit pas une trajectoire plus perpendiculaire en été qu'en hiver, comme je l'avais supposé et déclaré à tort ci-dessus. Voir son article pour plus de détails.