Mouvement du soleil observé à partir du mercure

J'ai récemment trouvé cette animation qui montre le mouvement du soleil observé à partir du mercure. On dirait que le soleil s'arrête entre les deux, revient un peu puis continue vers l'ouest. Quelle est la raison de cette étrange motion? Est-ce à cause de la variation de la distance entre le mercure et le soleil? Ou est-ce parce qu'une journée sur Mercure est plus longue que l'année de Mercure?

the-sun mercury

— Yashbhatt
source

Cette animation commence à l'aphélie et à une température de surface de -200

— C.Elle

@LocalFluff Peut-être que lorsque la simulation se termine, le côté face au soleil n'est pas face au soleil à la fin.

— Yashbhatt

En effet, oui, Mercure se comporte comme ça. Merci de me le rappeler.

— LocalFluff

C'est expliqué en détail ici (même animation). cseligman.com/text/planets/mercuryrot.htm Le soleil ne s'arrête pas, ou plus précisément, ne se déplace pas beaucoup. C'est le mouvement de la planète qui donne au soleil son mouvement apparent de toute façon. Ce qui se passe, c'est l'orbite de Mercure lorsqu'elle s'approche du soleil, dépasse temporairement sa rotation, ce qui est assez lent au début, puis lorsqu'elle s'éloigne du soleil, sa vitesse orbitale ralentit et sa rotation dépasse sa vitesse orbitale.

— userLTK

Réponses:

Les deux effets combinés.

Le jour étant plus long que l'année aurait juste un mouvement rétrograde du Soleil sur le ciel, mais aucun changement de direction.

Seule la variation de la distance se produit sur Terre, et nous n'avons pas un tel effet.

Mais la combinaison des deux facteurs, dans la quantité précise qu'ils ont sur Mercure, fait que cet effet se produit.

— Envite
source

Merci d'avoir répondu. Pouvez-vous s'il vous plaît poster quelque chose qui peut m'aider à visualiser le phénomène?

— Yashbhatt

Quel phénomène en particulier? Je pense que l'animation que vous avez liée était assez correcte et cool.

— Envite

Ouais c'était ça. Je veux comme si j'étais quelque part entre le soleil et le mercure ou juste derrière le mercure.

— Yashbhatt

D'accord, d'abord lorsque le mercure est au point le plus éloigné, il y a un déséquilibre entre la vitesse de rotation et la vitesse de révolution. Le soleil se déplace normalement à travers le ciel. Maintenant, lorsque le mercure est le plus proche du soleil, sa vitesse de révolution est la plus grande. À ce stade, un équilibre est atteint entre ces deux vitesses de sorte que le soleil semble stationnaire et semble revenir un peu, mais là encore, au fil du temps, le mercure ralentit et le soleil avance donc sur son chemin. Est-ce correct?

— Yashbhatt

@Yashbhatt Oui, c'est :)

— Envite

Avant 1966 environ, on pensait que Mercure était verrouillé par la marée, presque la moitié toujours ensoleillée et une autre moitié près toujours sombre - car la plupart des lunes, y compris la nôtre, sont bloquées par la marée à leurs primaires, et pour la même raison. La différence de force de la gravité du primaire entre les «pôles» intérieurs et extérieurs crée une force tendant à éloigner ces points du centre du satellite, le long de la ligne qui le relie au primaire. Si le satellite est ellipsoïdal plutôt que sphérique, la marée aura tendance à aligner l'axe long de l'ellipsoïde sur le primaire.

Mais l'orbite de Mercure est si excentrique que la force de la marée solaire varie dans un rapport de 4: 7 (si j'ai calculé correctement). Le taux de rotation correspond presque au taux de révolution au périhélie, lorsque la marée est la plus forte et que Mercure se déplace le plus rapidement; si la correspondance était parfaite (si l'excentricité orbitale était un peu moins), la trajectoire apparente du soleil aurait des pointes plutôt que de petites boucles. On peut supposer que l'imperfection est due au fait que l'effet de marée ne disparaît pas loin du périhélie.

Les boucles n'ont rien à voir avec l'inclinaison axiale; Envite pensait probablement à l'analemme.

— Anton Sherwood
source