Le système Jupiter-Soleil est-il considéré comme un système binaire d'un certain type?

Puisque Jupiter est très massif, c'est la seule planète (dans notre système solaire) qui a un centre de masse avec le Soleil qui se trouve en dehors du volume du Soleil. ( Source )

Si Jupiter était une étoile, elles formeraient une «étoile binaire».

Si le Soleil était une planète, ils formeraient une «double planète».

Puisque le Soleil est une étoile et Jupiter est une planète, cela a-t-il un nom particulier?

Jupiter a-t-il un statut spécial ou un effet particulier dans notre système solaire en raison de sa masse lourde?

Puisque le centre de masse de Jupiter-Sun se situe en dehors du volume du Soleil, cela signifie que le Soleil se déplace autour de ce centre de masse. Est-ce que cela a un effet sur les orbites de Mercure, Vénus, la Terre et Mars?

the-sun solar-system jupiter

— Thibault
source

Les systèmes composés d'autres objets que les étoiles sont actuellement mal définis. Par exemple, Pluton-Charon devrait techniquement être un système de planète naine binaire, mais il n'a pas encore été reconnu comme tel par l'AIU.

— called2voyage

J'ai du mal à comprendre quelle est la question. Statut défini par qui et dans quel but?

— TildalWave

Since Jupiter-Sun's center of mass lies outside the volume of the Sun, that means that the Sun moves around that center of mass

Tous les objets tournent autour du barycentre entre les deux objets, pas seulement Jupiter.

— avocat

@TildalWave called2voyage a intelligemment renommé ma question. J'espère que c'est plus clair.

— Thibault

Vieille question je me rends compte mais un problème avec l'utilisation du barycentre à l'extérieur / à l'intérieur du plus grand rayon des objets est que les choses dérivent. Notre soleil va grandir, tout comme notre définition de notre système solaire change à mesure que notre soleil grandit - cela semble un système terriblement mauvais pour catégoriser. Notre Lune s'éloigne lentement de la Terre et dans quelques milliards d'années, elle pourrait être considérée comme un système commun avec un barycentre juste à l'extérieur de la Terre (en moyenne, étant donné qu'elle aura une orbite elliptique). Est-ce que ça cesse d'être une lune quand ça arrive? Je pense que c'est une astuce mathématique plus qu'une définition utile.

— userLTK

Réponses:

Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre question, mais je ferai de mon mieux pour offrir une réponse décente. Il est vrai que la composition de Jupiter est très similaire à celle du Soleil ( abondance approximativement similaire à et et assez similaire en densité). Le problème est que Jupiter n'est pas assez massif pour avoir la pression et la température internes pour subir une fusion nucléaire. Jupiter n'a pas de statut spécial particulier en plus d'être le roi des planètes de notre système solaire. $H$ $He$

Quant à la dernière partie de votre question, tous les objets tournent autour d'un centre de masse. Bien que parce que le Soleil est beaucoup plus massif, le centre de masse se trouve très près du centre de l'étoile (sauf dans le cas de Jupiter, où le CoM se trouve à l'extérieur du soleil et a environ la longueur de son rayon). C'est pourquoi toutes les planètes de notre système solaire tournent autour du soleil. Cela entraînera en effet une légère perturbation de l'alignement orbital, mais je ne pense pas que ce soit significatif.

— Lame-Ov2.0
source

Je sais, mais dans ce cas, le centre de masse est en dehors du Soleil car Jupiter est très massif. Ce qui en fait un cas particulier. Voir en.wikipedia.org/wiki/Double_planet#Center-of-mass_definition Merci pour votre réponse.

— Thibault

Vous avez raison, Jupiter est en effet la seule exception (je vais aller de l'avant et modifier cela dans la réponse juste pour être clair). Bien que le Soleil ne soit pas une planète, je ne suis donc pas certain que la classification double planète soit valable. Jupiter n'est pas non plus une étoile pour les raisons énoncées ci-dessus, ce n'est donc pas un système d'étoiles binaires. Je ne crois pas qu'il existe un nom de statut spécial pour ce type de phénomène.

— Lame-Ov2.0

Le soleil brûle de l'hydrogène, c'est donc une étoile.

Jupiter ne le fait pas, donc ce n'est pas une étoile. Pas même un nain brun.

Puisqu'un corps non-étoile orbite autour d'une étoile, c'est une planète, une planète naine ou un astéroïde / comète. Depuis que Jupiter a effacé son orbite, c'est une planète.

Pourquoi dis-je que Jupiter tourne autour d'une étoile? C'est là que je vais au centre de votre question.

L'orbite du Soleil autour du centre galactique est (plus ou moins) un cercle. Si vous tracez l'orbite de Jupiter autour du centre galactique, elle a quelques rétrogradations et n'est pas toujours convexe.

— Envite
source

Non, ce n'est pas parce que Jupiter n'est pas une étoile. Nous appelons le système d'une étoile avec ses planètes entourant le centre de masse un simple "système solaire".

— Claudia
source