Fusionner la sauvegarde Time Machine

8

Est-il possible de fusionner avec les sauvegardes Time Machine?

Quand je regarde à l'intérieur du bundle clairsemé que Time Machine génère, je vois que la structure de dossiers est ordonnée par dates. Donc, théoriquement, je pouvais copier les fichiers de mon ancien paquet épars de MT dans le nouveau. Est-ce possible?

— elhombre
source

2

Je pense qu'un "pourquoi" que vous voulez faire est en ordre.

— Jason Salaz

8

Pas officiellement pris en charge. Si vous voulez essayer, je clonerais (sauvegarder) l'un de vos disques Time Machine, puis j'expérimenterais.

7

Time Machine utilise des liens durs, je serais TRÈS prudent en essayant de gâcher son stockage interne.

— Thilo

Conceptuellement, il est absolument possible de penser à un programme qui ferait le travail pour configurer la compression Time Machine et fusionner les deux. En pratique, un tel outil n'est pas accessible au public.

— bmike

7

J'ai essayé: ça marche.

Voici comment:

J'ai un volume de machine à remonter le temps et une sauvegarde de celui-ci. Je mets à jour cette sauvegarde tous les deux mois, en utilisant Super Duper.

Récemment, plusieurs erreurs successives ont fait perdre au volume de ma machine à remonter le temps ses deux premières années de sauvegardes. J'ai ensuite eu un volume de machine de temps principal avec toutes les sauvegardes, mais les deux premières années et un volume de machine de temps de sauvegarde avec toutes les sauvegardes, mais les deux derniers mois.

J'ai décidé d'expérimenter. À partir de zéro sur un nouveau disque dur, j'ai copié le volume de la machine de sauvegarde de temps sur le nouveau disque dur avec Super Duper (sauvegarde de tous les fichiers à l'aide de l'option d'effacement et d'enregistrement). Ensuite, j'ai copié le volume de la machine temporelle principale en plus de cela, encore une fois avec Super Duper (sauvegarde tous les fichiers, en utilisant des fichiers de copie différents).

J'ai terminé avec un nouveau volume de machine de temps de travail comprenant toutes les sauvegardes, du premier jour à aujourd'hui.

— mouviciel
source

Je suis curieux de savoir si Super Duper était suffisamment intelligent pour gérer les liens durs. Je suppose que vous vous êtes retrouvé avec plus d'espace utilisé que nécessaire. Pourriez-vous prendre une copie de BackupLoupe et la faire mâcher dans votre magasin "fusionné"? Même le savoir à mi-chemin a fonctionné - la préservation des liens de l'ancien ensemble et la préservation des différents liens dans le nouvel ensemble serait une amélioration par rapport au cas du moût.

— bmike

1

Super Duper est connu pour gérer correctement les volumes Time Machine, y compris les liens durs. C'est pourquoi je l'utilise pour faire des sauvegardes de Time Machine (ce qui m'a aidé plusieurs fois). En ce qui concerne l'espace, mon nouveau volume de machine à remonter le temps prend 400G, tandis que mes anciens prenaient environ 300G et 350G. Je n'ai pas pris le temps de scanner ma nouvelle machine à remonter le temps avec BackupLoupe mais un rapide ls -isur toutes les versions de GraphicConverter.app(que j'ai fourni avec Panther et jamais mis à jour) révèle une différence d'inode à une date liée à mes premières erreurs, pas à la première ou les dernières dates de mes deux sauvegardes de machine à temps.

— mouviciel

2

Wow - je suis certain que SuperDuper est capable de préserver les liens durs qui existent sur un volume - mais les faire correspondre à différents liens durs sur un autre volume semble presque trop beau pour croire que c'est vrai. Merci beaucoup d'avoir vérifié!

— bmike

4

Simplement: non!

Time machine utilise des liens physiques, que vous ne pourrez pas recréer en copiant simplement des éléments. Ce que cela signifie en anglais simple, c'est que vous pourriez vous retrouver avec chaque copie du fichier prenant de l'espace - remplissant rapidement le lecteur.

Time Machine prend grand soin de ne stocker chaque fichier qu'une seule fois - et ne prend plus de place que lorsque le fichier change. Il suppose que tout ce qui est déjà stocké est correct et ne revient pas en arrière et "corrige" les erreurs que vous faites. Il est possible de créer un outil pour fusionner les sauvegardes, mais Snow Leopard facilite la navigation sur les deux sauvegardes. Connectez simplement tous les disques et optioncliquez sur l'icône Time Machine dans la barre de menus pour parcourir les autres disques de sauvegarde et voir cet historique.

De nombreuses personnes ont leurs données de machine à remonter le temps sur plusieurs disques - vous pouvez les mettre en toute sécurité sur l'étagère et passer à un nouveau disque plutôt que de revenir en arrière et de modifier le passé. Il est facile de déplacer l'ensemble du package vers un nouveau lecteur si nécessaire - il suffit de ne pas épisser les données dans un dossier de sauvegarde existant.

Un excellent endroit pour obtenir des informations est ce site de Time Machine et internes et également le forum de discussion Time Machine chez Apple (je suppose que nous parlons de Snow Leopard ici).

— mspasov
source

0

Time Machine ne fonctionne pas (ou ne devrait pas) fonctionner lorsque vous altérez ses fichiers de quelque manière que ce soit. Même un clonage de la sauvegarde TM et sa restauration peuvent (et probablement) empêcher Time Machine de fonctionner avec les sauvegardes.

— deiga
source

Je n'ai eu aucun problème à suivre les étapes sur support.apple.com/kb/ht1427 pour déplacer les fichiers vers une nouvelle maison. C'est généralement un autre problème quand il cesse de fonctionner (ce qui pourrait bien sûr avoir été causé pendant le déménagement - mais certainement ne causera probablement pas de problèmes)

— bmike