Quelle est l'impédance de la prise ligne / casque sur MacBook Pro Retina?


14

Je souhaite acheter des écouteurs que j'utiliserai principalement sur mon MacBook Pro Retina. J'ai lu que je ne devrais pas acheter des écouteurs à haute impédance car le volume sera vraiment bas. Je veux quelque chose que je peux utiliser avec mon MacBook et mon iPad. J'ai regardé ces écouteurs, mais je crains qu'ils ne fonctionnent pas bien pour mes besoins:

http://www.amazon.com/Beyerdynamic-770-PRO-250-ohms/dp/B0006NL5SM/ref=pd_cp_e_0

Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec ce genre de choses?


1
Mohamad, n'hésitez pas à répondre à votre propre question avec votre solution, l'amplificateur pour casque ...
MrDaniel

Réponses:


10

Je n'ai pas pu trouver les détails spécifiques de la nouvelle machine MacBook Pro Retina, mais ces spécifications sont assez universelles sur toute la gamme MBP et devraient vous aider à assortir une paire d'écouteurs:

Sortie ligne / casque

La sortie ligne / casque est automatiquement sélectionnée pour la sortie audio si aucun périphérique externe n'est détecté au port de sortie numérique optique S / PDIF. La sortie ligne / casque prend en charge un flux de données stéréo à des profondeurs de bits de 16, 20 ou 24 bits par échantillon et à des fréquences d'échantillonnage de 44,1 kHz, 48 kHz ou 96 kHz. Le volume de sortie ligne / casque peut être réglé de 0,0 dB à -95,25 dB.

Pendant la lecture d'une onde sinusoïdale pleine échelle de 1 kHz (taux d'échantillonnage de sortie de 44,1 kHz, profondeur d'échantillonnage de 24 bits, charge de 100 kΩ, sauf indication contraire), la sortie de ligne audio a les spécifications nominales suivantes:

Type de prise: 3,5 mm stéréo Tension de sortie maximale: 2 VRMS (+8,24 dBu) Impédance de sortie: <24 Ω Réponse en fréquence: 20 Hz à 20 kHz, +0,5 dB / -3 dB Rapport signal / bruit (SNR):> 90 dB Distorsion harmonique totale + bruit (THD + N): <-80 dB (0,01%) Séparation des canaux:> 75 dB

Remarque: Pour de meilleurs résultats, l'équipement branché sur la prise de sortie ligne / casque ne doit pas connecter la masse audio à d'autres terres, telles que le châssis ou la masse «fil vert».

La réponse à ce message ne contient pas de lien de référence, je le crains.

J'ai trouvé un lien sur la page d'assistance Apple qui indique que la prise casque du Mac Mini est de 10 Ohms .

Tout cela pour dire: oui, vous avez raison. Ces écouteurs sont beaucoup trop chargés pour les amplificateurs à puissance limitée de vos iDevices et de votre MacBook Pro.

Vous voulez un casque à impédance inférieure. Ils sont plus efficaces pour convertir le signal électrique qu'ils transmettent en un son que vous pouvez entendre. Des moyens plus efficaces, pour un même signal électrique de puissance, une reproduction plus volumineuse.

Visez quelque chose de moins ou égal à 64 Ohm si vous le pouvez.


2
Merci Ian, après quelques recherches de mon côté, j'ai trouvé qu'un amplificateur de casque pouvait faire le travail (au détriment d'une certaine portabilité): amazon.com/FiiO-E11-Portable-Headphone-Amplifier/dp/B0053KWDES/…
Mohamad

1
Il convient également de noter que le choix d'une paire de casques à impédance inférieure, bien que résultant en une meilleure efficacité de transfert de puissance, se traduira également par une importance accrue de toute variation d'impédance basée sur la fréquence du casque, le plus souvent un ralentissement à basse fréquence. Ainsi, le choix d'un casque à faible impédance avec une plage basse difficile à conduire se traduira par un meilleur volume global, mais une extrémité inférieure faible du spectre d'écoute. Voir nwavguy.blogspot.it/2011/02/headphone-amp-impedance.html pour référence.
Michele De Pascalis

7

Le fait est que les écouteurs à haute impédance seront de bien moindre qualité sur une sortie à faible impédance comme le MacBook. Venant d'un audiophile, si vous n'avez qu'un MacBook et que vous n'avez pas la pâte pour acheter un ampli casque de 500 $, ça n'en vaut pas la peine! Un casque de 150 $ aurait une meilleure qualité qu'un jeu de 800 $ sans ampli.


1
C'est un non-sens complet et sans équivoque, mot salade essentiellement. Les "conseils audiophiles" au pire. Comment vous avez obtenu ces votes positifs est au-delà de ma compréhension.
Florin Andrei

2

J'ai une paire de Beyerdynamic 990 PRO 250 Ohm qui utilise censément les mêmes pilotes que le 770 Pro 250 Ohm. Je les utilise avec un MacBook Air (début 2011) et je n'ai aucun mal à les conduire à des niveaux au-delà de ce que je considérerais comme confortables ou même en bonne santé (mais d'autres peuvent avoir une définition différente de "fort").

Du côté positif, si l'impédance de sortie du MacBook est évaluée à <24 Ohm, l'impédance d'entrée de 250 Ohm du Beyerdynamics vous donne un facteur d'amortissement supérieur à 10, ce qui aide à maintenir une distorsion faible.

Beyerdynamic a des versions avec une impédance plus faible pour fournir un volume plus élevé avec un équipement portable, mais j'ai trouvé que même mon Samsung Galaxy Note entraîne les versions 250 Ohms assez fort pour mes oreilles (presque 40 ans).


3
Je suppose que vous ne vous souciez pas beaucoup des fréquences basses (basses). Pour les basses fréquences, il a une impédance très élevée et pour les médiums et les aigus, il a une impédance beaucoup plus faible. Donc, oui, cela deviendra bruyant, mais vous aurez un roll-off bas de gamme.
y3sh

J'ai ces écouteurs, et les basses semblent terribles par rapport à un vrai ampli qui peut les piloter
neaumusic

1

J'ai essayé les écouteurs Marshal Major et Urban Ears via le Macbook Pro Retina.

Les deux sont tout simplement fantastiques.

Marc


1

Si vous êtes préoccupé par le niveau de volume, essayez des écouteurs qui ont entre environ 16 et environ 32 ohms d'impédance et avec une sensibilité élevée (dB / mW), disons plus d'environ 90 ou 100. Il existe des écouteurs avec une sensibilité de plus de 110 dB / mW avec impédance dans cette gamme.

Si l'impédance de sortie de l'appareil est un peu inférieure à l'impédance d'entrée du casque, vous échangez un peu d'intensité pour un peu de qualité.

Cela vous permettra d'utiliser vos écouteurs avec de nombreux appareils différents, si un jour vous mettez à niveau vos sources sonores.

Plus de détails sur le niveau de ligne et les écouteurs peuvent être trouvés sur Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Line_level

http://en.wikipedia.org/wiki/Headphones#Electrical_characteristics


1

http://nwavguy.blogspot.com.au/2011/02/headphone-amp-impedance.html

"LA VERSION COURTE: Tout ce que vous devez vraiment savoir, c'est que la plupart des écouteurs fonctionnent mieux lorsque l'impédance de sortie est inférieure à 1/8 de l'impédance du casque. Ainsi, par exemple, avec des Grados de 32 ohms, l'impédance de sortie peut être au maximum de 32 / 8 = 4 ohms. Les Etymotic HF5 sont de 16 ohms, donc l'impédance de sortie maximale est de 16/8 = 2 ohms. Si vous voulez être sûr qu'une source fonctionnera bien avec à peu près n'importe quel casque, assurez-vous simplement que l'impédance de sortie est inférieure à 2 ohms. "

Donc, si le mac a une sortie de 10 ohms, vous voulez un casque avec une impédance> 80 ohms.


C'est vrai qu'ils seront moins bruyants que les écouteurs à faible impédance, mais ils seront assez bruyants pour la plupart des gens
sensés

0

Il s'avère que les écouteurs à impédance plus élevée produisent un son très faible sur les MacBook. Pour cette raison, un casque avec une valeur ohmique supérieure à 80 peut ne pas convenir et nécessiterait un amplificateur de casque pour fonctionner correctement.

Quelque chose comme le FiiO E11 pourrait faire le travail au détriment d'une certaine portabilité, bien qu'il permettrait à de tels écouteurs d'être utilisés avec la plupart des appareils portables comme les iPods, iPhones et iPads.


-3

Geeez ... Pourquoi rendre difficile une question simple ... Presque tous les appareils audio analogiques ont une sortie comprise entre 4 et 20 ohms. Ainsi, plus votre casque est proche de cette plage, mieux il fonctionnera. 10 ohms, c'est bien.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.