Molette de la souris qui ne répond pas sur macOS Sierra


14

Depuis que je suis passé à Sierra, le défilement de la molette de la souris est devenu bien pire. Lorsque je fais défiler la roue rapidement, il se comporte comme avant et fait défiler un tas de lignes, mais lorsque je fais défiler la roue d'un cran à la fois, rien ne se passe.

J'utilise une souris de jeu Steelseries Sensei mais j'ai également testé avec une souris Dell de base. (Il n'y a pas de numéro de modèle dessus.) Depuis macOS 10.12.1, ce problème affecte tous les programmes.

Existe-t-il des solutions de contournement? Veuillez ne pas suggérer USB Overdrive ou tout autre nagware.

Edit: j'ai trouvé une vidéo (pas moi) qui montre parfaitement le problème. De toute évidence, ce n'est pas seulement moi.


2
Ce qui est frustrant, c'est que cela a commencé à se produire dans la version bêta publique de Sierra 2, en juillet, et je l'ai signalé via l'assistant de rétroaction. Mais même sur la dernière version bêta 3 de Sierra 10.12.1, le problème persiste.
asmeurer

@bgeer a proposé de modifier: je pense que cela a changé dans la mise à jour 10.12.1. Les tiques simples de la molette de la souris ne fonctionnent plus pour moi dans aucun programme. Mise à jour de la question pour refléter cela.
mm201

Réponses:


2

J'ai cherché de nombreuses solutions et USB Overdrive , est la seule que j'ai trouvée qui le corrige. J'adorerais entendre s'il y en a d'autres, parce que je suis d'accord que l'aspect nagware est ennuyeux (bien que ce ne soit qu'au démarrage, donc ce n'est pas vraiment si mal).

Installez-le, puis, dans les paramètres, réglez "Wheel up" pour faire défiler "2 lignes" et "Wheel down" pour faire défiler "2 lignes". Pour une raison quelconque, vous devez utiliser "2 lignes" - "une ligne" présente toujours le problème. Il est possible que votre souris nécessite des paramètres différents.


OP a dit spécifiquement "S'il vous plaît, ne suggérez pas USB Overdrive."
tubedogg

@tubedogg Je suis d'accord que l'aspect nagware de l'USB Overdrive est ennuyeux, mais c'est la seule solution que j'ai trouvée. Que dois-je faire alors? Ouvrir une nouvelle question qui est exactement identique, sauf sans cette restriction, et poster ma réponse là-bas? Cela ne serait-il pas fermé en double de celui-ci?
asmeurer

Honnêtement, dans ce cas, je poste un commentaire disant: "Je sais que vous n'avez pas dit USB Overdrive, mais la seule solution que j'ai pu trouver était XYZ". Les réponses devraient généralement aborder la question dans les limites que l'OP fixe. Parfois, c'est impossible, et c'est pourquoi nous avons des questions sans réponse - mais si c'est seulement impossible en raison des paramètres du PO , nous devrions le dire au PO à travers des commentaires. Ils peuvent modifier leurs paramètres, puis la réponse sera publiée. Les réponses qui ignorent explicitement les exigences du PO ont tendance à être rejetées ou flambées, selon qui le voit.
tubedogg

Dans la mesure où «l'aspect nagware» d'USB Overdrive est ennuyeux, ma réaction est généralement «C'est parce que vous n'avez pas acheté le logiciel». Certaines personnes ne veulent que des solutions gratuites, et c'est bien, mais à moins que l'on ne veuille écrire le logiciel lui-même, il n'y a que si l'on peut être difficile en mendiant (c'est-à-dire que les mendiants ne peuvent pas être des sélecteurs).
tubedogg

1
@tubedogg mais le but de ce site (comme avec tous les sites SE) est d'aider toute personne ayant le même problème, pas seulement l'OP. Je vais modifier ma réponse, mais les restrictions générales de l'OMI comme celle-ci sont mauvaises pour le site car elles excluent les réponses qui pourraient aider d'autres personnes (en particulier si cette réponse était déjà là auparavant de quelqu'un d'autre, cela m'aurait épargné beaucoup de problèmes ).
asmeurer

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.