Comment le DAC adaptateur Lightning vers 3,5 mm se compare-t-il au DAC interne de l'iPhone?


12

Cette question est à la lumière du nouvel iPhone 7, mais concerne également les iPhones plus anciens, car l'adaptateur fonctionne avec tous les iPhones Lightning exécutant iOS 10.

Étant donné que le port Lightning est uniquement numérique, le connecteur Lightning vers 3,5 mm doit contenir un convertisseur numérique-analogique (DAC). Étant donné que la qualité sonore dépendra largement de ce DAC, comment se compare-t-il au DAC contenu dans l'iPhone et utilisé traditionnellement pour la prise casque?

Edit : Après avoir reçu l'adaptateur et testé A / B subjectivement avec mes écouteurs Sennheiser 598 pendant environ une heure, je n'ai remarqué aucune différence entre ma sortie analogique iPhone 5 et mon iPhone 5 avec adaptateur Lightning vers casque. Voir la réponse de @ timothymh pour des détails quantitatifs.


2
Cet article (en allemand, utilisez Google Translate si nécessaire) implique que le son est réellement transmis analogique via l'adaptateur (ce qui peut fonctionner car les appareils Lightning peuvent changer la signification des différents contacts si nécessaire).
nohillside

2
Nous avons besoin d'iFixit ou de quelqu'un pour démonter l'adaptateur.
Squuiid

Ce commentaire suggère également que le DAC pourrait être à l'intérieur de l'iPhone.
mbirth

@mbirth Oui, il y a beaucoup de controverse à ce sujet en ce moment. Cela revient essentiellement à la question: Apple a-t-il eu un chemin entre le DAC / ADC intégré et le port Lightning depuis l'iPhone 5, et ne l'ouvre-t-il que via un logiciel (iOS 10)? Ou le port Lightning reste-t-il uniquement numérique, avec le DAC, l'ADC et l'amplificateur contenus dans l'adaptateur? Il y a beaucoup de bons points pour les deux côtés, donc je suppose que nous ne verrons pas jusqu'à ce que l'adaptateur soit démonté.
Steve

2
Le site vietnamien Tinhte a démoli les Lightning EarPods, ainsi que l'adaptateur 3,5 mm vers Lightning. Il confirme que ces accessoires contiennent un DAC: macrumors.com/2016/09/20/…

Réponses:


11

Il est imperceptiblement pire que l'iPhone DAC + amplificateur + prise casque standard.

En ce qui concerne le débat sur la question de savoir s'il contient son propre DAC, iFixit a examiné cela, en collaboration avec Creative Electron, en radiographiant un adaptateur et a enquêté sur ce qu'ils ont vu. Selon iFixit, il est probable qu'il contienne, au minimum, «un convertisseur numérique-analogique (DAC) et un amplificateur, et son homologue, un convertisseur analogique-numérique (ADC)». Si vous souhaitez en savoir plus à ce sujet, lisez leur article .

adaptateur

Toujours sur cette page, ils font référence au magazine informatique allemand c't , qui a mené une étude détaillée de la qualité sonore de l'iPhone 7 avec adaptateur par rapport à un iPhone 6s et un iPad Air avec et sans adaptateur. Vous trouverez ci-dessous leur traduction en anglais des conclusions de c't :

table

Si vous comparez le contenu des différentes colonnes, vous pouvez voir qu'il y a très peu de différence de sortie avec et sans l'adaptateur, bien que la plage dynamique et la puissance de sortie soient très légèrement réduites, bien en dessous du seuil de perception humaine. De l'article d'iFixit:

Alors, est-ce une différence que vous remarquerez probablement? Si vous êtes assis dans une pièce calme avec une très bonne paire d'écouteurs… et que vous êtes un chien, la réponse est: peut-être.

Les chiffres montrent une impédance de sortie réduite sur les nouveaux modèles, ce qui améliorera la réponse en fréquence avec certains écouteurs. Pour des performances optimales sur toute la gamme de fréquences, les écouteurs avec une impédance x doivent être pilotés par un amplificateur avec une impédance de sortie ne dépassant pas x / 8. L'iPhone 6s, avec son impédance de 4,5 Ω, peut piloter des écouteurs avec une impédance supérieure à 36 Ω, ce qui exclut de nombreux modèles intra-auriculaires plus petits. L'impédance de 0,37 Ω de l'adaptateur peut piloter avec précision des écouteurs aussi bas que 3 Ω, ce qui est inférieur à tous les autres sur le marché.

En résumé, si vous disposez d'écouteurs intra-auriculaires de haute qualité, vous pouvez constater une augmentation faible mais notable de la qualité audio avec le nouvel adaptateur. Tout le monde connaîtra une diminution imperceptible.


2
Pour toute personne intéressée, cet article du forum a également une excellente analyse et est une bonne lecture: head-fi.org/t/627111/…
Steve

1
Une note. Au bas de l'article lié, ils sont liés à un autre test ( heise.de/newsticker/meldung/… ), où ils notent que l'adaptateur Lightning a un niveau de bruit plus élevé à -86 dBFS, ce qui est perceptible avec des écouteurs sensibles.
foges

Certainement pas imperceptible, du moins avec le X. L'utilisation d'un adaptateur DAC pro a créé un son bien meilleur, mais il y avait des problèmes de gain avec des enregistrements à une amplitude plus élevée.
Darf Nader

1
@DarfNader La différence entre la prise casque interne et le DAC Lightning, pas entre le DAC Lightning et quelque chose qui coûte beaucoup d'argent.
Timothy Mueller-Harder

Le «quelque chose qui coûte beaucoup d'argent» est en fait plus proche de l'expérience audio de l'iPhone avant d'entrer dans les «jours du dongle».
Darf Nader
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.