En théorie, une IA pourrait-elle devenir sensible, comme dans l'apprentissage et la conscience de soi, tout cela à partir de son code source?
En théorie, une IA pourrait-elle devenir sensible, comme dans l'apprentissage et la conscience de soi, tout cela à partir de son code source?
Réponses:
En théorie, si l'on pouvait construire un appareil informatique correspondant ou dépassant les capacités cognitives d'un être sensible, cela devrait être possible.
(Les adhérents de Singlarity croient que nous pourrons un jour transférer l'esprit humain dans une plate-forme informatique artificielle, et il s'ensuit logiquement que l'on pourrait "pirater" un tel esprit, ou construire à partir de zéro, pour créer une véritable intelligence artificielle.)
Mais cela peut être comme la puissance de fusion, où le vieil adage est qu'il est "toujours dans 20 ans".
La sensibilité est un autre terme d'IA sans définition standard. Cela peut signifier que le système a une entrée sensorielle, qu'il a une émotion ou qu'il forme une opinion subjective sur ce qu'il ressent. Aucun de ceux-ci ne nécessite aucun type d'éléments non causaux ou métaphysiques, donc les limites imaginées pour l'IA par ceux qui proposent que l'IA n'aura jamais le libre arbitre ou une âme ne s'appliquent pas vraiment.
La question de savoir si l'IA possède une entrée sensorielle est fonction de la conception globale du système. L'IA a déjà un apport sensoriel dans plusieurs produits travaillant dans leur domaine aujourd'hui.
Il est probable que l'IA ait une émotion, car l'émotion est un état plus général qui affecte de nombreux neurones et a un certain élan (car il est basé sur la sécrétion chimique, l'agonisme, l'antagonisme, l'absorption et le métabolisme) et de telles caractéristiques de conception entreront probablement dans la Boîte à outils AI.
La question de savoir si l'IA formera des opinions subjectives dépendra de la profondeur avec laquelle la cognition sera réalisée dans les ordinateurs. Certains croient qu'en ajoutant de la profondeur aux réseaux artificiels et aux différentes conceptions d'interconnexion de ceux-ci, la cognition se réalisera dans ces réseaux. D'autres (y compris certains membres ici) sont des partisans de la logique floue comme la meilleure correspondance avec la cognition.
La conscience de soi n'est pas la même chose que sensible, bien que liée. Si la vision par ordinateur est dirigée vers l'ordinateur et se reconnaît, alors elle est consciente d'elle-même à un niveau sensoriel. Si un ordinateur s'aime ou devient triste parce qu'il n'a pas de corps de robot pour pouvoir faire du shopping, alors c'est la conscience de soi à un niveau émotionnel et cognitif.
Bien qu'il n'y ait aucune preuve que ces choses de niveau supérieur peuvent être accomplies, aucune raison théorique n'a encore été découverte pour douter de leur développement potentiel.
Oui , un programme d'IA peut devenir sensible. Ray Kurzweil, lors d'une conférence à la Singularity University sur The Accelerating Future, a déclaré que le corps humain est essentiellement composé d'environ 23 000 petits logiciels appelés GENES . Si vous y réfléchissez, ce sont en fait des programmes, composés de séquences de données. Ils ne sont pas écrits en C ++ ou Java, ils utilisent plutôt l' interaction protéique 3D . Ils évoluent avec le temps et leur évolution est la raison pour laquelle les espèces sont capables de survivre même lorsque leur environnement subit des changements tragiques.
Nous sommes au bord d'une percée où les logiciels pourront faire de même (évoluer par eux-mêmes) efficacement. Aujourd'hui, cela se fait au niveau de base. Le réseau de neurones artificiels en est un bon exemple.
On prévoit que nous serons en mesure de procéder à une rétro-ingénierie du cerveau humain d'ici 2029. Avant cela, nous serons en mesure d'écrire des codes qui peuvent stimuler le cerveau humain.
Les programmes d'IA peuvent être classés en trois catégories: