Une IA peut-elle créer un langage construit (naturel)?

"Une langue artificielle ou construite (parfois appelée conlang) est une langue qui a été créée par une personne ou un petit groupe, au lieu d'être formée naturellement dans le cadre d'une culture." ( Source: Wikipedia simplement anglais )

Ma question est la suivante: une IA pourrait-elle construire son propre langage naturel, avec des mots, des conjugaisons et des règles de grammaire? Fondamentalement, un langage que les humains pourraient utiliser pour se parler. (De préférence pour communiquer des concepts abstraits de haut niveau.)

Quelles techniques une telle IA pourrait-elle utiliser? Pourrait-il être basé sur les langues naturelles existantes ou aurait-il peu de liens avec les langues naturelles existantes? Pourrait-il concevoir une langue plus facile à apprendre que les langues existantes (même l' espéranto )?

natural-language-processing

— Kevin
source

La question semble reposer sur l'idée de l'évolution d'un langage "naturel", qui nécessiterait vraisemblablement des processus de pensée stables, une individualisation et une culture, dont aucun n'a de paramètres clairs pour les IA à leur stade actuel de développement. Peut-être reformuler avec une prémisse plus spécifique?

— dynrepsys

Par exemple, HTTP est une sorte de langage construit (avec des verbes et des noms). Donc, si une IA construit quelque chose de similaire, ce serait un tel exemple?

— Trilarion

@Trilarion HTTP comme dans Hypertext Transfer Protocol?

— Kevin

Oui, voir aussi REST .

— Trilarion

une IA pourrait-elle construire son propre langage naturel, avec des mots, des conjugaisons et des règles de grammaire?

Sûr. Cela pourrait être utile: Évolution simulée du langage: un examen du terrain

Fondamentalement, un langage que les humains pourraient utiliser pour se parler. (De préférence pour communiquer des concepts abstraits de haut niveau.)

Je ne sais pas à quel point un tel langage adapté à la machine serait utile à la parole humaine. Je soupçonne pas très. Peut-être que cela pourrait être utile comme une sorte de "format de code d'octet commun" pour traduire entre plusieurs langues humaines ... Mais le genre anglais sert déjà dans ce rôle. Cela serait probablement un exercice académique.

Pourrait-il être basé sur les langues naturelles existantes ou aurait-il peu de liens avec les langues naturelles existantes?

Vous pourriez probablement générer des langues dans les deux sens. Les langues qui ne sont pas liées aux langues naturelles de l'homme prendront probablement des formes qui reflètent les espaces problématiques avec lesquels elles travaillent. Par exemple, s'il s'agit d'une simulation de fourmis, les mots générés refléteront probablement des états liés à la nourriture, l'énergie, d'autres fourmis, etc.

Pourrait-il concevoir une langue plus facile à apprendre que les langues existantes (même l'espéranto)?

Plus facile pour une machine? Absolument. Plus facile pour un humain? Probablement pas. Nos cerveaux sont quelque peu adaptés aux langues que nous utilisons. Et les langues que nous utilisons sont quelque peu adaptées à notre cerveau.

Quel est ton but? Pour créer un langage plus facile à utiliser pour les humains que les langages humains existants?

Si votre intention est de construire un "langage universel" qui pourrait être "le plus efficace" pour les machines, les humains et les extraterrestres - une telle chose ne peut exister. L'espace de toutes les machines possibles est infini et limite donc notre capacité à définir des abstractions communicatives utiles dans tous les contextes.

Si nous faisons beaucoup d'hypothèses sur les machines, comme elles ont des intentions, elles existent en 3 dimensions, elles différencient les événements liés temporellement, elles ont des globes oculaires, un besoin de consommer des aliments et des liquides, un besoin de transporter la nourriture d'un endroit à l'autre , etc ... Alors oui, les abstractions communicatives communes peuvent avoir une utilité sur l'ensemble de ces types de machines. Mais alors nous ne traitons plus le cas général, mais un cas beaucoup plus spécifique.

Ces liens semblent également intéressants et quelque peu liés:

— Doxosophoi
source

Comme je l'ai appris hier, les réponses ou commentaires avec seulement des liens vers d'autres endroits ne sont pas tout à fait appropriés au site. Le modérateur qui avait supprimé mon commentaire avec des liens a noté que nous visions à fournir des réponses plus complètes ici plutôt que de relier les gens à d'autres endroits. Je modifierais simplement la réponse pour fusionner les informations dans les liens si vous choisissez de poser ceci comme réponse.

— Avik Mohan

Bon point. Je vais résumer brièvement pourquoi je pense que le lien supérieur est pertinent. Merci.

— Doxosophoi

Merci pour votre réponse. Normalement, les langues humaines sont façonnées sur des centaines d'années ou sont construites, ce qui demande beaucoup de travail. J'étais curieux de savoir si une machine (une IA) pourrait accomplir cette tâche beaucoup plus rapidement. Pour moi, ce serait génial de parler un langage (naturel construit) créé par une IA. De plus, je pense que cela pourrait donner plus de détails sur la façon dont les langues évoluent.

— Kevin