Quels sont les critères pour qu'un système soit considéré comme intelligent?


9

Par exemple, pourriez-vous expliquer pourquoi un cadran solaire n'est pas "intelligent"? Un cadran solaire détecte son environnement et agit de manière rationnelle. Il sort l'heure. Il stocke également les percepts. (Les chiffres que l'ingénieur a écrits dessus.)

Quelles propriétés d'une voiture autonome la rendraient "intelligente"?

Où est la frontière entre la matière non intelligente et un système intelligent?


Après avoir lu la théorie du contrôle wikipedia : Le cadran solaire ne remplit que deux des quatre fonctions d'un système de contrôle: 1: mesure 2: comparer, 3: calculer 4: correct
Conor Cosnett

Réponses:


4

Typiquement, je pense à l'intelligence en termes de contrôle de la perception . [1] Une définition connexe, mais différente, de l'intelligence est la restriction (au moins partielle) des états futurs possibles. Par exemple, un joueur d'échecs intelligent est un joueur dont l'avenir comprend rarement les états «perdus aux échecs contre un adversaire plus faible»; ils sont capables d'apporter des changements qui font passer ces États en États «gagnés aux échecs».

Ce sont à la fois des définitions larges et continues de l'intelligence, où nous pouvons parler de différences de degré. Un cadran solaire n'exerce aucun contrôle sur son environnement; il jette passivement une ombre, et n'a donc pas d'intelligence qui mérite d'être mentionnée. Un thermostat attaché à un système de chauffage ou de refroidissement, d'autre part, exerce un contrôle sur son environnement, essayant de maintenir la température de son capteur dans une plage préférée. Un thermostat a donc une intelligence, mais pas beaucoup.

Les voitures autonomes correspondent évidemment à ces définitions de l'intelligence.


[1] Le contrôle est entendu dans le contexte de la théorie du contrôle , une branche de l'ingénierie qui traite des systèmes dynamiques qui perçoivent certains faits sur le monde extérieur et ont également un moyen par lequel ils changent ce fait. Lorsque la perception est explicitement contrastée avec les observations, elle se réfère généralement à une caractéristique abstraite des observations (vous observez l'intensité de la lumière des pixels individuels, vous percevez la pomme qu'ils représentent), mais ici je veux dire comme un surensemble qui inclut l'observation. Le thermostat est un système dynamique qui perçoit la température et agit pour exercer une pression sur la température qu'il perçoit.

(Il y a un point philosophique ici que le thermostat se soucie directement de la lecture de son capteur, pas quelle que soit la température "en fait". Je pense que ce n'est pas quelque chose qui devrait être inclus dans l'intelligence, et devrait mériter un nom qui lui est propre, car comprendre la différence entre la perception et la réalité et chercher à s'assurer que ses perceptions sont fidèles à la réalité est une autre chose qui semble partiellement indépendante de l'intelligence.)


Le thermostat est un excellent exemple d'un système intelligent minimal. Pourriez-vous me donner un exemple de ce que vous entendez par «contrôle de la perception».
Conor Cosnett

1
@JohnConorCosnett ajouté. L'autre définition vient de l'écriture d'Eliezer Yudkowsky, mais je ne trouve pas de bonne référence pour le moment.
Matthew Graves

2

Demander ce qui rend un système intelligent soulève presque la question «dans ce contexte, que voulons-nous dire par artificiellement intelligent? vers laquelle je pense que cette question est vraiment orientée.

De mes études, je suis venu pour voir que `` l'intelligence artificielle '' est un terme accrocheur à utiliser mais peut-être trompeur, et il évoque des images de ces voitures et robots autonomes qui prendront le contrôle de la terre.

Ce que j'ai trouvé que l'IA et les systèmes `` intelligents '' représentent plus est une aide ou un soutien qui fonctionne pour nous, plutôt que celui qui fonctionne à cause de nous ... écoutez-moi:

Ce qui fait le saut vers un système intelligent pour moi, c'est l'étape où le système commence à «s'adapter / apprendre» ou à faire des choses que je ne lui ai pas dit directement de faire. Avec le cadran solaire, j'ai mesuré et coupé chaque centimètre de celui-ci à la main, et je l'ai mis d'une manière spécifique pour faire une chose spécifique.

Lorsqu'un programmeur monte dans une voiture qu'il a automatisée, il peut faire des choses qu'il n'a pas programmées directement ou qu'il ne pouvait même pas attendre (juste un exemple: interroger une base de données pour voir que beaucoup de gens conduisent quelque part, découvrir qu'un concert va là-bas, et demander si le conducteur veut des directions / billets)

-

En conclusion, un système intelligent est pour moi un système que nous construisons de telle manière qu'il nous éduque et nous soutient , plutôt qu'un système que nous «éduquons» nous-mêmes pour accomplir une tâche spécifique. Des systèmes de soutien qui élucident, s'adaptent et agissent «rationnellement» même lorsque nous ne lui disons pas ce qu'était un comportement «rationnel».


Il est difficile de définir "faire des choses que je ne lui ai pas dit directement de faire". Tout système d'une complexité suffisante fera des choses que vous n'avez pas spécifiées directement et surprendra même les humains (les humains ne peuvent que prédire le comportement de systèmes simples). Le bot de discussion Eliza a surpris les gens. Que diriez-vous d'un pendule chaotique ?) Mais je suis d'accord si ma voiture percevait des motifs et découvrait un concert et achetait des billets, même ma grand-mère le considérerait comme intelligent.
Conor Cosnett

1
Oui, je suis d'accord, j'aurais peut-être été un peu en retrait sur ce point. Il y a beaucoup de mots là-haut, mais j'essayais simplement de dire que l'IA est quelque chose que j'ai vu différemment, dans le sens où pour moi ce n'est même pas quelque chose qui pourrait conduire à des robots maléfiques sensibles; ce sont plutôt des services et des systèmes de soutien comme Watson qui nous éduquent et nous aident. Un système «intelligent» doit donc être analysé dans ce cadre. Pas un support par cœur, mais un système d'adaptation qui peut apprendre et nous enseigner des choses que nous ne savions pas que nous recherchions.
Avik Mohan

-2

L'intelligence est l'efficacité d'une action à atteindre un but.

Les cadrans solaires et les voitures autonomes sont des systèmes intelligents.

Tout ce qui sert à quelque chose montre de l'intelligence.

Une chose est plus intelligente qu'une autre si elle atteint un objectif en moins d'étapes.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.