Ars Technica .ars Suffixe URL - Vanité ou avantage SEO?

Le site Web technologique Ars Technica a ajusté ses règles de réécriture d'URL pour se terminer par a .ars. Traditionnellement, les sites ont profité de cette capacité de réécriture d' URL pour éliminer complètement les suffixes de fichiers tels que .html, .php, .aspxetc, selon la théorie que cela fait pour une meilleure SEO (puisque le contenu de l'URL est plus pertinente pour le contenu)

Cependant, Ars Technica ressemble à ceci:

http://arstechnica.com/science/news/2011/03/flow-from-the-poles-drive-sunspot-levels.ars

Alors, Ars Technica ajoute-t-il le .arssuffixe de fichier purement un jeu de vanité? Ou est-ce une astuce SEO pour améliorer le référencement du site en insérant intelligemment le nom de leur site dans chaque slug URL?

Et, si c'est effectivement une astuce SEO efficace, d'autres sites devraient-ils emboîter le pas?

EDIT: Kurt d'Ars Technica a (apparemment) sonné dans les commentaires pour ajouter

"Just cuz" est correct! Ce ne sont pas exactement des règles de réécriture. Nous avons en fait des fichiers nommés ".ars". L'ironie de mon message lié est qu'ils sont PHP ...

seo url-rewriting clean-urls

— Yahel
source

Selon Kurt lui-même, c'était essentiellement juste cuz .

Et je me demande personnellement si les moteurs de recherche considèrent les extensions de fichier des URL comme des "mots" à des fins de recherche, bien que je ne suis pas sûr d'avoir rencontré des preuves définitives de toute façon.

— Su '
source

Ils utilisent des extensions de fichiers comme mots. Recherchez simplement quoi que ce soit avec php dans le terme de recherche.

— John Conde

Je doute que ce soit différent que d'avoir / ars / dans la chaîne de requête

— Neil McGuigan

@John Conde Accordé, mais je ne suis toujours pas sûr que ce soit un trop bon exemple, car PHP lui-même est de toute façon utilisé comme "mot" et est largement utilisé dans tous les meilleurs résultats. Maintenant, si nous testons cela avec "cfm", la théorie ne semble pas tenir aussi bien. [Insérez ici la clause de non-responsabilité standard "Limitez le temps que vous passez à spéculer sur les algorithmes de recherche".]

— Su '

"Just cuz" est correct! Ce ne sont pas exactement des règles de réécriture. Nous avons en fait des fichiers nommés ".ars". L'ironie de mon message lié est qu'ils sont PHP ...

— MrKurt

Si j'étais Google, je supprimerais de tout SERP toute URL se terminant par un suffixe inhabituel comme .arsou toute autre merde. Je ne suis pas impatient de trouver un nouveau type de WEB avec des millions d'URL de sites Web remplis d' .someseokeywordextensions simplement parce que les webmasters commencent à penser qu'ils se classent mieux dans SERP.

— Marco Demaio