Où est la ligne tracée avec les noms de domaine qui incluent une marque?

Une recherche sur google pour "développeur iphone" révèle de nombreux sites Web qui contiennent "iphone", un nom de marque d'Apple.

Je suis donc amené à croire qu'avoir un domaine tel que iphonedeveloper.com est ok? Eh bien, vous utilisez toujours la marque d'Apple, mais il serait difficile de vous faire une marque autrement. Vous êtes DÉVELOPPEUR IPHONE ... non?

Eh bien, que se passe-t-il si je veux fournir un site Web où les utilisateurs paient pour obtenir une liste des meilleures offres d'Ebay? Je pourrais avoir un domaine comme ebaydeals.com (je ne le fais pas ... je ne fais que spéculer!).

Maintenant, j'ai entendu dire que des endroits comme Ebay sont très actifs sur le déclencheur et envoient des e-mails aux personnes qui enregistrent des domaines comme ça immédiatement. Mais quelle est la différence?

Dans les deux cas, je gagne de l'argent avec la marque, en fait, est-ce simplement dû à la clémence de la société propriétaire de la marque? Ou y a-t-il des règles? Y a-t-il une "ligne" spécifique que vous ne franchissez pas?

Merci

Il y a certainement une ligne dure que vous ne pouvez pas franchir. Vous devrez parler à un avocat en marques si vous voulez des détails exacts. Mais si vous utilisez une marque dans votre domaine et que le site est lié à la marque, vous pouvez parier qu'il est mûr pour un procès si le titulaire de la marque décide de poursuivre. Bien sûr, ils peuvent simplement vous demander de remettre le nom de domaine, mais cela ne vous fait pas beaucoup de bien non plus.

N'oubliez pas que le fait qu'il existe des sites qui ne respectent pas une marque ne signifie pas qu'ils ont raison ou que l'entreprise l'autorise. Il se peut que l'entreprise n'en soit pas au courant ou choisisse de ne pas plaider pour diverses raisons (frais, faible priorité). Mais cela peut changer à tout moment.

JE NE SUIS PAS AVOCAT ET CE N'EST PAS UN CONSEIL JURIDIQUE!

Mise à jour

Je parcourais un article sur Blogger Law et je suis tombé sur ce problème direct. Voici un exemple de cas qu'ils ont cité:

Continental Airlines, Inc. c. Continentalairlines.com est un exemple majeur dans le domaine des litiges relatifs aux marques. Dans ce cas, le dotcom redirigeait simplement les visiteurs vers un site de voyage où ils pouvaient acheter des billets Continental Airline et payer des frais supplémentaires de 15 $ pour utiliser le service. Le tribunal a attribué le domaine à la compagnie aérienne pour violation de marque.

Je suggère fortement de lire # 5 dans cette page car c'est une excellente réponse à cette question.

Réponse originale

Je dirais non. Vous n'obtiendrez pas la permission de Google et le risque de confusion est élevé.

Voici un exemple:

In 1988, Quality Inns was planning to open a new chain of economy hotels 
under the name "McSleep." After McDonald's demanded that Quality Inns not 
use the name because it infringed, the hotel company filed a suit in federal 
court seeking a declaratory judgment that "McSleep" did not infringe. 
McDonald's counterclaimed, alleging trademark infringement and unfair 
competition. Eventually, McDonald's prevailed. The court's opinion noted that
the prefix "Mc" added to a generic word has acquired secondary meaning, 
so that in the eyes of the public it means McDonalds, and therefore the name
"McSleep" would infringe on McDonald's trademarks.

La source

Vous pouvez supposer la même chose pour YouTube que les gens penseraient qu'il s'agit d'une branche de YouTube ou sponsorisée par YouTube.

Il ne s'agit pas toujours d'argent qu'il peut vraiment se résumer à ce qu'un utilisateur confonde votre domaine avec le domaine youtube et la réponse est très probablement oui.

Un bon livre à lire sur la loi sur les marques / droits d'auteur est la propriété intellectuelle: brevets, marques et droits d'auteur par Richard Stim . Publié par West Legal Studies. Ce livre vous donne une bonne base et est utilisé dans les facultés de droit et vous pouvez le comprendre.

Le meilleur pari serait de le nommer quelque chose de générique par rapport à une marque.