Utiliser le domaine des concurrents avec une fin différente pour augmenter le trafic

10

Imaginez que mon concurrent obtient des milliers de vues par jour et est établi dans le moteur de recherche Google.

J'ai l'intention de lancer mon site Web dans quelques semaines, mais je devrai travailler dur pour accéder aux résultats de recherche Google

Si mon concurrent possède le domaine www.example.com, puis-je acheter le domaine www.example.co.uket le rediriger vers mon site Web?

Je pense que certaines personnes peuvent accidentellement mettre .co.ukau lieu de.com

Serait-ce illégal de quelque façon que ce soit, ou est-ce un jeu équitable car ils n'ont pas acheté le domaine, ce qui signifie que je pourrais éventuellement envisager de le leur vendre?

seo domains legal

— Matthew Smart
source

19

Ce n'est peut-être pas le lieu d'une telle question. Je demanderais des conseils juridiques payants par opposition à l'échange de piles de webmasters - nous ne faisons pas la promotion de pratiques commerciales louches ici, d'où la réponse négative.

— Double-cliqué

17

essayez de rechercher des marques sur Google, prétendre être vos concurrents est explicitement illégal dans presque tous les pays du monde. Cette utilisation de mauvaise foi des noms de domaine est également contraire aux conditions d'utilisation du registre.

— JamesRyan

6

Je ne sais pas dans quel pays vous vous trouvez mais je n'ai jamais tapé "accidentellement" à la .co.ukplace de .com. Même si je le faisais, je verrais immédiatement que je suis sur le mauvais site Web et appuierais rapidement sur ce bouton de retour. Cela vous blessera réellement dans le classement Google, car votre taux de rebond sera à travers le toit.

— MonkeyZeus

3

Si vous enregistrez un gTLD ICANN à cette fin, en particulier si vous essayez de le vendre, vous violeriez probablement l'accord d'enregistrement et perdriez probablement tout litige en vertu de l'UDRP ( icann.org/resources/pages/dndr-2012 -02-25-en # udrp ). D'autres TLD peuvent avoir des politiques similaires. De plus, si le domaine est une marque, vous le violeriez probablement (comme d'autres l'ont dit). Cela peut être différent s'il s'agit d'un nom générique. De plus, pour les clients qui ne sont pas dupes, vous vous montrerez malhonnête et probablement pas une entreprise avec laquelle ils veulent faire affaire.

— John B. Lambe

5

C'est aussi une tentative incroyablement enfantine d'attirer du trafic, et les gens le verront comme tel. si je vais au example.co.uklieu d'aller example.comet que cela m'oriente somethingididntaskfor.org, la première chose que je fais est de quitter cette page, et j'aurai probablement toujours une mauvaise impression de cette entreprise. C'est une tactique de cour d'école, pas adaptée aux affaires.

— Trotski94

38

Je ne suis pas sûr du terme, mais c'est similaire à sortir avec un soda et à l'appeler Koka-Kola et à espérer que vous pourrez vous en tirer. Tu ne le feras pas.

Si vous allez rivaliser, rivalisez avec des produits et des services supérieurs au lieu de la supercherie.

— Rob
source

10

Pourquoi se lancer dans une campagne qui pourrait provoquer une guerre stupide avec votre concurrent avant d'avoir un pied dans les résultats de recherche. Ça n'a pas de sens pour moi.

— user29671

5

@MatthewSmart "Il n'y a sûrement rien d'illégal à prendre un nom de domaine et à le laisser assis" Voir accroupissement de domaine

— David Richerby

8

"C'est comme sortir avec un soda et l'appeler Koka-Kola" Non, c'est complètement différent de ça. C'est comme enregistrer le numéro de téléphone 1-800-COCACOLA dans l'espoir que les gens vous appelleront et commanderont vos produits au lieu de Coke.

— David Richerby

15

Le terme juridique est "violation de marque": utilisation des marques d'identification de quelqu'un d'autre d'une manière susceptible de créer de la confusion.

— Mark

6

@MatthewSmart Pardonnez-moi d'être franc, mais étant donné votre propension à suivre la ligne avec la malhonnêteté, j'éviterais activement de faire des affaires avec vous. D'après toutes vos idées dans cette question, je conclurais que vous êtes prêt à vous pencher le plus bas possible sans vous faire prendre pour faire de l'argent. Comment suis-je censé faire confiance à quelqu'un qui pense de cette façon? +1 à cette réponse.

— jpmc26

23

Tout d'abord, comme déjà souligné, c'est une ruse et peu susceptible de bien vous servir.

Quelqu'un qui tape un nom de domaine spécifique sait quel site il veut, et ce n'est pas le vôtre; comment pensez-vous qu'ils réagiront à être dupés? Je ne peux certainement pas imaginer que ce sera une réflexion positive sur votre entreprise.

Et est-ce que suffisamment de personnes tapent réellement une URL dans la barre d'adresse pour que cela en vaille la peine?

Sur le plan juridique, je ne suis pas avocat mais cela pourrait être interprété comme du cybersquattage . En droit américain, cela est décrit comme un titulaire de nom de domaine qui:

A une intention de mauvaise foi de profiter de la marque

Enregistre, traite ou utilise un nom de domaine qui est:

Identique ou portant à confusion avec une marque distinctive

Identique ou portant à confusion ou dilutif à une marque célèbre

Une recherche rapide sur Google révèle des lois similaires dans d'autres juridictions. Si vous êtes déterminé à continuer, je vous recommande fortement de prendre d'abord des conseils juridiques professionnels.

— GDav
source

3

Je voulais juste parler du cybersquattage. En faisant les choses de cette façon, si votre concurrent se réveille, il peut saisir votre domaine ET le trafic que vous lui avez destiné.

— Ivan

3

... ET intenter une action en justice pour leurs dommages, qui peuvent très bien dépasser non seulement votre profit, mais même votre chiffre d'affaires. Et c'est avant que nous n'engagions également des poursuites judiciaires. Et compte tenu de la mauvaise foi évidente, cela peut inclure le fait d'être poursuivi en faillite personnelle .

— MSalters

@Ivan comment le concurrent saisirait-il un domaine que vous avez acheté? Ce n'est pas ainsi que cela fonctionne, même si le nom de domaine est le nom de l'entreprise. Vous ne l'avez pas acheté, ce n'est pas le vôtre.

— SnakeDoc

@SnakeDoc Le concurrent peut déposer une demande d'arbitrage auprès de l'ICANN. En tant qu'entité non commerciale, bonne chance pour gagner l'arbitre. nolo.com/legal-encyclopedia/…

— Ivan

2

@SnakeDoc Je suis d'accord - simplement posséder un domaine n'est pas un problème. Si je possède apple.com et que je vends des fruits en céramique, je vais bien. Mais il vous manque l'élément de «mauvaise foi» dans lequel le PO tente de voler le trafic du concurrent en se faisant passer pour ledit concurrent et en offrant / vendant un service concurrent.

— Ivan

22

Je suis à l'autre bout de ce scénario. C'était il y a quelques années, mais je ne peux pas imaginer que beaucoup de choses aient changé. Nous détenions la marque sur le nom de domaine - disons que nous étions ExtraSpecialVeeblefetzers.com, donc un concurrent a ouvert ExtraSpecialVeeblefetzers.co.uk.

J'ai donc lancé une lettre indiquant que nous allions déposer une plainte, non pas auprès du bureau des marques, mais auprès de l'ICANN. La raison pour laquelle c'était une bonne façon de procéder est que même pour se défendre dans ce genre de situation, il fallait une paperasserie prohibitive. J'ai souligné que, que nous gagnions ou perdions , il était sur le point de subir une énorme douleur bureaucratique de plusieurs mois dans le tuchus .

Le lendemain, nous avons reçu un e-mail de lui disant qu'il avait reconsidéré sa stratégie et "ne se sentait pas bien" de ce qu'il avait fait, et il a fermé ExtraSpecialVeeblefetzers.co.uk.

Vos gars ne sont peut-être pas aussi astucieux que moi. Mais ils n'ont pas non plus à vous avertir avant de déposer la plainte. Personnellement, je m'en écarterais entièrement, moi-même. Pendant les quelques jours où il l'a eu, certains de nos clients ont commencé à lui envoyer des lettres vraiment désagréables (nous avions beaucoup de fidélisation de la clientèle, c'était une marque très appréciée.) Les gens le voient et ils supposent que vous êtes un fluage. .. Vous pourriez perdre plus d’affaires que vous ne gagnez avec un tel coup. Les gens sont avisés et ne font pas confiance à faire des affaires avec des gens qui ne peuvent pas réussir par eux-mêmes.

— John Smith
source

3

Vous obtenez des points pour la douleur dans le tuchus . Tu parles comme moi !! Aussi, il est bon d'entendre votre expérience sur la question. Un autre avertissement est que de nombreux pays honorent les plaintes légales relatives aux marques et aux droits d'auteur et prendront une certaine forme d'action. Il s'agit d'un risque énorme, d'autant plus que certains pays peuvent considérer cela comme une infraction pénale passible d'emprisonnement, d'amendes, etc. Pas du tout conseillé.

— closetnoc

2

Merci. Je me rends compte également en lisant ceci maintenant que j'ai oublié d'expliquer spécifiquement: les règles de l'ICANN protègent les titulaires de marques contre les autres utilisant leur marque comme nom de domaine. Si je détiens une marque pour "Extra Special Veeblefetzers", l'ICANN fera valoir mon droit à la seule utilisation de tout nom de domaine basé sur celui-ci ... ExtraSpecialVeeblefetzers.co.uk, ExtraSpecialVeeblefetzers.org, ExtraSpecialVeeblefetzers.info, etc. Je n'ai pas besoin pour les enregistrer spécifiquement. Si quelqu'un commence à les utiliser, en particulier quelqu'un dans le même domaine, l'ICANN a une procédure par laquelle je peux me plaindre et bloquer l'utilisation.

— John Smith

9

Tout d'abord, comment allez-vous obtenir du trafic vers ce domaine? Google ne va pas l'indexer s'il redirige simplement vers votre domaine. Si vous utilisez tout autre moyen pour promouvoir le trafic vers votre site via cet autre domaine, vous courez le risque d'être coupable de fraude.

Deuxièmement, Nominet (le registre britannique) a des règles strictes concernant l'enregistrement de domaine malveillant; et cela serait probablement admissible en vertu de cela, ce qui signifie que votre concurrent pourrait vous enlever le domaine. http://www.nominet.uk/domains/resolving-uk-domain-disputes-and-complaints/#abusive

Troisièmement et enfin, si le domaine est enregistré au Royaume-Uni, il existe un risque de délit de fraude . Peu probable si vous le redirigez simplement, mais IANAL et moi ne voudrions pas risquer cela.

— GeoffAtkins
source

"Comment allez-vous obtenir du trafic vers ce domaine?" - cela n'attrapera probablement que ceux qui ont mal saisi l'URL.

— MrWhite

1

Combien de fois quelqu'un frappe-t-il .co.uk au lieu de .com ?

— GeoffAtkins

6

C'est malheureusement une pratique courante sur Internet et il existe donc un processus généralement accepté dont de nombreux propriétaires de domaine se prévalent et qui consiste à contacter le registraire du nom de domaine similaire en infraction avec une violation de marque, dans la plupart des cas, le registraire de domaine sera soit désactivez le nom de domaine incriminé et mettez-le en quarantaine, ou remplacez le propriétaire du nom de domaine par le propriétaire du nom de domaine authentique et permettez-lui de le configurer pour le transférer vers son propre nom de domaine.

Il convient également de noter que cela ne vous donne aucun avantage dans votre classement Google car Google traite example.com example.org et example.net comme 3 domaines complètement différents, en outre, tandis que l'algorithme exact utilisé pour calculer le classement de la page est secret et Google propriétaire a déclaré dans le passé que le système pénalise le classement de ces sites car ils sont couramment utilisés à des fins frauduleuses plutôt que pour améliorer votre classement Google.

Je l'ai fait sur un site que j'ai géré dans le passé, le site était enregistré sur example.com.au et était un site de commerce électronique avec environ 10'000 visites uniques par jour, une entité étrangère enregistrée example.net.au, example.com et example.net et ont dupliqué la page d'accueil et la connexion du site dans le but de capturer les informations de connexion de l'utilisateur. Cela a été identifié par une vérification régulière que j'ai effectuée sur Google à l'époque pour vérifier la violation des droits d'auteur sur le site et j'ai localisé ces sites dans les résultats de recherche Google. Dans les 48 heures des domaines où l'arrêt, l'hébergement a été fermé et j'ai eu le contrôle des domaines incriminés en cas de violation du droit d'auteur et de la marque, j'ai dû faire appel à un avocat, mais je n'ai pas pris beaucoup d'efforts.

— Chris Rutherfurd
source

1

Pourquoi ne pas proposer de le rediriger vers leur site, moyennant des frais?

Nous avons http://www.example.co.za/ qui est un site Web sur les producteurs de mangues. Nous avons également une compagnie aérienne appelée Mango Airlines, avec un site Web http://www.example.com .

Souvent, les gens, y compris souvent moi, entrent dans le mauvais. Au lieu d'essayer de vous vendre des fruits lorsque vous essayez de réserver un billet d'avion, ils ont un simple pop-up pour la compagnie aérienne, pour lequel je suis sûr qu'ils sont payés.

Pas de ruse !!

— Ingénieur inversé
source

0

Ça peut marcher.

Je connais une entreprise manufacturière européenne présente en Amérique. La branche américaine ne possède pas son propre .com. Au lieu de cela, leur plus gros client a le .com. Ils ne se battent pas pour leur domaine car ils ne veulent pas cocher leur plus gros client.

La situation que vous décrivez peut être légèrement moins intrusive que le scénario que je décris, si la société dont vous parlez n'a pas l'intention de se préoccuper du marché britannique. Je ne le recommande toujours pas pour certaines des raisons décrites par d'autres réponses dans l'article, mais je souligne simplement qu'il est possible (même si c'est assez peu probable) que les choses fonctionnent de manière semi-positive pour la personne qui fait ça.

— TOOGAM
source

0

Si l '"exemple" dans example.com est un mot générique dans votre domaine, comme "tondeuse à gazon" (pour un site de vente de tondeuses), il ne peut pas s'agir d'une marque de commerce pour des produits liés à la tonte de gazon. Le mot est générique et manque de caractère distinctif; l'exclure de l'action en tant que marque [déposée] ou marque de service. Aller de l'avant.

Si, cependant, le mot "exemple" est une marque (pas nécessairement une marque déposée), comme d'autres réponses le soulignent, vous avez une marque ou (en droit britannique) un problème de "falsification". L'ICANN (ou un autre registre) peut intervenir s'il s'agit d'une usurpation d'identité ou si le site établi a une marque, mais je ne pense pas qu'ils aient une raison légale d'interférer autrement.

L'idée d'utiliser un ggTLD différent a probablement bien fonctionné en tant que hack SEO il y a une dizaine d'années, mais les moteurs de recherche sont beaucoup plus connus maintenant. Si le .com cible les clients britanniques, vous obtiendrez probablement beaucoup de trafic, mais il s'agit essentiellement de squat typo.

IME la plupart des gens tapent le nom de domaine dans une zone de recherche Google (!), Puis cliquez sur le premier résultat. Pour de vrai. Vous n'obtiendrez aucun trafic de ces personnes.

— pbhj
source