Cela aide-t-il vraiment contre le spam de remplacer «@» par «(at)» et des pratiques similaires?

Lorsque des adresses e-mail sont mentionnées sur le Web, je vois beaucoup de:

send (dot) me (at) spam (dot) com
send . me (a) spam . com

etc.

Cela aide-t-il vraiment les spambots à trouver les adresses pour faire ce genre de trucs?

— PetaspeedBeaver
source

Est-ce que l'obfuscation d'adresse e-mail fonctionne réellement?

— Insane

@Insane Nice one !! Une lecture intéressante!

— closetnoc

@closetnoc et la réponse à cette question;)

— Insane

BTW - les exemples que vous avez fournis peuvent être trouvés par la plupart des moissonneurs d'adresses e-mail et le sont depuis plus d'une décennie.

— closetnoc

@Insane Absolument! Parfaitement dit en fait. J'ai créé une munge il y a des années et elle a fonctionné avec 100% de succès en plus d'une décennie.

— closetnoc

Réponses:

Oui, différentes méthodes d'obfuscation des e-mails fonctionnent avec plus ou moins de succès.

Mais chacun doit être pesé pour déterminer s'il affecte la capacité de vos clients à communiquer facilement avec vous. Je ne voudrais pas perdre une entreprise simplement parce qu'un utilisateur trouve ennuyeux ou long de me contacter. Ce serait un client particulièrement persistant qui prendrait la peine d'envoyer un e-mail à nouveau si la tentative initiale échouait.

Les méthodes de texte de base telles que email (at) example (dot) comne sont pas particulièrement sécurisées mais des descripteurs plus complexes peuvent bien fonctionner. Mais cela signifie que votre client doit saisir l'adresse e-mail dans un programme de messagerie. Plus il est complexe, plus il devient difficile pour un client ayant des problèmes d'Internet. Pas très convivial.

Une image avec une adresse e-mail est une méthode similaire, potentiellement non sécurisée et non conviviale . N'oubliez pas que si vous voulez qu'ils puissent cliquer dessus, le code ci-dessous doit de toute façon contenir l'adresse e-mail ou l'obscurcissement.

Les méthodes d' inversion de texte CSS sont bonnes si la personne clique sur le lien, mais pas si elles copient et collent le lien car cela peut provoquer le renversement de l'adresse e-mail par l'utilisateur. Potentiellement gênant.

ROT13 est actuellement une méthode assez sécurisée pour masquer une adresse e-mail sur une page, mais ROT47 (qui inclut le nombre et les symboles) prend cela à un niveau potentiellement infaillible, et est mon choix si j'ai besoin d'avoir une adresse e-mail textuelle sur une page.

La meilleure solution? Un simple formulaire de contact avec un pot de miel ou un processus de vérification humain tel qu'un simple CAPTCHA garantit que vous n'obtenez pas trop de spam et que personne n'obtient votre adresse e-mail. Période. Et il est facile de créer et de créer un lien vers un formulaire à partir de votre site.

— garth
source

J'ajouterai cependant que la sauvegarde des e-mails est un pari perdant à long terme. Dans l'ancien temps où presque tout le monde utilisait MS Outlook, il ne fallait pas longtemps avant que quelqu'un qui avait votre adresse e-mail dans son carnet d'adresses soit compromis, et une fois sorti, il a rejoint 10s sinon 100s de listes de spam. Alors que la plupart des gens ont opté pour des solutions de messagerie plus sécurisées, en particulier les grands sites de messagerie Web, la probabilité que votre adresse e-mail d'entreprise survive indemne est assez faible. En fin de compte, cela revient à utiliser des mesures ou des services anti-spam de qualité.

— garth

S'agit-il vraiment de citations? Si oui, pourriez-vous fournir la source?

— unor

Je conseille fortement à tous les sites sur lesquels je travaille de ne pas répertorier les adresses e-mail sous quelque forme que ce soit.

Oui, cela permet de réduire la collecte automatisée d'e-mails (spam).

Oui, cela aide à empêcher les personnes / robots de déterminer le modèle utilisé par votre organisation ( firstname.lastname@example.cometc.)

Cela pourrait également réduire les informations disponibles pour quelqu'un qui essaie de faire de l'ingénierie sociale (imaginez qu'ils ont une offre d'emploi qui dit de contacter careers@mysite.com, tout attaquant saurait qu'il pourrait envoyer un PDF avec un code malveillant, formaté sous forme de CV, à cette adresse e-mail et ont de très grandes chances qu'il soit ouvert).

Mais ce qui est encore plus important, c'est que vous pouvez déterminer d'où viennent vos utilisateurs / visiteurs qui "convertissent" ... c'est impossible quand les gens peuvent trouver / cliquer / voir / deviner l'adresse e-mail.

— adam-asdf
source