Extraits de produit avec JSON-LD + Schema.org - Existe-t-il des exemples en direct dans l'index Google?

** EDIT Feb 2016 - Enfin, JSON-LD semble fonctionner maintenant dans SERPS, avec des changements d'index extrêmement rapides, en supposant que vous avez tout avec les flux Google Merchant Center synchronisés et liés. Assurez-vous que le prix, le stock et l'identifiant sont les mêmes sur votre JSON-LD que sur le flux d'achat Google. Les nouveaux types d'organisation-> localbusiness sont actifs, les revues d'organisation sont actives ... cependant les alt=points de terminaison de flux JSON-LD n'existent toujours pas, le schéma de page d'accueil définissant le nom de site personnalisé n'est pas actif et la prise en charge G du schéma itemList / dateModified est toujours discutable. Vous pouvez toujours obtenir des résultats de pagination et des extraits de date modifiés en utilisant des chaînes de texte littérales dans votre vue / modèle Showing 1-28 of 8977 Results (321 Pages)et Last updated on February 3rd 2016.

Pour procéder à une exploration plus approfondie de la prise en charge de JSON-LD, consultez les éléments suivants:

• Distinguer les revues d'organisation et de produit (avec Schema.org en JSON-LD)
• Pourquoi les moteurs de recherche ne prennent-ils pas en charge JSON-LD + Schema.org en tant que points de terminaison séparés via rel = "alternative" ou script src?
• Les outils Google pour les webmasters ne signalent pas de logo à partir du balisage JSON-LD Schema.org [Organisation]
• Comment inclure le nom de votre site dans les résultats de recherche

Message d'origine ci-dessous:

Google semble basculer les extraits JSON-LD -> Schema.org [ou d'autres types] de produits. Les extraits de code vérifient sans erreur à la fois dans l'outil de test et à long terme (10 mois et plus) dans 5 propriétés de la console de recherche GWT. Les extraits ont été appliqués à l'index, supprimés, appliqués et supprimés à nouveau, apparemment ne plus être appliqués en ce qui concerne les différentes facettes. Puisqu'ils ont travaillé dans le passé via des microdonnées et ont été appliqués à long terme, je suppose que cela est dû au passage à JSON-LD.

Je n'ai trouvé aucun document officiel ni exemple indiquant "Google prendra en charge et rendra des extraits de produits utilisant JSON-LD ". Même chose avec les extraits de fil d'Ariane et la boucle de révision. Tout ce que je vois, c'est une poignée d'exemples de Google pour des événements, des films, des recettes, une organisation [incomplète] très basique, etc. .

La question est donc de savoir si Google prend officiellement en charge, indexe et rend le balisage de produit à l'aide de JSON-LD. Si tel est le cas, quelqu'un peut-il m'indiquer un exemple réel pour le vérifier?

** Cette question n'est pas destinée à être "basée sur une opinion / recommandation" .... je recherche un lien spécifique et un résultat SERP ultérieur [preuve] montrant que les produits JSON-LD / etc sont effectivement rendus dans le domaine Google.com à partir du fin août 2015.

** EDIT 16 novembre 2015 - Une autre mise en garde ennuyeuse a été trouvée. Google Merchant Center valide certains champs de flux d'achat tels que l'état, le stock et le prix par rapport aux microdonnées en direct. Cependant, il semble ne pas reconnaître JSON-LD .... bien que, comme indiqué ci-dessus, il soit recommandé de l'utiliser dans tous les exemples G, et il valide le test d'extrait. Par conséquent, votre compte Merchant Center pourrait être suspendu en raison de «différences dans les données de présentation»

Mise à jour 2016: la documentation a été mise à jour et ne contient plus la note. Alors maintenant, JSON-LD semble être pris en charge pour l'extrait riche de produits.

La documentation de Google pour les produits Rich Snippet indique pour la page de produit unique :

Nous sommes en train de mettre en œuvre la prise en charge JSON-LD pour ce type Rich Snippet. À l'heure actuelle, nous vous recommandons d'utiliser des microdonnées ou RDFa.

Cela pourrait donc expliquer pourquoi cela ne fonctionnerait pas toujours, actuellement.

Enfin, après la dernière mise à jour du noyau algo, il semble que beaucoup plus de schémas JSON-LD soient fonctionnels et collent dans SERPS (knock on wood). Cela dure depuis environ une semaine, j'espère que cela restera pour tous les PO du monde entier. Voici un exemple:

Ceci est construit à partir du modèle de script suivant:

<script type="application/ld+json"> {
"@context" : "http://schema.org",
"@type" : "Product",
"name" : "A cleaned title of the item",
"image" : "https://www.example.com/img.jpg",
"description" : "A trimmed and cleaned description.",
"model" : "MODEL-1234",
"itemCondition" : "http://schema.org/NewCondition",
"productID" : "12345678",
"brand" : {
    "@type" : "Brand",
    "name" : "Acme Widget Company"
},
"aggregateRating" : {
    "@type" : "AggregateRating",
    "ratingValue" : "5",
    "reviewCount" : "1"
},
"offers" : {
    "@type" : "Offer",
    "priceCurrency" : "USD",
    "price" : "2109",
    "availability" : "http://schema.org/InStock",
    "seller" : {
        "@type" : "Organization",
        "name" : "A Sweet Store"
    }
}}
</script>

Également confirmé, le flux d'achat de Google Merchant Center est [encore] capable d'utiliser le JSON-LD sur les pages de destination pour la validation des données croisées. Je n'ai aucun moyen de citer cela en plus des erreurs de validation / incompatibilité des microdonnées qui disparaissent après avoir pris en charge plus de types de modèles de produits avec LD. Le prix de la mise à jour automatique semble également fonctionner, ce qui entraîne un trifecta général des données liées dans l'environnement G.

En prime, il semble également qu'ils soient en mesure de mieux analyser les avis sans balisage ni mise en évidence (ce TPL n'avait pas de schéma pour les avis jusqu'à aujourd'hui):