Laisse moi être clair. Il y a une chose que je connais assez bien, c'est la loi sur le droit d'auteur. Je ne suis pas avocat, cependant, la connaissance du droit d'auteur a été une exigence constante de mes consultants pendant 30 ans. En prime, j'ai principalement consulté des sociétés de télécommunication et ai souvent travaillé avec des données sur les abonnés, ainsi que sur l'analyse et la présentation de ces données, en vue de leur vente et de leur réutilisation. Je suis au moins, particulièrement qualifié pour répondre à cette question sur ce forum.
Je vais expliquer cela du mieux que je peux en: premièrement, en définissant des vers propriétaires comme des moyens ordinaires; deuxièmement, définir l’exception de cas citée et d’autres considérations liées au droit d’auteur; et troisièmement, être clair sur la réponse.
Permettez-moi de clarifier certains droits d'auteur. L'exemple d'un annuaire téléphonique est impropre. Lorsque vous recevez un téléphone, vous avez conclu un contrat privé en tant que citoyen privé avec une société privée. Les informations qui en résultent, rendues publiques ou non, sont des données confidentielles privées et le contenu de l’annuaire est donc exclusif (tenez compte des ce mot) simplement parce qu'il ne peut généralement pas être obtenu autrement que par l'intermédiaire de sources de données d'entreprise - les données d'abonné. Si les données peuvent être dérivées par des moyens ordinaires, telles que le repérage et l'écriture de numéros de rue et de noms de rues, il s'agit de données accessibles au public et claires à utiliser. Cela ne veut pas dire que les numéros de téléphone ne peuvent pas être obtenus par des moyens ordinaires. Ça peut être.
Pour clarifier davantage. Pour citer: http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data
En aucun cas, la protection du droit d'auteur d'une œuvre originale ne s'étend à une idée, une procédure, un processus, un système, une méthode de fonctionnement, un concept, un principe ou une découverte, quelle que soit la forme sous laquelle elle est décrite, expliquée, illustrée ou incarnée dans un tel travail.
Ce paragraphe est trompeur. Cette exception décrite dans ce paragraphe est couverte par les lois sur les brevets et d’autres lois. Le droit d'auteur ne concerne que la création d'une œuvre.
Le:
Doctrine de la «sueur du front»
... fait référence à toute activité comme aller de maison en maison et collecter les données manuellement. C'est la définition des moyens ordinaires. Il est possible de frapper aux portes et de demander les mêmes données téléphoniques. Ce n'est que dans la mesure où vous pouvez rassembler les faits par des moyens ordinaires que ces données ou une partie des données exclusives sont publiques.
L’utilisation habituelle des données téléphoniques consiste à: premièrement, obtenir les données originales par des moyens légaux; et deuxièmement, appliquez la doctrine de l'usage loyal. Cela impliquerait d'obtenir une copie de l'annuaire téléphonique directement auprès de la société, qui peut être gratuite ou payante, et d'organiser les faits de manière différente pour créer une nouvelle œuvre. Avez-vous essayé d'obtenir un annuaire de Seattle lorsque vous êtes à Chicago? Vous constaterez que la compagnie de téléphone vous facturera probablement des frais surprenants. Toutefois, si vous êtes un abonné du téléphone à Seattle et que vous demandez un annuaire téléphonique de Seattle, les frais seraient beaucoup moins élevés, voire gratuits. J'ai dû faire cela plusieurs fois. Il y a des gens qui travaillent, c'est juste pour obtenir des annuaires téléphoniques des télécos en personne et payer les frais si nécessaire.
La décision citée dans l'affaire Feist Publications c. Rural Telephonedans le lien ci-dessus (dans cette réponse) reposent sur deux faits: premièrement, les données recueillies par l'opérateur de coopérative rurale en tant que monopole local devaient être rendues publiques par un accord opérationnel; et deuxièmement, le fait que la présentation de l’œuvre était protégée par le droit d’auteur et non par les faits contenus en raison du fait n ° 1. Par conséquent, ce n'est que dans des paramètres étroits que ce cas peut être considéré comme un cas précédent et doit être écarté. Habituellement, les données d'abonné d'une entreprise privée ne sont pas obligées par un accord à être rendues publiques. N'oubliez pas que les coopératives rurales sont établies en tant que fiducies / entités publiques au service du bien public et appartiennent au public et / ou aux membres de la coopérative et fonctionnent donc dans le cadre de restrictions légales leur permettant d'être agréées. Chaque cas est différent.
À ses débuts, la compagnie de téléphone Bell était obligée, en tant que monopole, de rendre publiques les données téléphoniques, sauf restriction de l'abonné. Lorsque la société Bell a été scindée en deux entités: Bells, Bell Atlantic, Bell South, etc., ces sociétés étaient toujours obligées, en tant que monopoles, de rendre publiques les données téléphoniques telles que définies précédemment. Mais avec la déréglementation et, en fait, avec la VoIP, le cellulaire et d’autres options, les monopoles sont rares. L'argument susmentionné ne peut être invoqué que dans des scénarios de monopole.
Continuant à citer le lien ci-dessus (dans cette réponse):
Le fait que les données ne soient pas protégées par le droit d'auteur ne signifie pas qu'il n'y a pas d'autres considérations juridiques qui peuvent entrer en jeu lorsque vous souhaitez utiliser le jeu de données de quelqu'un d'autre.
Garde ça en tête.
N'importe quel jeu de données et sa présentation, quelle que soit leur origine, est un travail en soi. La présentation publique des faits, sans égard aux moyens, est un travail en soi.
Étant donné que vous n'obtenez pas les données par des moyens ordinaires, même si les données sont rendues publiques, et quelle que soit leur origine, elles ne sont pas libres de les utiliser comme vous l'avez décrit et vous pouvez être poursuivi pénalement et tenu civilement responsable. violation potentielle du droit d'auteur ainsi que pour violation de la loi et utilisation illicite d'ordinateurs et d'autres équipements de communication non autorisés habituellement et susceptibles de tomber sous le coup des lois de la RICO.
Est-ce légal d'utiliser? Non! Absolument pas! Il n'a pas été obtenu par des moyens ordinaires et il n'est probablement pas dans l'intention de l'opérateur de site Web d'exposer des données propriétaires. Toute absence de AUP (politique d'utilisation acceptable) ne vous aidera pas. La loi suppose que "l'homme raisonnable", le "critère raisonnable" et "l'hypothèse raisonnable" protègent le propriétaire du site Web dans cette affaire. Il n’est pas raisonnable qu’une personne intelligente utilise une "vulnérabilité dans la conception / la création" du site Web pour obtenir des données pour un autre usage. De même, si le site tire profit de ses activités, d'autres protections entrent en jeu.