Une page plus longue par rapport à plusieurs sous-pages ciblées?

Nous travaillons sur un site et avons fait le choix entre une longue page principale (pas trop excessive) et plusieurs sous-pages.

Les sous-pages auraient des éléments / meta/ personnalisés et le contenu qui leur correspond.titleh2

La page principale aurait tout le contenu et beaucoup plus de liens entrants (pagerank) et avec un contenu plus long englobant le contenu que nous aurions mis sur les pages plus courtes.

Quel serait le meilleur pour le référencement et le trafic en général?

Les deux schémas sont très utilisables par l'utilisateur bien que nous soyons un peu préoccupés par le contenu en double (l'en-tête / pied de page de la page et les autres éléments restent les mêmes).

J'ai tendance à utiliser plusieurs pages plus petites. Vous n'avez pas à vous soucier du contenu en double dans l'en-tête et le pied de page, Google et les autres moteurs de recherche savent que certains contenus sont répliqués sur chaque page.

Ce qui est bien avec les petites pages, c'est que le contenu est concentré sur ce seul sujet. Si vous avez un site complet de contenu sur une seule page, je pense que les moteurs de recherche auront du mal à savoir de quoi parle la page. Ils pourraient ne pas le classer aussi haut qu'une page concise plus courte qui ne parle que d'un sujet.

Si vous n'avez qu'une seule page Web, elle couvrira très probablement plusieurs sujets et ne sera donc pas concentrée sur un seul sujet. Cela rendra plus difficile le classement de cette page pour un sujet spécifique (vous n'obtiendrez qu'un titre de page, un h1, etc.). Si vous le décomposez en plusieurs pages, vous pourrez concentrer chaque page sur un sujet spécifique. De plus, l'interconnexion de vos pages vous donnera également un (très) petit coup de pouce car vous aurez l'avantage du texte d'ancrage et du transfert PR.

Pour info, avoir le même en-tête et pied de page ne compte pas comme contenu en double. Si tel était le cas, chaque site Web n'aurait qu'une seule page dans l'index. Le contenu en double ne s'applique qu'au contenu réel des pages.

Il y a toujours un juste milieu ici, mais pas de règle stricte et rapide, car elle varie selon le sujet.

On ne peut pas vraiment répondre correctement à cette question sans connaître le type de contenu ou de sujet. Mais en général:

• Décomposez le contenu sur une page distincte uniquement si le sujet en cours est suffisamment important pour justifier sa propre page.
• Si vous divisez un contenu dans un sujet plus large, incluez simplement un résumé dans la page principale (probablement, il y aura également d'autres résumés pour les sous-thèmes connexes), et la viande et les détails iront à la sous-page. Si vous dupliquez simplement des sous-sujets sur la nouvelle page, ne vous embêtez pas. Il n'ajoute aucune valeur.

Exemple: regardez n'importe quel groupe populaire sur wikipedia.

• L'article principal contiendra un résumé de leurs albums, généralement sous une rubrique appelée discographie. Il contiendra une liste d'albums, et éventuellement quelques petits détails, par exemple l'année et / ou une brève description.
• Chaque album est généralement lié à une sous-page dédiée à des informations détaillées sur cet album qui n'apparaît pas sur la page principale du groupe. Le sous-sujet (l'album) contient suffisamment d'informations pour justifier la sous-page.
• Vous ne créeriez pas de sous-pages uniquement pour l'année de l'ablum, et une autre pour le titre de l'album, car ce n'est qu'une information, etc.

En conclusion:

• ne vous contentez pas de dupliquer le contenu en sous-pages.
• si vous créez une sous-page pour un sous-sujet de la page principale, passez du temps à rechercher le sous-sujet et à créer un contenu complet et complet.