Pourquoi ai-je besoin d'au moins deux serveurs de noms?

Je possède plusieurs domaines, tous hébergés chez Northhosts, mais cependant j'enregistre mes domaines chez GoDaddy (car ils sont moins chers).

Lorsque je reçois mon e-mail "New Account Information" de Northosts, ils fournissent toujours deux domaines, et GoDaddy veut toujours que j'entre au moins deux serveurs de noms lors du changement de serveurs.

J'ai récemment renouvelé un ancien domaine que j'ai avec un autre fournisseur, et j'ai remarqué qu'ils ont également besoin / donnent deux serveurs de noms.

Quelle est la raison pour ça? Pourquoi n'est-il pas possible d'utiliser un seul serveur de noms?

nameserver

— AStopher
source

Il n'est pas nécessaire d'avoir deux serveurs de noms.

— William Edwards

@WilliamDavidEdwards Oui, c'est vrai. Lisez sur le sujet. La question demande POURQUOI nous avons besoin de deux serveurs de noms, et non «avons-nous besoin de deux serveurs de noms».

— AStopher

Je sais, mais nous n'avons pas nécessairement besoin de deux serveurs de noms.

— William Edwards

@WilliamDavidEdwards La majorité des fournisseurs forcent leurs clients à entrer / utiliser deux serveurs de noms. Par conséquent, il est conclu que deux serveurs de noms sont en fait requis .

— AStopher

Oui, ils le font, mais ils ne sont pas nécessaires pour permettre à un nom de domaine de fonctionner.

— William Edwards

De ServerFault :

L'obligation d'exécuter deux serveurs de noms vient du § 4.1 de la RFC 1034, et est en effet pour la redondance.

Il existe de nombreux fournisseurs qui vous offriront un service "DNS secondaire" très bon marché où ils transfèrent le fichier de zone depuis votre serveur principal en utilisant AXFR. Par exemple, au Royaume-Uni, nous avons un fournisseur bien connu qui effectuera un service secondaire pour 50 domaines pour seulement 2,30 £ par mois (un peu plus de 3 dollars).

Cela vous donnera la possibilité de gérer et d'exécuter la zone vous-même, mais vous donnera toujours la résilience dont vous avez besoin.

Et une autre source :

Les spécifications DNS exigent que chaque nom de domaine soit servi par au moins 2 serveurs DNS pour la redondance.

Fondamentalement, cela se résume à la redondance. Si un serveur DNS tombe en panne, l'autre peut prendre le relais. S'il n'existait pas et que votre seul serveur de noms tombait en panne, votre site serait en panne pour quiconque ne pourrait pas recevoir une copie en cache de vos informations de zone DNS.

— John Conde
source

sur certains bureaux d'enregistrement, vous pouvez vous en sortir en utilisant deux fois le même ns. ou même utiliser des cnames pour un ns.

— Frank

@Frank L'utilisation du même NS deux fois sera aplatie au moins au registre, sinon avant. Quant à CNAME, ils sont désapprouvés pour les serveurs de noms.

— Patrick Mevzek

Cette exigence n'a pas beaucoup de sens sans aucun contexte. Les 2 serveurs de noms peuvent être: sur la même machine (IP différentes ou seulement 2 VM / conteneurs sur le même hôte), sur le même réseau, dans le même datacenter, sous le même AS. Dans tous ces cas, avoir ces 2 ne fournit aucun type de basculement: lorsque l'un n'est pas disponible, l'autre le sera probablement aussi. Au contraire, même avec un seul serveur de noms, s'il est entièrement diffusé, vous pourriez avoir une meilleure tolérance aux pannes. Quoi qu'il en soit, il est principalement gratuit de nos jours, à l'exception de certains registres fixant un minimum, et effectuant parfois des vérifications techniques.

— Patrick Mevzek

RFC1034 §4.1: Par décision administrative, nous exigeons que chaque zone soit disponible sur au moins deux serveurs . ;-)

— Patrick Mevzek