Une entrée dans DMOZ facilite-t-elle considérablement le classement d'un site Web?

37

J'ai lu qu'obtenir votre site dans l'annuaire ouvert (DMOZ) peut considérablement aider à améliorer le classement de votre site dans les principaux moteurs de recherche. Est-ce un «vieux conte de webmaster» ou est-ce que cela aide vraiment?

dmoz ranking

— Tim Post
source

1

@ Kinopiko - Dans de nombreux endroits, en fait. J'ai également vu quelques outils qui vérifient les rangs du site / suggestions d'offre notent le statut DMOZ.

— Tim Post

2

J'ai soumis mon site il y a plusieurs années, mais je ne suis jamais apparu. En relisant ce fil, j'ai réessayé, mais je n'ai toujours pas paru. Ironiquement, je trouve les domaines des squatters et des affaires de cartes de crédit sous le sujet auquel je les ai soumis.

1

@ Kinopiko: Ensuite, signalez ces sites. Les éditeurs de DMOZ prennent ces rapports très au sérieux et, lorsqu'ils en sont avertis, agissent rapidement pour les supprimer de l'index.

2

@ Al - ils ne semblent pas. Je l'ai signalé via l'adresse e-mail indiquée il y a sept jours, mais elle est toujours là et je n'ai reçu aucune réponse.

1

@ Tim Post: Oui, le processus de sélection de l'éditeur est également interrompu. J'ai suivi leur processus de candidature à la lettre et j'ai finalement été refusé - pour des raisons non spécifiées. Je n'aime pas avoir l'air pompeux, mais franchement, j'aurais été un très bon rédacteur. L'une des raisons pour lesquelles j'ai postulé était que je voulais vraiment que DMOZ réussisse et pensais pouvoir contribuer. Le seul conseil qui m'a été donné après avoir été rejeté était de continuer d'essayer. Non merci.

— boot13

29

Nous l'avons fait (répertorié dans DMOZ) pour le débordement de pile, la défaillance du serveur et le super utilisateur.

Depuis lors, j'ai remarqué que le texte DMOZ pour Stack Overflow apparaît dans de nombreux endroits.

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

Sites Open Directory (1-5 sur 5)

Dépassement de pile - Un site de questions / réponses édité en collaboration, indépendant de la langue et destiné aux programmeurs.
- https://stackoverflow.com/ Référence: Consulter un expert: Informatique et technologie (1)

Et je note spécifiquement que notre résumé des résultats Google est le texte exact

http://www.google.com/#hl=fr&source=hp&q=stack+overflow

Dépassement de pile
Un site de questions / réponses édité en collaboration, indépendant de la langue et destiné aux programmeurs.

Donc, je voterais "oui", il est encore repris par de nombreux annuaires - et Google.

Plus:
http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz

— Jeff Atwood
source

Nous avons également remarqué ce dont parle Jeff. Beaucoup d'autres sites utilisent le contenu DMOZ pour leurs sites. Donc, vous obtenez beaucoup de liens. Certes, la plupart d'entre eux ne valent rien ...

— Micky McQuade

3

Pour référence, si vous voulez l'entrée et le backlink DMOZ, mais que vous ne voulez pas que le résumé DMOZ soit l'extrait sous vos résultats de recherche dans Google, vous pouvez utiliser la balise méta - <meta name = "robots" content = "NOODP">

— Chris Boylan

2

Combien de temps cela vous a pris pour être inscrit?

— Tim Post

2

dmoz.org a officiellement fermé ses portes, comment cela se reflète-t-il? searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530

— Arnis Juraga

5

C'est une bonne idée, mais soyez prêt pour un processus frustrant.

Du point de vue d'un auteur de site Web, une fois qu'un site a été soumis, il entre dans un mystérieux trou noir. La seule façon de savoir que quelque choseLa soumission a eu lieu si elle apparaît dans l’indice DMOZ, et cela peut prendre des années. Le demandeur agonise à ce sujet pendant les mois qui suivent la soumission. Il se demande: Est-ce que j'ai bien soumis le site? Y avait-il un problème technique avec le formulaire de soumission? Un problème technique est-il survenu après cela? Une erreur humaine est-elle survenue dans le processus? At-il été perdu dans le shuffle? L'éditeur de sujet est-il mort? Est-il simplement assis sur un arriéré de soumissions? At-il été rejeté pour une raison spécifique? Si oui, quelle était cette raison? Je sais que je pourrais le réparer si seulement je savais quel était le problème! Le site a-t-il été approuvé, mais après cela, il s'est perdu? Y a-t-il un autre type de problème technique qui l’a fait perdre même après son approbation? Etc. Le fait est que si le site n'apparaît jamais dans DMOZ, quiconque soumet un site ne peut que voir un avenir de vérification quotidienne de DMOZ, puis réaliser malheureusement que le site n’y est toujours pas. Mais peut-être, juste peut-être, ce sera là demain.

J'ai récemment eu une longue conversation avec les rédacteurs en chef de DMOZ dans les forums DMOZ et j'ai été surpris de leur manque d'intérêt pour l'amélioration des processus. Pour eux, ce n'est qu'un passe-temps, et c'est tout ce qui se passera jusqu'à ce qu'il meure (heureusement) enfin sans raison.

— boot13
source

1

Dans 99,9% des cas, c'est simplement que personne n'a eu le temps de travailler dans cette zone du répertoire. Pas de malice. Aucun problème technique. C'est vraiment une question de chiffres. Plus de 4 millions de sites répertoriés ont besoin d'être maintenus, probablement trois ou quatre fois plus de soumissions en attente et moins de 10 000 éditeurs actifs. Chaque liste fait l’objet d’une recherche, sa description est réécrite, etc. Même un rédacteur en chef peut faire très vite, peut-être trois ou quatre par heure? Et ce sont des volontaires. Je ne vois pas en quoi quelqu'un qui fait quelque chose pour le plaisir est obligé de tout mettre en œuvre pour aider votre site à but lucratif.

2

Je comprends et conviens que les éditeurs ne sont aucunement obligés de faire quoi que ce soit pour une soumission donnée. Mais cela laisse encore deux problèmes fondamentaux: premièrement, il y a un décalage entre ce que DMOZ pourrait être et (si j'ose dire) devrait être et ce qu'il est réellement. Une fois que le Web aura compris cela, DMOZ recevra beaucoup moins d’attention et tout le monde, y compris les éditeurs de DMOZ, sera plus heureux. Deuxièmement, vous dites que dans 99,9% des cas, les soumissions attendent juste dans la file d'attente; aucune malice ou problèmes techniques ne sont impliqués. Mais le déposant n'a aucun moyen de le savoir.

— boot13

Il existe des sites offrant la garantie de remboursement de votre annonce dans Dmoz disons pour environ 300 $.

— AgA

@John: Et comment gèrent-ils cela? Ce sont peut-être des éditeurs de DMOZ qui cherchent à gagner de l’argent. Ce qui, au fait, est un non-non.

— boot13

@ user1721135: Merci pour votre vote, mais la paranoïa implique une croyance en une intention préjudiciable d'autrui. Je ne pense pas que les éditeurs de DMOZ aient l'intention de nuire; Je pense que le processus de soumission est extrêmement inefficace et que certains éditeurs sont peut-être paresseux. Divulgation complète: je suis un éditeur DMOZ.

— boot13

5

Oui, DMOZ est un lien puissant.

Le problème avec DMOZ est que le processus de soumission est très simple et gratuit. Un retour sur investissement très élevé pour votre temps.

Plus vous vous acharnez pour obtenir une approbation, plus le ratio temps passé / valeur du lien se détériore.

Soumettez-le et oubliez-le.

— Swerdlow
source

1

Indépendamment du fait que DMOZ soit encore utile ou non, s’ils n’améliorent pas leur processus, ils disparaîtront progressivement et mourront. Et je ne veux pas dépenser d'énergie sur quelque chose d'aussi brisé, aussi facile qu'il soit de se soumettre.

— boot13

2

Les gens le disent depuis des années.

vous pouvez faire valoir que le contraire est vrai: chaque année que DMOZ reste en ligne, le site fait plus autorité et le lien a de la valeur. Éviter délibérément la zone DMOZ en raison d'un processus de soumission agaçant vous place dans une position désavantageuse en matière de concurrence

— swerdlow le

Je serais peut-être d'accord avec vous si je n'avais pas passé beaucoup de temps à examiner la qualité et l'exhaustivité des informations contenues dans DMOZ. Bien sûr, certaines catégories semblent bonnes et sont clairement gérées par des éditeurs qui connaissent leur métier. Mais d'autres manquent sérieusement. Sans motivation pour maintenir la qualité, ce n'est qu'une question de temps. La seule chose qui le garde en vie maintenant est le fait que les personnes qui le maintiennent ne sont pas payées.

— boot13

3

La page d'accueil de DMOZ a un rang de page de 8/10, et même les sous-sous-sous-sous-catégories ont toujours un rang de page décent.

Obtenir un lien DMOZ est donc une bonne idée. Un seul lien ne fera que très peu de différence, mais comme l'a dit Jeff, il est toujours utilisé par de nombreux autres sites.

— Chèvre mécontente
source