Quelle est la meilleure extension de fichier pour une URL optimisée pour le référencement?

13

Je travaille pour un site Web pour convertir l'URL du site Web en une URL conviviale pour le référencement. Je prévois d'utiliser ceci:

example.com/category-name/pageid-123-page-name

J'ai regardé des sites Web classés de manière similaire et hautement classés. Ils ont la même structure, sauf pour une chose. Dans un cas, le format URL était

example.com/category-name/pageid-123-page-name.html

Un autre était

example.com/category-name/pageid-123-page-name.php

Maintenant, je sais que le texte des URL aide au référencement. Est-il plus utile d'avoir une extension de fichier? Si oui, lequel est le meilleur?

Ou si mon plan actuel est correct, sera-t-il meilleur avec un /à la fin?

seo url file-extension

— Aajahid
source

4

Pourquoi Google devrait-il classer une page .php au-dessus de .html? Ou des URL avec des barres obliques supérieures aux URL sans? Si cela ne fait aucune différence pour vos utilisateurs, cela ne fera aucune différence pour les moteurs de recherche. Si Google classait les pages à l'aide de statistiques arbitraires comme celles-ci, leurs résultats de recherche seraient inutiles. Mettre les pages .html avant les pages .php ne fait rien de bon aux utilisateurs Web.

— Lèse majesté

1

Les URI doivent être courts, il est donc préférable de supprimer complètement l'extension.

— DanMan

5

Inclure ou non l'extension n'est pas le point le plus important pour le référencement. Contenu, balisage propre et sémantique, méta description, titre ... ces choses pèsent plus.

Cependant, si vous avez l'intention d'optimiser vos URL (ce qui n'est pas du tout une mauvaise chose), pensez d'abord aux utilisateurs (comme pour tout).

Votre plan est:

mysite.com/category-name/pageid-123-page-name

Je suggère quelque chose d'encore plus convivial, comme:

mysite.com/category-name/page-name

À moins que vous n'utilisiez une solution conçue par l'industrie, le codage d'une routine en php pour gérer ces demandes ne devrait pas être un énorme défi.

Ah, et ne vous inquiétez pas de chaque différence mineure entre vous et les autres sites. Si vous pensez que votre façon de faire est meilleure pour vos utilisateurs, allez-y à votre manière. Vous vous améliorez probablement et devancez-les.

— Dave
source

4

Cette. Si vous devez ajouter un ID de page, faites-le à la fin de l'URL. Plus les mots-clés sont importants pour vous, plus ils devraient être tôt dans l'URI.

— Stephan Muller

y aura-t-il une différence dans les URL comme (1) mysite.com/category-name/title-name/ et (2) mysite.com/title/title-name? dans le premier, le nom de la catégorie est dynamique, comme dans le second, le mot titre est statique ... lors de la génération du plan du site avec le nom de la catégorie, la hiérarchie sera comme s'il ne s'agissait que d'un mot-clé de titre, ce ne sera pas la hiérarchie ... laquelle est bon pour le référencement et pour les utilisateurs, ce sera le cas s'il y a le nom de la catégorie dynamique ... suggestions s'il vous plaît ...

— Jayapal Chandran

si vous utilisez la deuxième façon, il est préférable de supprimer le titre du mot clé qui peut supprimer un segment d'URL .. n'est-ce pas?

— Jayapal Chandran

7

URL, elles importent beaucoup moins par rapport au contenu qu'elles contiennent.

Peu importe combien détaillée vous faites votre URL, si le contenu que vous mettez à l' intérieur comme <title>, <h1>, <h2>, etc. est le sens moins, votre page ne sera pas un rang plus élevé.

— Starx
source

Eh bien, je le sais. Le titre URl et h1 va être le même, mais ici j'ai 3 choix. Les sites Web bien classés utilisent l'extension. Maintenant, ma question est laquelle sera le meilleur choix?

— Aajahid

2

@Shakti, j'ai répondu à votre question dans la première phrase URL, they matter a lot less, vous pouvez aller avec n'importe quel choix

— Starx

4

Techniquement, l'URL est importante. C'est juste que les "optimisations" inutiles comme celles en question n'ont pas d'importance. C'est important si vous avez une URL propre et descriptive. Peu importe que vous mettiez ou non une extension à la fin d'une URL. Ce serait stupide si cela faisait une différence. Et c'est une perte de temps de chercher ces micro-optimisations qui n'apportent aucune valeur ajoutée aux utilisateurs. Pourquoi ne pas vous concentrer sur les optimisations qui améliorent réellement votre site et sont bonnes pour les utilisateurs et les moteurs de recherche?

— Lèse majesté

5

La différence de classement causée par les extensions de fichier et les barres obliques dans les URL est minime. Choisissez ce qui est le plus facile pour vous de travailler (par exemple si vous devez lutter avec un CMS)

Les raisons pour lesquelles le concours se classe plus haut que vous seront le contenu et le nombre / qualité des liens pointant vers ces sites.

— MrG
source