Trop de liens sortants en raison du contenu généré par l'utilisateur - est-ce mauvais pour le référencement?

J'ai un site Web qui contient tout le contenu généré par les utilisateurs. Les utilisateurs sont libres d'ajouter des liens vers le contenu. Je fournis également à mes utilisateurs une colonne sur l'auteur, où ils peuvent également ajouter des liens. Tous les liens de mon site sont dofollow, pour l'instant.

Est-ce une menace SEO? Il existe un système d'édition puissant et les gens ne sont pas autorisés à envoyer du spam, mais il y a de plus en plus d'articles et sur les colonnes des auteurs qui proposent des liens sortants.

Le non-suivi de tous les liens externes est une menace SEO, comme le disent certains utilisateurs.

seo links dofollow

— Rana Prathap
source

Il devrait y avoir un moyen de baliser les liens en tant que contenu généré par l'utilisateur. Si Google permettait simplement une telle balise, les choses seraient plus faciles ...

— Christian

@Christian a dit à droite!

— Rana Prathap du

Réponses:

Tant que le nombre est équilibré et que les cibles de liens ne sont pas des sites de spam, il n'y a aucune raison de s'inquiéter.

Cependant, vous souhaiterez peut-être ajouter une sorte de filtre qui autorise les liens dofollow uniquement vers les utilisateurs ayant une réputation de confiance.

Une autre alternative consiste à limiter le nombre maximum de liens dans un document. Vous pouvez définir une limite absolue ou calculer la limite en pourcentage en fonction de la longueur de l'article pour vous assurer que le résultat final est plus naturel.

— Simone Carletti
source

Existe-t-il un moyen de déterminer si les cibles de liens sont des sites de spam? En outre, il est possible que les cibles de liaison qui sont fiables maintenant deviennent du spam à l'avenir. Il n'est pas possible de vérifier régulièrement les cibles de centaines de liens.

— Rana Prathap

@RanaPrathap Oh, ce serait formidable pour les spammeurs s'ils pouvaient simplement vérifier avec Google si leurs sites étaient répertoriés comme spam et si oui, ils pouvaient automatiquement passer à la seconde où cela se produisait. Alors oui, avec UGC, les gens se lieront à la merde. Plus votre système de confiance est sophistiqué, moins il sera probable, mais il se produira et, finalement, vous ne pouvez rien faire pour l'empêcher de se produire.

— Christian

Peut-être que le nofollow peut aider. C'est une méthode assez radicale, mais elle fait ce que vous avez l'intention - les liens externes n'affecteront pas le référencement.

— chaosflaws
source

Mais j'ai des écrivains qui écrivent pour mon site exclusivement parce qu'ils reçoivent des backlinks dofollow. En outre, il y a des gens qui se plaignent que tous les liens sortants ne soient pas tombés.

— Rana Prathap

Combiner la mienne et la réponse de Simone Carletti pourrait être une bonne chose alors: créez une "liste blanche" d'auteurs en qui vous avez confiance qui peut publier des liens sans "nofollow" et ajoutez le nofollow pour tous les autres auteurs - donc quand quelqu'un enregistre un article, il est décidé s'il y a sera un nofollow ou non.

— chaosflaws

S'ils écrivent pour votre site Web en échange de liens, c'est un mauvais signe - Google considérerait généralement cela comme un schéma de liens / liens non naturels.

— John Mueller

Mauvais signe pour qui? Pour eux ou pour moi? Il y a au maximum deux liens par article de 500 mots, tous avec des textes d'ancrage contextuels appropriés. Sont-ils mauvais pour le référencement? Le fait que de tels articles génèrent beaucoup de trafic sur les moteurs de recherche me laisse perplexe!

— Rana Prathap