SEO Meta Tags: est-il préférable d'avoir un méta contenu vide ou pas de balise du tout?


9

Fondamentalement, pour les pages qui n'ont pas de description ou de balises, est-il préférable d'avoir

<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content="" />

ou tout simplement ignorer les balises pour les pages qui n'ont pas l'ensemble d'informations?


Les mots clés peuvent être supprimés dans tous les cas. Google ni Bing! l'utilise.
Martijn

Réponses:


12

Pour info, les balises meta n'ont aucun effet sur les classements, donc aucune balise meta n'est la même que les balises meta vides est la même chose que les balises meta complètes.

Cela dit, les balises META vides sont identiques à l'absence de balises META. Dans tous les cas, vous ne fournissez pas aux moteurs de recherche ou à tout autre robot d'exploration les informations normalement fournies dans ces balises. Si je devais choisir l'un ou l'autre, je les omettrais simplement car cela signifie une taille de fichier (légèrement) plus petite et moins d'analyse pour les robots.


John, en lisant votre réponse et celle de Stephen, j'ai été un peu surpris et j'ai décidé de rechercher sur Google une page spécifique dans l'un de mes sites. J'ai spécifiquement recherché 3 mots clés dans la balise de description et un dans le titre. Le résultat de la recherche affiche le titre de la page avec la balise de description en dessous, et ne fait pas partie du texte de cette page. Donc, ma question est de savoir comment se fait-il qu'aucune balise META ne soit identique aux balises META complètes, et comment se fait-il qu'elle n'offre aucune valeur?
montée contre

1
Google a clairement déclaré que les balises META n'affectent pas les classements. Ce que je n'ai pas dit, c'est qu'ils ne les utilisent pas. La balise de mots-clés est presque certainement inutilisée, mais la balise de description est connue pour être utilisée pour afficher des extraits dans les résultats de la recherche . C'est pourquoi je n'ai pas dit qu'ils n'étaient pas utilisés. J'ai seulement dit qu'ils n'affectaient pas votre classement.
John Conde

OK merci. Donc, même s'ils n'affectent pas le classement, ils pourraient vous aider dans les résultats de recherche, n'est-ce pas? Comme dans le test que je viens de faire, cela vaut toujours la peine, n'est-ce pas?
montée contre

1
Cela vous donnera un certain contrôle sur la façon dont vos pages apparaissent dans les résultats de recherche. Cela ne sera tout simplement pas un facteur pour déterminer le classement de ces pages. Donc, si vous avez une bonne copie dans votre balise meta description, vous pouvez voir un clic plus élevé dans les résultats de recherche.
John Conde

1
Je suis conscient de leur non-pertinence ces jours-ci, mais je suis tenu de les inclure sur certaines pages du projet sur lequel je travaille, mais c'est un site généré dynamiquement qui base un modèle, donc j'écris une condition pour que la balise entière apparaisse ou injectez simplement du contenu dans les balises, en le laissant vide. Je ne sais tout simplement pas si avoir des valeurs d'attribut de contenu vides gêne réellement quoi que ce soit de toute façon (vous savez comment Google est, ils trouvent UNE chose qu'ils n'aiment pas et ils vous mettent sur liste noire lol)
RedactedProfile

6

Il n'y a aucun avantage à avoir une méta description ou des méta mots clés vides. Ils occupent quelques octets dans la page source. Autant les laisser de côté.

D'un autre côté, cela ne devrait pas vraiment faire mal lorsque ces champs sont vides par rapport à ne pas les avoir. Si votre CMS requiert qu'ils soient là et que vous ne voulez pas écrire de contenu pour eux, ce serait OK de les laisser vides. Surtout les méta mots-clés, ils ne sont plus du tout utilisés par Google. Écrire une bonne méta description est généralement une bonne idée car elle apparaît souvent comme l'extrait dans les résultats de la recherche. Écrire une bonne méta description peut aider à attirer les utilisateurs qui voient votre fiche.


1

Mots-clés Meta-tag

J'ignore complètement la balise Meta des mots clés car la plupart des moteurs de recherche l'ignorent. Il y a quelques exceptions comme Yandex. Il est assez sûr pour les principaux SE d'ignorer cette balise. Cependant, cela ne vous coûte rien d'en avoir si cela vous convient.

Description Meta-tag

Quant à la méta-balise de description, les deux réponses de John et Stephen sont toutes les deux correctes. Cependant, je voudrais ajouter quelques faits.

Ce que les gens oublient, c'est que les moteurs de recherche doivent être pris en deux parties. C'est extrêmement important à savoir. L'un est l'index avec la file d'attente de récupération et tous les algorithmes et métriques liés à la pondération du site et des pages et n'a rien à voir avec le moteur de requête. Le moteur de requête est l'autre moitié qui possède ses propres algorithmes et métriques. La différence est que l'index stocke des métriques et le moteur de requête ne fait (effectivement) que la requête elle-même afin qu'elle puisse être étudiée. Chacun a son but. Par exemple, lorsqu'une page est extraite et indexée, divers algorithmes sont appliqués et les mesures sont stockées. Accordé. La différence est que cela se fait dans un vide relatif sans possibilité de comparer la page ou le site à d'autres. C'est ce que fait le moteur de requête. Il prend la requête, applique des algorithmes à la requête, crée une série de requêtes, puis applique des algorithmes aux jeux de résultats pour créer un seul résultat cohérent. Il est important de savoir pourquoi le classement et les métriques sont appliqués en deux parties et que chaque ensemble a un objectif spécifique qui ne se chevauche pas.

La balise META de description, si elle est gérée correctement, sera affichée comme l'extrait SERP. Nous le savons tous. Ce qui est souvent oublié, c'est que la balise meta description a bénéficié de certains privilèges dans Google avec la balise title dès le début et pour une bonne raison. Le moteur de recherche Google effectue en fait plusieurs requêtes et mélange les résultats de la requête en un seul jeu de résultats pondéré à transmettre aux filtres. Parmi ces requêtes, il existe au moins une requête sur la balise title, la balise meta description, la balise h1 et le contenu lui-même. Ajoutez à cela, des requêtes pour différents scénarios d'analyse trouvés dans la requête de recherche elle-même et potentiellement dans d'autres.

Le fait est que la méta-balise de description est indexée tout comme la balise de titre, cependant, elle ne donne pas de poids au contenu de la page lui-même dans l'index. Cela diffère à certains égards de la balise de titre en ce que les scores topiques sémantiques et autres analyses sémantiques de la balise de titre seront appliqués sous une forme ou une autre au contenu via des martices ou des métriques de métriques. Cela permet de pondérer la balise de titre, le contenu et les deux combinés. Ce n'est pas le cas pour la balise META de description.

La méta-balise de description brille lorsque les termes utilisés dans la requête de recherche se trouvent dans la méta-balise de description. Dans ce cas, un score supplémentaire peut être appliqué dans les filtres de requête de recherche. Cependant, la méta-balise de description peut augmenter le placement dans les SERP par rapport à d'autres pages de classement similaires qui n'ont pas les termes de recherche dans la méta-balise de description. C'est un coup de pouce, mais il ne peut booster qu'une ou deux positions dans une fenêtre raisonnablement étroite de conditions où cela est pertinent. Pourtant, c'est important.

Pour cette raison, je suggère toujours au fil du temps que le propriétaire du site suive les termes réellement utilisés pour trouver la page ou des pages similaires sur son site. Ensuite, la balise Meta de description doit être ajustée pour utiliser les termes de recherche principaux de la manière la plus naturelle et conversationnelle possible. Vous saurez que vous réussissez si la majorité des requêtes de recherche pour une page donnée met en évidence les termes de recherche dans l'extrait de SERP. Il s'agit de la dernière étape des filtres SERP et utilisée uniquement pour le rendu de la page. Toute pensée que les termes de recherche directe correspondent à la balise Meta de description serait presque complètement fausse.

Sachez également que pour les méta-balises de description qui ne sont pas bien gérées, Google utilisera des correspondances de recherche dans le contenu pour l'extrait SERP.

Quant à savoir si une méta-balise de description doit être utilisée ou non, cela dépend. Parfois oui. Parfois non. Il n'est pas toujours pratique de modifier une balise META de description pour être vraiment efficace. Pour les pages statiques telles que les articles, il est très possible et susceptible de générer une méta-balise de description très efficace, cependant, pour les pages dynamiques, il se peut que ce ne soit pas le cas. Étant donné que dans certains cas, le moteur de recherche choisira un extrait de contenu convaincant en fonction de la requête de recherche, certains propriétaires de sites choisissent de ne pas utiliser de balise Meta de description pour forcer le moteur de recherche à utiliser un extrait de contenu. Et pourquoi pas? Les moteurs de recherche sont assez bons dans ce domaine! C'est à cet égard que ne pas avoir de méta-tag de description devient un outil efficace.


1
"... un rang supplémentaire est appliqué dans les filtres de requête de recherche. ... la balise meta description peut augmenter le placement dans les SERPs" - pouvez-vous clarifier, cela semble tout à fait incorrect. (?!) Comme indiqué dans le commentaire de Goyllo ci - dessous , Google déclare que " nous n'utilisons toujours pas la balise META de description dans notre classement. " - "Le classement" étant le placement relatif dans les SERP .
MrWhite

@ w3dk Je suppose que je devrais être clair. Je ne pense pas que des métriques soient stockées dans l'index en ce qui concerne la balise Meta de description. Cela a peut-être été abandonné depuis longtemps. Je vais fouiller dans mes documents pour trouver où Google parle de requêtes mixtes et des jeux de résultats. Cependant, je crois fermement que dans des scénarios très concurrentiels, des filtres spécifiques peuvent appliquer un saut de 1 à 2 positions en fonction du travail que j'ai effectué en recherchant les effets de balises spécifiques il y a près de 5 ans. Cependant, cela peut être un point discutable maintenant avec un accent plus fort sur la réduction du contenu en double. Éditera plus tard. À votre santé!!
closetnoc

@ w3dk La copie abrégée du document de recherche original de Google parle de résultats mixtes. Je n'ai plus la version complète qui est probablement là où j'ai obtenu les 2%. La version complète n'est plus disponible sans le payer et je suis notoirement bon marché quand il s'agit de payer pour des choses qui étaient autrefois gratuites. Je peux l'avoir dans un autre document. J'en ai tellement et pourquoi je veux une sorte de logiciel de bibliothèque / index. J'ai beaucoup de peinture et de nettoyage à faire rapidement. Ma nouvelle locataire a largué une bombe et m'a demandé si elle pouvait emménager ce samedi au lieu de se rapprocher du 1er. Yipes !!
closetnoc

@ w3dk Je ne suis pas sûr de ne pas encore l'utiliser est exactement vrai. Pas strictement.
closetnoc

-1

Je suis tombé sur cela et c'est des années plus tard. Je devais juste clarifier, car la réponse de John Condé à votre question ne pouvait pas être plus fausse. Je travaille dans le référencement et le marketing numérique depuis près de 10 ans ... et John dit:

Pour info, les balises meta n'ont aucun effet sur les classements, donc aucune balise meta n'est la même que les balises meta vides est la même chose que les balises meta complètes. Cela dit, les balises META vides sont identiques à l'absence de balises META. Quoi qu'il en soit, vous ne fournissez pas aux moteurs de recherche ou à tout autre robot d'exploration les informations normalement fournies dans ces balises. Si je devais choisir l'un ou l'autre, je les omettrais simplement car cela signifie une taille de fichier (légèrement) plus petite et moins d'analyse pour les robots.

  1. En ce qui concerne les "preuves" ou les références, faites simplement une recherche sur l'importance des balises Titre et Description pour les classements de recherche organiques. Je n'ai jamais entendu quelqu'un prétendre quelque chose comme ça, et le mettre comme "fait". Les méta mots clés ne sont plus pertinents; c'est vrai. L'algorithme de Google ignore simplement cette balise. Mais le titre Meta et le desc, tous deux sont des facteurs clés qui affectent le classement. Effectuez simplement une recherche de "facteurs de classement SEO". John, ne trompe pas les gens. Ils peuvent vous croire et faire d'énormes erreurs qui affectent les affaires.

2, Quant à les omettre car c'est une taille de fichier légèrement plus petite et moins d'analyse pour les robots d'exploration? Quoi??? La différence de taille est pour le moins négligeable. C'est comme des pores sur votre visage. Si vous enlevez 10 pores, quelqu'un pourrait-il dire qu'il y avait une différence? Je sais que mon analogie est ridicule. Mais les déclarations de John Conde sont au-delà du ridicule. Je ne sais pas d'où ça vient.

Merci. JM.


1
Salut, je n'ai pas déçu, mais je voulais donner une motivation possible: dans ce forum, vous ne répondez pas aux autres messages (c'est à cela que servent les commentaires). Le TLDR; Imaginez que votre réponse est la seule réponse. Les liens vers des sources réelles sont préférés :)
Martijn

3
La question ne portait pas sur les <title>balises, mais sur les méta mots clés et les méta descriptions. Les titres affectent certainement les classements. Les mots-clés méta ne le font certainement pas. Les méta-descriptions sont parfois affichées dans les résultats de la recherche, mais ne sont pas indexées. Ils ne peuvent affecter le classement qu'indirectement grâce au taux de clics.
Stephen Ostermiller

1
Par tous les droits, votre réponse doit être fermée. Vous ne répondez pas à la question de savoir s'il vaut mieux avoir des méta-balises vides ou non. La réponse est: cela dépend de l'objectif. Parfois c'est le cas, parfois non. Pouvez-vous répondre à la question et ne pas vous plaindre à l'un de nos utilisateurs s'il vous plaît?
closetnoc

2
Jacob va à cet article officiel et recherche sur la description et vous obtiendrez une réponse que Google n'utilise pas la méta description dans leur facteur de classement. Même John a dit plusieurs fois dans son hangout. Je vous conseille de ne pas croire au facteur de classement public qui est purement insensé et je veux juste vous impressionner alors vous les liez / achetez leur logiciel. Ils veulent juste faire partie des tendances.
Goyllo

1
@Goyllo Vous commencez à ressembler à moi! Cela pourrait être dangereux. Cheers mate !!
closetnoc
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.