Google considère-t-il les erreurs de validation W3C d'un site Web? Si oui, pourquoi www.google.com a 23 erreurs, 4 avertissement (s)


8

Certains analystes SEO disent que la correction des erreurs de validation W3C d'un site Web est une optimisation On Page importante si oui pourquoi www.google.coma 23 erreurs de validation W3C, 4 avertissement (s)? Google tient-il compte de ces erreurs?

Erreurs de validation de Google W3C


3
Même si Google tenait compte des erreurs pour son algorithme de classement, pourquoi devrait-il corriger ses propres erreurs? Je dirais que la page d'accueil de Google n'a pas besoin de beaucoup / de SEO ;-)
unor

Réponses:


11

Google ne prend pas en compte les erreurs du W3C pour le référencement. Il y a tellement de grands sites Web avec un tas d'erreurs qui ont un bon classement dans Google pour de nombreux mots clés.

Avoir un site Web conforme au W3C est une bonne pratique, car vous êtes sûr que votre site Web respecte les règles de la sémantique du Web, mais il n'y a aucune influence pour le référencement, sauf si vous avez un code HTML non valide, ce qui crée des difficultés pour les robots de lire votre contenu (comme un non divulgué <title>ou une <h1>balise).


3
La seule chose que j'ajouterais à cela est qu'un code HTML non valide peut créer des difficultés pour les bots à lire votre contenu si, par exemple, vous avez une <h1>balise non fermée . Dans un cas comme celui-ci, il peut être difficile pour les bots de savoir où la balise H1 est censée se terminer.
nathangiesbrecht

2
@nathangiesbrecht: Je suis d'accord avec vous.
Zistoloen

1
Est-il utile d'ajouter cela à la réponse, qu'un HTML sémantiquement valide pourrait bénéficier au référencement car il aide les bots à mieux l'analyser?
jmort253

2
@ jmort253: J'ai édité la réponse pour préciser ce point.
Zistoloen

2

La validité du W3C n'est pas un facteur de classement direct, mais plusieurs erreurs que le validateur peut renvoyer pour votre site Web sont considérées comme de bonnes pratiques pour le référencement. Des problèmes tels que des balises mal imbriquées ou placées peuvent rendre votre contenu impossible à explorer. Les moteurs de recherche font un très bon travail pour trouver leur chemin à travers le contenu à l'intérieur du code non standard ou problématique si vous voulez augmenter vos chances; il suffit de rendre votre code valide, ce n'est pas si difficile. Un code valide prend également moins de place et peut accélérer le chargement de votre site Web.


2

Google ne prend pas en compte la validation W3C pour le référencement.

Depuis la chaîne Youtube officielle du Webmaster de Google ,

(prise via la transcription de la vidéo)

Et bien qu'il soit génial de créer du code valide, et il peut être plus facile à maintenir si vous savez que toute votre imbrication est en bon état et que tout est valide, nous devons explorer et indexer et renvoyer les résultats sur le Web même si les pages ne sont pas validées. . Et donc nous ne donnons aucun coup de pouce aux pages si elles sont validées . Cela peut être une bonne chose à faire pour vos propres besoins internes, mais cela ne fait pas augmenter Google dans votre classement ou quelque chose comme ça. Et la raison simple est que la grande majorité des pages du Web ne sont pas validées comme elles le sont actuellement.


1

Beaucoup de ces "erreurs" sont leur utilisation d'un balisage obsolète ou obsolète, mais ce balisage est destiné aux navigateurs et aux appareils mobiles plus anciens qui ne fonctionneront pas bien sans lui. La suppression du balisage obsolète fait baisser ce nombre un peu.

Bien qu'il y ait des erreurs catégoriques, si ce n'est pas intentionnel d'aider les anciens navigateurs et appareils, ce ne sont probablement que des erreurs simples. Les pages Google, y compris cette page d'accueil "simple", sont assez complexes et générées dynamiquement. Regardez la source. Il y a beaucoup de choses là-dedans et quelques erreurs humaines simples peuvent s'être glissées.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.