Comment un site gratuit (sans publicité) se maintient-il?

9

Au cours des dernières années, une tendance s'est développée concernant une start-up créant une webapp, payant un personnel et un hébergement payant tout en offrant un service gratuit et sans publicité. Des sites comme droptask, Geeklist, koding et bien d'autres pratiquent ce type d'entreprise et je ne sais pas ce qu'ils prévoient en termes de revenus. Il y a peut-être un énorme chemin d'intérêt que je ne vois pas, mais ce n'est clairement pas évident. Connaissez-vous les chemins que ces entreprises empruntent pour tirer profit de ces applications?

advertising management startup

— André Lucas
source

1

Koding est actuellement en version bêta; ils présenteront des plans payants après le lancement

— karité

7

C'est au cas par cas, mais je dirais qu'ils essaient d'abord de créer une base d'utilisateurs et de monétiser plus tard. Peut-être ont-ils un financement en capital-risque (VC) qui les maintient en marche pour le moment.

Un excellent exemple de cela est Instagram, n'a jamais fait un sou, vendu pour 1 milliard de dollars, ils ont effectivement vendu leur base d'utilisateurs à Facebook.

Tumblr est un autre excellent exemple de cela à ce jour, ses 125 millions de dollars de financement VC ont été levés, et jusqu'à la dernière année environ, il n'y avait pas de sources de revenus solides, mais ce qu'ils ont, c'est une excellente base d'utilisateurs actifs. Plus récemment, ils se sont lancés dans la diffusion d'annonces ciblées sur leur site, uniquement disponibles pour les plus grands annonceurs premium. Selon Quantcast, ils ont environ 300 millions de pages vues par jour. Maintenant, ils pourraient facilement gâcher le site dans des annonces AdSense, s'ils obtenaient un CPM de 0,50 $, ils généreraient 150 000 $ par jour (ce sont des rouages très lâches).

Mais en raison de la façon dont ils ont pris leur temps pour créer une base d'utilisateurs passionnés, ils seront désormais en mesure de faire une offre publicitaire beaucoup plus forte.

Ainsi, la réponse simple à votre question serait que les sites que vous avez donnés à titre d'exemple disposent d'un financement ou sont amorcés et qu'ils jouent le jeu long, essayant de développer une entreprise plus mûre à monétiser.

— sam
source

je pense que je voterais également pour déplacer ceci vers le stackexchange onstartups

— sam

Merci @sam! J'ai essayé de le demander là-bas, mais la réponse a été fermée car ce n'était pas une question pour le site, alors j'ai pensé que ce serait le meilleur endroit! Votre réponse était très bonne! Le montant d'argent qu'une startup amasse est ce à quoi je pense maintenant. Je me demande comment (parfois) un groupe de cinq mecs avec une idée amasse des milliers de dollars pour se maintenir dans un objectif à long terme, en payant des centaines sur l'hébergement, le personnel et tout le reste. Les prêts pour ce genre de projets ne sont pas les plus faciles, je suppose ...

— André Lucas

@ AndréLucas - ils ont presque toujours tendance à ne pas être des prêts, au lieu de son financement de démarrage / capital-risque - en échange de capitaux propres.

— sam

2

Peut-être pas encore, je me souviens quand Youtube et Facebook n'ont mis aucune publicité sur leurs pages et vidéos (plaidoyer CMIIW mais au moins dans mon pays l'était).

Mais il existe de nombreuses façons pour la startup de payer la facture: don, produit pro, promotion membre ou page (par exemple dans votre suggestion Twitter, suggestion de page).

L'argent ne fait pas toujours partie de l'objectif principal.

Mon ami m'a dit qu'une grande entreprise ne devrait pas tirer profit de son petit projet mais plutôt utiliser son petit projet pour promouvoir son grand projet. Peut-être que beaucoup de grandes entreprises le font.

— batik
source