La publication de BradB me fait penser aux sites Web des concurrents, que regardez-vous et combien de temps passez-vous à le faire?
Je pense en fonction du contenu (combien, comment bien écrit), de la structure du site, des techniques de référencement.
Réponses:
Je voudrais voir les services qu'ils fournissent, ce que mon site Web ne fait pas.
Je voudrais voir les performances de mon site Web par rapport à eux.
Je verrais à quel point leur site Web est convivial .
Je voudrais voir le trafic qu'ils récupèrent et analyser la raison derrière cela.
Je voudrais également voir les techniques de référencement qu'ils utilisent pour récupérer le trafic.
Essayez ensuite d'améliorer mon site pour dépasser leur service, en performance et en convivialité.
En plus de la réponse de Starx, je vérifierais également des sites tels que Quantcast. Ils peuvent fournir une incitation précieuse à la part de marché et à l'audience.
Je commence par la structure de la page d'accueil. Quels sont les liens de haut niveau et quels mots sont utilisés pour les décrire? En faisant cela, vous devez vous demander si les choses que vous analysez ont été faites avec beaucoup de considération ou non. Vous pourriez être découragé par un concurrent qui a réussi malgré ses insuffisances SEO.
J'ai souvent considéré une mauvaise logique de titrage de page comme un moyen de déterminer si je devais ou non me soucier de la technique d'un concurrent.
S'ils réussissent ce test, je plonge dans des détails tels que la chaîne URL, les conventions de dénomination, le texte d'ancrage (interne), la mise en forme des relations publiques (utilisation de nofollow sur les liens internes?), Etc.