J'ai un client qui veut essentiellement YouTube entre un écran de connexion. Je sais que YouTube propose un hébergement vidéo privé, mais ce service est limité à 25 utilisateurs.
Question: J'ai besoin d'un hébergement vidéo «privé» idéal pour quelques centaines d'utilisateurs. Quelqu'un connaît-il une bonne alternative YouTube qui répondra aux exigences de mon client?
Réponses:
J'ai parlé à vzaar ( vzaar.com ) d'un projet similaire. Ils sont moins chers que Brightcove et ont une API décente qui est disponible sur tous les plans de tarification (contrairement à Brightcove qui ne vous donne accès à l'API que sur un plan cher). Ils utilisent le CDN Edgecast. Remarque - ne les avez pas encore commis ou utilisés dans la colère, mais sur le papier, ils semblent corrects.
Vimeo Plus coûte 9,95 $ / mois ou 59,95 $ / an et offre une confidentialité au niveau du domaine:
Choisissez exactement où vos vidéos peuvent être intégrées sur le Web. Il n'y a pas de limite au nombre de sites Web que vous pouvez choisir et vous aurez toujours le contrôle complet de votre vidéo en dehors de Vimeo. Vous avez même la possibilité de masquer complètement votre vidéo sur Vimeo.com afin qu'elle n'apparaisse que sur les sites que vous souhaitez, et nulle part ailleurs.
YouTube propose également des vidéos "non répertoriées" qui vous permettent de mettre une vidéo sur YouTube sans la faire apparaître sur votre page utilisateur ou dans les recherches - vous avez juste besoin de l'URL pour la trouver.
J'utilise leurs services pour un projet client en ce moment, et je dois dire qu'ils rockent. Analyses vidéo (voir où les gens se déposent dans vos vidéos, qui sont les plus populaires, etc.) et vous gérez les vidéos sur le backend administratif de Brightcove. Très facile à entretenir, à échanger, etc.
Je suis encore nouveau dans leurs services, mais je dirais certainement de les vérifier. Pas de logo Youtube, ni de logo / branding Vimeo sur vos vidéos ou lecteur vidéo (ce qui est essentiel pour mon client.)
Vimeo n'est pas destiné à un usage commercial
Personnellement, pour une solution commerciale viable, j'utiliserais Amazon, MaxCDN ou Akamai (via VPS.net)
Tous les 3 ont désormais la possibilité de verrouiller le contenu sur un domaine. Amazon, vous pouvez expirer les liens par programmation et il existe de nombreuses solutions existantes pour le faire en PHP, ou comme un plugin WordPress complet.
Vous auriez besoin d'un moyen de gérer l'encodage - soit un ordinateur de bureau tel que la fabrique de format, soit encoder.com en ligne ou zencoder.com sont de bonnes options.
Il y a de fortes chances que vous ayez tous joué une vidéo avec le lecteur JW . Il est intégré dans le plateforme Bits on Run Video. Je l'utilise depuis des années et il est très convivial pour les développeurs et les utilisateurs finaux (différents joueurs, tailles, image de marque, etc.) Il y a une API bien documentée et facile à utiliser pour les développeurs pour consommer des vidéos, des statistiques, faire des téléchargements. Vous pouvez ajouter des spectateurs étrangers et / ou des masques DNS malentendants pour diffuser des flux, des lecteurs, des pouces et des vidéos sous votre propre domaine. Vous avez des options de sécurité comme "Si vous sécurisez vos vidéos, elles ne sont accessibles qu'avec des URL signées. Cela empêche efficacement les sangsues".