Les backlinks d'image comptent-ils comme backlinks?

Si j'ai beaucoup d'images apparaissant sur les blogs tumblr, le genre de tumblogs avec très peu de texte n'est que des rames et des rames d'images que les gens peuvent parcourir. Si mon image est intégrée dans leur site comme ceci:

<a href="http://example.com" target="blank">

<img src="example.com/cat.jpg" alt="cute cat"/>

</a>

donc l'image était un lien vers mon site. Bien qu'il n'y ait pas de texte d'ancrage à proprement parler, Google prend-il en compte le texte alternatif de l'image?

Serait-ce toujours considéré aux yeux de Google comme un backlink?

Oui, l'attribut ALTernate agit comme «texte d'ancrage» pour les liens qui contiennent des images.

Un test récent a trouvé des valeurs d'attribut ALT indexées / classées Bing et Google: http://www.webmasterworld.com/google/4265397.htm

En outre, vous devez considérer que Google fonctionne de manière fonctionnelle comme le plus petit dénominateur de navigation commun (comme un navigateur Lynx, ou comme un SEO l'a mis `` un aveugle de cinq ans ''), donc si vous exécutez un site via le navigateur Lynx, ces ALT les attributs remplacent le texte d'ancrage.

Plus de recommandations de Google ici: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=114016

Oui, même en tant que blogueur, j'optimise toujours le <img> alttexte d'attribut et, si l'image agit comme une ancre, c'est génial pour mon public ainsi que pour le référencement.