Si je n'ai que WOFF et EOT, quels navigateurs suis-je en charge avec @ font-face?

Nous cherchons à acheter une police qui ne permet son utilisation sur le Web que dans les formats fournis: WOFF et EOT.

Je ne sais pas dans quels navigateurs ceux-ci fonctionnent et je n'arrive pas à trouver des informations à jour. Quels navigateurs puis-je prendre en charge avec seulement ces deux-là?

Ma seule expérience est avec la syntaxe de fontspring qui a EOT, WOFF, TTF et SVG.

C'est la façon standard de charger avec @ font-face , des corrections hacky et tout !!

@font-face {
    font-family: 'BebasNeueRegular';
    src: url('BebasNeue-webfont.eot');
    src: url('BebasNeue-webfont.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),
         url('BebasNeue-webfont.woff') format('woff'),
         url('BebasNeue-webfont.ttf') format('truetype'),
         url('BebasNeue-webfont.svg#BebasNeueRegular') format('svg');
    font-weight: normal;
    font-style: normal;
}

Mais supprimez SVG et vous perdrez presque complètement la prise en charge d'iOS <5.0

Can I Use a une excellente table pour le support du navigateur généralement une autre pour EOT , une autre pour WOFF , encore une autre pour SVG et enfin une autre pour TTF . Je les ai insérés ci-dessous pour plus de clarté, et cela devrait vous guider sur ce qu'il faut tester, mais gardez à l'esprit que cela changera assez rapidement.

Edit by wyu : J'ai compilé un tableau pour que vous puissiez voir le support côte à côte

Prise en charge du navigateur @ font-face en général

Prise en charge du navigateur EOT

Prise en charge du navigateur WOFF

Prise en charge du navigateur SVG

Prise en charge du navigateur TTF

SVG ne vous mènera nulle part avec @ font-face; mais, EOT est pris en charge par IE; où as, TTF et OTF sont pris en charge par tous les autres principaux navigateurs. En ce qui concerne WOFF, à partir de la lecture, avec sa similitude avec TTF et OTF, il est assez probable qu'il soit pris en charge dans les mêmes navigateurs que TTF ou OTF. Ma suggestion, si vous êtes vraiment intéressé, essayez chaque extension @ font-face dans un navigateur et voyez ce que vous obtenez, puis soumettez ce que vous avez obtenu au W3C pour qu'ils mettent à jour leur page de normes pour le descripteur @ font-face. (Il n'inclut même pas les extensions de police "sûres" actuellement).

Si tout le reste échoue, je suis presque sûr que W3Schools est à jour: http://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_font-face_rule.asp

Les fournisseurs de polices Web ont vraiment besoin de fournir un support eot dès le départ pour leurs polices - en particulier à cause de cela! Vous penseriez que ce serait une seconde nature, même pour le cloud (avec possibilité d'inclure ou d'exclure) - si les gens sont obligés de traquer les polices sur liste noire, cela n'encouragerait-il pas le piratage une fois les polices trouvées? @ eb_p1