Les gens utilisent-ils toujours des flux RSS?


22

J'ai créé un site où les gens peuvent soumettre des failles de sécurité trouvées sur des sites Web.

J'ai des demandes (pas beaucoup cependant) de personnes pour mettre en place un flux RSS de cas confirmés et publiés.

Je ne vais pas l'implémenter si personne ne l'utilise plus :-)

Ma question est donc la suivante: les gens utilisent-ils toujours des flux RSS pour obtenir leurs informations?

PS

Mon public cible est:

  • la presse
  • chercheurs en sécurité

15
Je suis un grand utilisateur de RSS. J'aime me tenir au courant de nombreux sites Web, c'est donc la seule solution viable pour moi. Ce n'est que Techcrunch qui dit qu'il est mort, mais la plupart de ce qu'ils disent sont des ordures - ils le disent juste pour lancer des arguments et obtenir la participation des utilisateurs (arguments) sur leur site Web ;-) De plus, les flux RSS sont très faciles à mettre en œuvre.
Techboy

3
Si vous avez eu des demandes, il est clair que certaines personnes utilisent toujours des flux RSS. La question est vraiment de savoir s'il y a suffisamment d'utilisateurs pour justifier le coût de cette activation. Sans connaître la taille du site et combien de personnes ont fait la demande, nous ne pouvons pas vraiment répondre.
ChrisF

1
@ChrisF: Il devrait être relativement facile / bon marché d'implémenter un flux RSS si l'architecture de leur site est bien conçue. Par exemple, si vous utilisez MVC, cela devrait être aussi simple que de simplement créer une vue RSS pour votre action d'actualités et d'ajouter un itinéraire pour cette vue (avec CakePHP, c'est super facile car ce type de routage peut être effectué automatiquement en fonction de la l'extension de la demande, par exemple /news/index.html, /news/index.rss, /news/index.json, etc.). Cela ne devrait pas prendre plus de 15 minutes pour faire tout cela.
Lèse majesté

@ Lèsemajesté - en effet. La technologie est également importante.
ChrisF

6
@techboy: exactement. Je lis plus de 200 articles dans les flux chaque jour et c'est la seule façon de suivre une partie de ce que je lis - je ne serais certainement pas en mesure de gérer un tel volume sans un lecteur de flux et, par définition, des flux. Pas de flux = pas de lecture, pas d'exceptions.
David T.Macknet

Réponses:


27

Beaucoup de gens peuvent utiliser Twitter maintenant, mais personnellement, j'utilise les deux et je préfère toujours comment les flux rss ou atom me permettent de voir l'article sans avoir à se soucier de savoir si l'URL raccourcie dans le tweet m'emmène réellement là où j'espère qu'il va. Les chercheurs en sécurité peuvent apprécier le rss, car tout le monde ne peut pas voir qui est abonné à vos flux, ce que je crois que vous n'obtiendrez sur Twitter que si vous rendez votre chronologie privée.

Si vous utilisez Feedburner pour gérer vos flux RSS / Atom, vous pouvez le configurer pour envoyer automatiquement un tweet à votre chronologie chaque fois que vous publiez quelque chose de nouveau sur votre site. Un tweet avec le titre de votre nouvel article et un lien raccourci vers l'URL goo.gl vers votre site seront affichés. Si vous catégorisez vos messages, ils seront inclus dans votre tweet en tant que hashtags.

Beaucoup de gens disent que le rss est mort mais j'ai encore plus d'abonnés au rss que de followers sur twitter. Si vous souhaitez syndiquer le contenu de votre site, RSS et Atom sont encore largement utilisés à cette fin.


10

Oui, beaucoup de gens l'utilisent. J'ai un site Web avec environ 40 000 visiteurs quotidiens et le flux RSS compte environ 9 000 lecteurs.

Les gens lisent les flux RSS (ou Atom) dans Google Reader, en récupèrent les données pour les publier automatiquement sur un autre site, et vous pouvez également les utiliser pour envoyer des messages sur Facebook / Twitter. Ou alors que j'utilise un flux, ajoutez-le à Feedburner afin de pouvoir recevoir quotidiennement un e-mail de résumé de vos éléments de flux.

Le flux RSS est également très facile à mettre en œuvre. Habituellement, il ne vous faudra pas plus d'une heure pour avoir un flux RSS pour votre propre site Web personnalisé.


7

Je suis ici aussi via RSS (Hacker News). Je n'ai pas le temps de passer en revue tous les sites Web que j'aime suivre, donc j'utilise un lecteur de nouvelles qui me fait savoir quand un site Web est mis à jour. Je le préfère au courrier électronique car il garde mes nouvelles séparées de mon courrier. Considérez-le comme un journal ou un courrier ordinaire. La plupart des techniciens que je connais (je travaille dans une entreprise de logiciels) et des amis photographes utilisent également des lecteurs de news (par exemple: feedly) pour suivre leurs sites Web préférés. Honnêtement cependant, les gens peuvent-ils cesser de demander "Est-ce que quelqu'un utilise plus cela?"


1
Think of it as a newspaper vs. regular mailIls se retrouvent tous les deux dans ma boîte aux lettres: P
PeeHaa

7

Oui, les gens utilisent toujours RSS. Je l'utilise beaucoup pour obtenir un contenu de qualité et régulier tous les jours. En fait, j'ai vu le lien vers cette question dans mon flux RSS.


"En fait, j'ai vu le lien vers cette question dans mon flux RSS." - Hé, moi aussi. Flux RSS de Hacker News (-:
Wojtek Kruszewski

6

Je ne sais pas pourquoi les gens pensent que Twitter remplace les flux RSS. En utilisant un lecteur, vous pouvez suivre de nombreux sites et obtenir une belle liste ou des sous-listes (par sujet) des nouveaux titres sans ouvrir les pages individuelles de chaque site. Alors oui, utilisez "toujours" RSS. - Oh je vois que tu laisses les masses choisir pour toi ...


5

J'ai environ 300 flux RSS différents dans mon lecteur, avec 17050 entrées combinées. Ils me permettent de suivre les sorties de jeux, les actualités sur Perl, de nouvelles pages sur les bandes dessinées web et bien plus encore.

Mais plus important encore: ils me rappellent lorsqu'un site que j'ai aimé il y a six mois publie quelque chose de nouveau. Ils me font revenir sans avoir à me souvenir d'y retourner manuellement.

Je ne connais aucune autre technologie Web qui puisse le faire.


Twitter peut le faire, mais beaucoup moins de sites le prennent en charge et beaucoup moins de navigateurs / applications prennent en charge Twitter par rapport à RSS.
Lèse majesté

Twitter ne peut pas vraiment faire cela, car il ne s'agit que d'un seul flux. Je manquerais des choses. Mon lecteur RSS me montre une liste concise soignée qui permet de dire facilement ceux qui ont obtenu un nouveau contenu en un coup d'œil.
Mithaldu

1
Et la plupart des comptes Twitter sont pleins de déchets car les gens pourraient partager des choses inintéressantes (voir la plupart des comptes Twitter des groupes de rock: ils partagent surtout leur vie - je m'en fiche s'ils étaient ivres hier soir - alors que je ne suis intéressé que par le "vrai" news)
Julien N

3

Pour ma part, j'utilise beaucoup RSS. En plus de recevoir des mises à jour de sites Web et de blogs préférés, je me suis également abonné au flux RSS de:

  • liens enregistrés pour une lecture ultérieure (pinboard.in)
  • liens populaires de mon flux Twitter (tweetedtimes.com)
  • plusieurs newsletters par e-mail (mmmmail.com)

De cette façon, chaque fois que j'ai le temps de lire sur le Web, je lance simplement reederapp.com plonge dans mon "centre de lecture".


2

J'ai également un site Web et je vois toujours des gens de temps en temps s'abonner. J'utilise également le feedburner de google et je l'ai configuré pour publier sur twitter. Cela semble bien fonctionner.


2

Bien que je ne sois pas un journaliste traditionnel, certaines personnes me considèrent comme une presse. Je ne peux pas parler pour mes collègues écrivains mais je peux vous dire de première main que le RSS est absolument indispensable pour moi. Je l'utilise pour suivre l'actualité et garder une trace des sites les plus importants pour moi. En fait, j'ai trouvé cette enquête très via RSS.

Si c'est facile, je dis optez pour l'implémentation RSS et bonne chance.


2

J'ai trouvé cet article via RSS (Hacker News). Je m'abonne à de nombreux flux RSS et je les vérifie presque tous les jours. J'espère que ça ne disparaît pas!

J'utilise Google Reader et j'ai 10 dossiers principaux, chacun ayant de nombreux sous-dossiers de divers flux RSS d'intérêt.


2

Les flux RSS peuvent également être utilisés en tant qu'API en lecture seule pour les pauvres - donc si mon application veut consommer une liste des dernières vulnérabilités de sécurité qui ont été publiées, je pourrais lire votre flux RSS (xml), le traiter au besoin et l'afficher dans mon application sans avoir à se donner la peine d'utiliser une bibliothèque HTML / DOM pour analyser votre site web, et s'inquiéter de devoir mettre à jour la logique si jamais vous remodelez.

Cela peut ne pas être une utilisation légitime de vos données, donc les fournir de cette manière, en facilitant la consommation des applications peut ne pas être ce que vous voulez, ou vous pourriez être plus ouvert avec elles, et donc voyez cela comme un bon moyen de obtenez une certaine traction pour vos données.


Bon point. This may not be a legitimate use of your data. Ce ne serait pas un problème. Les données sont sous licence Creative Commons.
PeeHaa

@PeeHaa - J'ai deviné que ce serait tel qu'il a été soumis, mais ce n'est peut-être pas pour les autres.
Zhaph - Ben Duguid

1

Il semble que de nombreuses personnes utilisent encore des flux RSS, mais les flux RSS sont vraiment un outil pour l'utilisateur final. Il permet essentiellement aux utilisateurs de télécharger votre contenu sans avoir à passer par la difficulté d'utiliser réellement votre site Web. Ils peuvent simplement lire votre flux pour tout contenu que vous publiez sur votre site. Le contenu va directement à eux sans que les utilisateurs aient besoin de revoir votre site. C'est également un excellent outil pour d'autres sites pour voler votre contenu et le republier avec facilité. Ils n'ont pas à passer par les tracas de la consultation de votre site Web pour couper et coller votre contenu. Encore une fois, cela leur va droit.

Du point de vue d'un webmaster, vous voulez généralement que les gens viennent sur votre site Web. Vous voulez que les personnes soumettant des vulnérabilités à votre site Web améliorent le succès de votre site Web. La mise en œuvre de flux RSS ne vous offre aucun avantage autre que la notification potentielle de nouveau contenu sur votre site. Cependant, ces utilisateurs n'ont toujours pas besoin d'aller sur votre site Web pour le consulter. Si vous prévoyez de générer des revenus grâce aux visiteurs de votre site, chaque flux RSS représente une perte de revenus.

Je le vois car mon site Web est le lecteur de nouvelles, allez sur mon site Web pour voir mes nouvelles. Google s'occupe du reste. Si la question est de savoir si les gens utilisent toujours RSS, oui, ils le font. Je préfère que les gens aillent directement sur mon site.


without having to go through the trouble of actually using your websiteJ'ai tendance à créer des sites Web qui ne me semblent pas gênants à utiliser;) Cependant, vous avez un point concernant le «vol» de contenu. Cependant, les informations sur mon site sont publiées sous licence Creative Commons, ce ne serait donc pas un problème.
PeeHaa

Si vous voulez voler le contenu d'un site, c'est facile même sans RSS. Pour moi: un site web qui n'a pas de flux est un site web que je ne lis pas même si le contenu est vraiment intéressant. Et dans le pire des cas, il existe des outils qui créent des flux RSS sur votre site Web lorsqu'il n'y en a pas ( techpp.com/2009/04/27/… ). Si les revenus posent problème, vous pouvez placer des annonces dans le flux RSS.
Julien N

Vous pouvez publier un flux RSS contenant uniquement les résumés / les premiers de vos articles, avec une "en savoir plus" pour que les lecteurs puissent cliquer sur l'article principal de votre site - alors tout le monde y gagne;)
Zhaph - Ben Duguid
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.