Le CSS peut-il être protégé par copyright?

13

Je sais que CSS sur un site Web est protégé par le droit d'auteur du site Web car il est considéré comme faisant partie de la conception globale. Je sais également que les images utilisées en CSS sont protégées par copyright.

Et quand CSS est utilisé pour créer des images?

Il y a un jeu d'icônes CSS3 qui a des frais de licence de 25 $. Un autre développeur prétend que ces images sont protégées par le droit d'auteur et qu'il est illégal d'utiliser l'une des icônes, sauf si vous payez les frais. Je dis que vous ne pouvez pas protéger un morceau de code et si je recrée une icône de flèche ou de disque dans mon CSS (que je copie son code ou écrive le mien), il n'a aucun recours.

Le CSS, en soi, peut-il être protégé par le droit d'auteur?

css copyright css3

— Emilie
source

1

Où? Aux Etats-Unis? ROYAUME-UNI? Allemagne? Le droit d'auteur est une chose locale.

— webjunkie

1

Le droit d'auteur est une chose très inconstante. Demandez-vous uniquement les pays qui ont adhéré à l'OMPI? Je pense que c'est une excellente question, j'espère que vous pourrez la réduire un peu?

— Tim Post

13

Comme pour toutes les questions juridiques, demandez à un avocat .

Cependant, pour autant que je comprends le problème (qui peut ne pas être très loin), tout travail créatif est soumis au droit d'auteur. Cela inclurait des éléments tels que les feuilles de styles CSS si vous les copiez textuellement (même si vous les modifiez quelque peu ou en remplacez des parties).

Le CSS n'est pas sous cet aspect différent du code source par exemple.

L' effet de ce CSS n'est cependant pas soumis au droit d'auteur, donc si vous reproduisez le même effet sans compter sur le code réel, alors ça devrait aller.

— Kris
source

1

Je dirais que c'est une zone assez grise. D'un côté, le design peut être protégé par le droit d'auteur et l' effet du CSS produit le design. Cependant, le résultat d'un programme informatique ne peut pas être protégé par le droit d'auteur. Je consulterais certainement un avocat si vous craignez d'être poursuivi ou quelque chose. (ou utilisez simplement un design différent)

— Earlz

9

Je dis que vous ne pouvez pas copyright un morceau de code

Tout le code (et cela inclut CSS) est protégé par le droit d'auteur car il s'agit d'un travail créatif, et tous les travaux créatifs sont automatiquement protégés par le droit d'auteur.

Même ces mots que je tape maintenant sont des droits d'auteur, mais en utilisant ce site, j'accepte ces termes par lesquels je renonce à certains de mes droits. Cependant, ce sont toujours mes mots.

Si vous copiez le code de quelqu'un d'autre, vous violez les droits d'auteur. Cependant, si vous écrivez le vôtre, vous ne l'êtes pas - bien qu'en copiant le "look and feel", vous pourriez rencontrer des problèmes si vous avez l'intention d'imiter et de "faire passer" (mais je ne suis pas avocat).

— ChrisF
source

Vous détenez le droit d'auteur sur la publication dans son ensemble. Vous ne possédez pas le droit d'auteur sur les mots "sont des droits d'auteur même si je suis maintenant en train de taper" ou même ces mots dans l'ordre "Même ces mots que je tape maintenant sont des droits d'auteur". Je vois un morceau de CSS identique à un mot ou une phrase - sous copyright dans le cadre d'un ensemble plus large mais pas en soi.

— Emily

@Emily - Vous pouvez plagier sans copier tout le texte, juste une phrase ou une phrase.

— ChrisF

1

@Emily Oui, personne ne détient le droit d'auteur sur des mots spécifiques et de la même manière, personne ne détient le droit d'auteur sur (par exemple) un nom de classe spécifique dans un fichier CSS ou sur l'attribution de la valeur 10em à une police. C'est l' assemblage de mots ou (dans notre cas) les règles CSS qui est soumis au droit d'auteur. Plus vous «empruntez», plus vous risquez de violer. Extraire une page entière d'un livre serait soumis au droit d'auteur par exemple, alors que l'utilisation de n'importe lequel des mots individuels (et même de quelques phrases assez génériques) serait parfaitement acceptable.

— Kris

2

Le CSS est sous copyright comme cela a été dit. Le résultat du CSS peut être protégé en tant que marque .

— pause jusqu'à nouvel ordre.

2

@elbrant - au Royaume-Uni, toutes les œuvres originales que vous produisez sont automatiquement protégées par le droit d'auteur dès leur création. Vous n'avez pas besoin de vous inscrire, payer, postuler ou quoi que ce soit. Voir gov.uk/copyright

— Rory Alsop

2

Voici une explication juridique.

Fondamentalement, à part le concept de "Trade Dress" CSS ne peut pas être protégé par copyright. Les lois littéraires de copie-écriture ne s'appliquent pas au CSS ou au JavaScript.

J'ai regardé beaucoup de discussions à ce sujet, et ce lien contenait le son le plus recherché et le plus raisonnable et j'ai pensé que je pouvais trouver.

— Ziapod
source

1

Aux États-Unis, oui. Le code (HTML, CSS, XML, PHP, etc.) utilisé pour concevoir un site Web ou tout attribut de celui-ci peut être protégé par des droits d'auteur. Le coût varie et la propriété du droit d'auteur dure 70 ans après la mort du propriétaire, mais peut être transférée à un nouveau propriétaire (similaire à la vente de votre voiture).

Voici le truc. Ajout d'une revendication de droit d'auteur sur votre site WebCopyright © All Rights Reservedn'est pas la protection du droit d'auteur. Vous devez en fait déposer le code auprès de la Bibliothèque du Congrès, effectuer votre paiement et garder votre document de copyright suffisamment sûr pour qu'il ne tombe pas entre de mauvaises mains. Donc, si le site, qui propose une licence pour leur jeu d'icônes, n'a pas déposé le droit d'auteur ... vous pouvez le faire (le voler ainsi sous eux). Ensuite, vous pouvez les forcer à cesser de vendre une licence au jeu d'icônes que vous possédez (effectivement).

Si, d'autre part, ils ont déposé un droit d'auteur pour protéger le jeu d'icônes, et conformément à la loi Copright des États-Unis d'Amérique (circulaire 92, que j'ai obtenue en ligne via la Library of Congress ):

§504 a) ... un contrevenant au droit d'auteur est responsable:

... les dommages réels et tout bénéfice supplémentaire ..., ou

les dommages-intérêts prévus par la loi, comme le prévoit l'alinéa c).

La sous-section C poursuit en indiquant que les dommages varient entre 750 $ et 30 000 $, mais qu'ils peuvent aller jusqu'à 150 000 $ US. Bien sûr, il n'est pas improbable que les tribunaux ajoutent des honoraires d'avocat et des frais de justice à ces chiffres.

Donc, il pourrait être utile de faire des recherches et de savoir s'ils détiennent ou non le droit d'auteur. S'ils le font, 25 $ sont beaucoup plus faciles à payer que les 150 000 $ et plus potentiels. Il s'agit de savoir jusqu'où vous voulez aller.

Remarque: le droit d'auteur de votre site Web est essentiellement un droit d'auteur sur la façon dont vous avez utilisé le code pour représenter votre site. Donc, vous ne possédez pas HTML ou toute autre langue (à moins que vous n'en créiez une et que vous la protégiez ensuite) Mais vous seriez propriétaire de la façon dont vous l'avez utilisé pour représenter le site Web auprès du public. Ainsi, le code CSS de cette personne pourrait être protégé par le droit d'auteur en ce qu'il a créé le jeu d'icônes. Mon site Web est différent en raison de la façon dont je l'ai écrit, etc. Les

mots, entre autres, ne peuvent pas être protégés par des droits d'auteur. Ou une marque déposée. Une marque est (essentiellement) l'image d'un mot (comme un logo), mais le mot en lui-même est du domaine public et disponible pour une utilisation gratuite.

— elbrant
source