Les liens mailto: sont-ils pratiquement obsolètes?


12

Je pensais...

  1. Mailto: les liens sont gérés par des clients de messagerie autonomes uniquement.

  2. La plupart des utilisateurs utilisent aujourd'hui le webmail (comme GMail).

  3. Webmail ne peut pas gérer les liens mailto :.

  4. Lorsqu'un utilisateur de messagerie Web clique sur un lien mailto:, il reçoit soit un message déroutant sur l'absence de client de messagerie installé, soit l'ouverture du lien dans un client de messagerie qu'il n'utilise pas.

  5. Tout le monde peut copier et coller une adresse e-mail, étant donné que les adresses ne viennent pas toujours dans un mailto :.

Ergo, mailto: les liens sont nuisibles et obsolètes? Dois-je ne pas les utiliser lorsque j'ai besoin d'afficher une adresse e-mail?


5
"La plupart des utilisateurs utilisent aujourd'hui le webmail." Citation?
Dave Ward

1
Ceux qui utilisent le webmail sont ceux qui ne savent pas ...
Anonyme

Réponses:


21

Mailto n'est pas déprécié du tout.

Vous vous trompez en disant que le webmail ne peut pas gérer les liens mailto :. C'est un truc de navigateur pour gérer correctement le lien mailto.

Par exemple, si vous n'avez pas installé de gestionnaire de messagerie, Firefox vous propose plusieurs webmail comme Gmail / Yahoo.

Le vrai problème est une mauvaise gestion de mailto. Cela se fait généralement sur le système lorsque IE, qui est votre navigation par défaut, essaie de vous forcer à utiliser Outlook, plutôt que de vous demander si vous ne voulez pas utiliser autre chose.


Certes, Firefox peut le faire hors de la boîte. Et les autres navigateurs? Google fait remarquer que Chrome nécessite l'installation d'une extension pour transmettre des liens mailto: au webmail, ce que la plupart des utilisateurs ne feront pas. Safari nécessite une application ( superuser.com/questions/20770/… )
Leonid Shevtsov

@Leonid Si un utilisateur a déjà pris la peine d'installer un navigateur (par exemple Chrome) autre que sa valeur par défaut et souhaite obtenir mailto: les liens fonctionnent, puis l'installation d'une extension n'est pas nécessairement une étape importante de l'OMI.
MrWhite

Opera peut aussi le faire.
fuxia

7

mailto: les liens dans les pages Web ne sont pas obsolètes , pour les raisons déjà mentionnées ... le webmail peut être configuré pour les utiliser et les utilisateurs peuvent toujours 'Copier l'adresse du lien' lorsque l'e-mail est uniquement dans le href et n'est pas visible sur la page.

CEPENDANT, la principale raison de ne pas utiliser mailto: les liens (non obscurcis au moins) sont des collecteurs d'e - mails . Des robots automatisés qui explorent les pages Web à la recherche d'adresses e-mail à utiliser pour le spam. En utilisant un mailto: lien non obscur, il suffit de dire à ces robots, "Hey, spam moi!". JavaScript peut être utilisé pour aider à brouiller vos liens mailto: if reqd - à condition qu'ils ne deviennent pas trop intelligents. Mais, en fin de compte, c'est un compromis entre sécurité et convivialité.


1
Ils étaient trop intelligents il y a 7 ans. De nos jours, la meilleure défense n'est pas de publier l'adresse mais d'avoir un bon filtrage.
Peter Taylor

@Peter Oui, le filtrage est très important, mais la prévention n'est-elle pas meilleure que la guérison? Je ne suggère pas que les liens mailto: soient complètement évités, mais devraient être utilisés de telle manière que (tente) d'empêcher les scripts automatisés de saisir l'adresse e-mail tout en étant lisible par l'homme.
MrWhite

Oui, ce que je dis, c'est que ce génie est sorti de la bouteille. En 2005, j'avais un mailto qui a été décrypté et défini en JavaScript, et il a été gratté. Les pêcheurs d'aujourd'hui seront plus sophistiqués, pas moins.
Peter Taylor

1
Je pense que c'est le point le plus important de ne pas utiliser les liens mailto. Nous avons suivi le moment où nous avons mis un lien mailto non obscur sur notre site Web et la pointe de spam sur notre serveur d'échange. Dans les 24 à 48 heures, notre serveur d'échange verra quotidiennement des milliers de courriers indésirables à l'adresse e-mail.
Richard Fantozzi

1

Il me semble qu'il y a trois options:

1. Email me at <a href="mailto:fred@example.com">fred@example.com</a>
2. <a href="mailto:fred@example.com">Email</a> me.
3. Email me at fred@example.com

Je peux croire que certains puristes plaideraient pour l'option 2, mais je pense que la plupart des gens utilisent l'option 1 et que c'est l'option la plus utilisable.


Pourquoi le downvote?
Peter Taylor
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.