Pourquoi les sites Web n'ont-ils pas de balise Meta "description" dans la section head?

17

Je m'attendais à voir quelque chose comme ça dans la <head>section de stackoverflow.com, par exemple:

<meta name="description" content="A language-independent collaboratively 
edited question and answer site for programmers."/>

Il semble y avoir des preuves que la méta description est utile au moins pour certains moteurs de recherche.

/programming/53081/html-meta-keyword-description-element-useful-or-not

Pourquoi ne pas l'inclure? Cette balise est-elle un gaspillage complet d'octets?

Soit dit en passant, lorsque vous recherchez sur Google "stackoverflow", d'où provient la description "Une collaboration indépendante de la langue .."?

seo meta-keywords

— James Lawruk
source

1

La description provient du projet Open Directory. search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stackoverflow.com

Répondez ici: webmasters.stackexchange.com/questions/634/…

— Joseph Kingry

c'est le bon endroit pour cette question, il fallait juste la généraliser pour qu'elle s'applique à tout site Web et pas seulement à SO. Je l'ai fait avec mon montage.

— Jeff Atwood

@James Lawruk: +1 grande question Je changerais le titre en quelque chose de plus attrayant comme: "Pourquoi stackoverflow n'a-t-il pas une méta" description "..."

— Marco Demaio

@Jeff: Le titre généralisé fait apparaître la question légèrement fausse / idiote, mais ce n'est vraiment pas le cas.

10

Il semble y avoir des preuves que la méta description est utile au moins pour certains moteurs de recherche.

En général, les balises META ne sont pas utiles. Google représente plus de 90% de notre trafic, et ils utilisent uniquement la méta pour le résumé du site dans le cas où vous n'êtes pas répertorié dans DMOZ.

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

Par exemple, nous utilisons parfois la balise Meta "description" comme texte pour nos extraits de résultats de recherche, comme le montre cette capture d'écran:

_{(source: blogspot.com )}

Même si nous utilisons parfois la balise meta description pour les extraits que nous affichons, nous n'utilisons toujours pas la balise meta description dans notre classement.

Nous sommes répertoriés dans DMOZ, donc je ne vois aucune raison d'avoir plus de 100 octets de description de méta-site dans chaque page que nous servons sur le fil. L'avantage est insignifiant et l'impact global est important.

Soit dit en passant, lorsque vous recherchez sur Google "stackoverflow", d'où provient la description "Une collaboration indépendante de la langue .."?

Voir ici:
Une entrée dans DMOZ aide-t-elle considérablement le classement d'un site Web?

— Jeff Atwood
source

8

-1 Vous voulez que la MÊME description soit utilisée pour les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP) pour CHAQUE page? Si vous vous souciez des taux de clics et des conversions, ce n'est PAS une chose triviale. En fait, je bloque régulièrement Google d'utiliser les listes DMOZ en utilisant la balise META suivante: <meta name = "googlebot" content = "NOODP" />

— Dan Gayle

2

@dan oui, je veux la même description pour les recherches au niveau racine. Dans tous les autres cas, l'extrait réel de la recherche est supérieur à la méta description générique.

— Jeff Atwood

1

Du point de vue du référencement, une balise META de description (pour les sites avec une liste DMOZ) peut ne pas être importante, mais il peut y avoir d'autres applications pour lesquelles elle est utile. Par exemple, le blog Google WC suggère d'utiliser des méta descriptions pour "taguer" votre page avec des données structurées (par exemple, le prix du produit, l'auteur, etc.) pour de meilleurs extraits. D'autres logiciels (par exemple certains lecteurs d'écran) utilisent également des méta descriptions pour obtenir un résumé de la page. Si vous utilisez Firefox, vous avez peut-être également remarqué que FF extrait automatiquement les méta descriptions lorsque vous marquez une page.

— Lèse majesté

3

Comme mentionné, la description que vous avez mentionnée est tirée de DMOZ. Cependant, l'une des raisons pour lesquelles ils n'ont pas de méta description est que StackOverflow est principalement du contenu généré par l'utilisateur. En tant que tel, la création d'une méta description pertinente n'est pas la tâche la plus simple. Ils ont peut-être pensé que Google ferait un meilleur travail de création par programme d'un extrait de résultats de moteur de recherche pour une question donnée qu'ils ne l'auraient fait.

— Virtuosi Media
source

1

Google utilisera tout ce qu'il pense être le meilleur. DMOZ, méta de description ou analyse de leur propre description. Pour SO spécifiquement, il serait très difficile d'amener un utilisateur à créer une description décente. (C'est assez difficile d'amener les gens à élaborer une question décente, lol)

— Dan Gayle

2

Google utilisera la description de votre balise META pour la fiche, même si vous êtes répertorié dans DMOZ.

Cela ne vous aidera probablement PAS à vous classer plus haut, mais cela fait beaucoup de différence en matière de conversion. Cette description de la balise META est ce que les gens lisent lorsqu'ils décident de cliquer sur votre site Web dans le SERP.

Lorsque je recherche quelque chose sur Google, environ 4 résultats apparaissent sur mon écran dans Firefox et 6 dans Chrome (je dois faire défiler vers le bas pour voir le reste). Lequel de ces résultats sur lequel je clique dépend principalement du titre et de la description. SI ces résultats ne semblent pas être ce que je recherche, je vais faire défiler vers le bas pour en savoir plus.

Traitez cette description de balise comme une annonce textuelle gratuite pour la page.

— Sylver
source

1

Les méta descriptions ne sont certainement pas un gaspillage de bande passante. L'une des choses que je n'aime pas dans le référencement est qu'il donne aux webmasters une sorte de vision tunnel lorsqu'ils conçoivent leur page Web. Et je pense que les attitudes récentes envers les balises META en sont un parfait exemple.

De temps en temps, nous devons nous rappeler qu'il y a d'autres considérations à prendre en compte en plus du référencement / marketing lors de la construction d'un site Web. Bien sûr, les méta mots clés, les méta descriptions, etc. ont très peu de valeur SEO de nos jours, mais ce n'est pas le (seul) but de ces champs. Les moteurs de recherche ne sont pas le seul consommateur de métadonnées, ce qui est beaucoup plus important que de vous aider à mieux vous positionner sur Google.

Lorsque vous ajoutez une page à vos favoris, de nombreux navigateurs récupèrent automatiquement la méta description ou même les mots clés. Cela permet aux utilisateurs de parcourir leurs signets et de trouver les anciens liens beaucoup plus facilement. La même chose se produit lorsque vous publiez un lien vers Facebook, Twitter et d'autres sites. Certains lecteurs d'écran permettent également aux utilisateurs de prévisualiser une page en lisant sa méta description, donnant à l'utilisateur un aperçu plus détaillé d'une page que le titre.

Le fait est que, comme la structure sémantique, les méta-informations sont utiles car elles permettent aux utilisateurs et aux programmeurs d'en faire plus avec un document. Il peut s'agir d'utilisations auxquelles vous n'avez jamais pensé ou qui n'ont même pas encore été inventées (par exemple, un robot wikipedia peut extraire des méta descriptions d'une page Web pour ajouter des descriptions à des liens externes; un moteur de recherche d'historique de navigateur peut créer des index plus rapides à partir des méta de chaque page la description). Ne pas inclure les métadonnées simplement parce qu'elles n'améliorent pas votre classement de recherche est vraiment à courte vue, pas le type de pensée centrée sur l'utilisateur que les webmasters devraient utiliser.

— Lèse majesté
source

1

Google dit que les descriptions des balises META sont utiles pour les moteurs de recherche et les utilisateurs (mais pas pour améliorer le classement de votre site):

Bien que les méta descriptions précises puissent améliorer le taux de clics, elles n'affecteront pas votre classement dans les résultats de recherche. Nous préférons souvent afficher les méta descriptions des pages (lorsqu'elles sont disponibles) car cela donne aux utilisateurs une idée claire du contenu de l'URL.

(Référence: outils Google pour les webmasters )

— MrWhite
source

Le document d'aide GWT (qui est apparemment cité ci-dessus) ne semble plus mentionner l'aspect de classement de la balise meta description. Cependant, il est mentionné dans les deux articles de blog Google Webmaster Central suivants: Améliorez les extraits avec une métamorphose de la description de la méta (septembre 2007) et Google n'utilise pas la balise meta des mots clés dans le classement Web (septembre 2009)

— MrWhite