Permettre aux clients de modifier un site Web statique via WYSIWYG

J'ai configuré quelques clients avec Adobe (anciennement Macromedia) Contribute pour modifier le contenu html statique. Ajoutez les commentaires pour les empêcher de causer trop de dégâts et ça marche:

<!-- TemplateBeginEditable name="UserEditedSection" -->
<p>stuff the user can edit</p>
<!-- TemplateEndEditable  -->

Alors mes questions:

1. Y a-t-il des concurrents Contribute qui en valent la peine?

2. Y a-t-il des concurrents Contribute qui n'ont pas besoin d'un logiciel de bureau?

3. Y a-t-il des concurrents Contribute qui fonctionnent sur mobile (iPad, iPhone, Android, Blackberry?)

Voici quelques options différentes de CMS plus simples, hébergés et téléchargeables:

• PageLime (hébergé, commercial, gratuit jusqu'à 3 sites)
• SnappySnippets (hébergé, commercial, gratuit pour les sites plus simples)
• CushyCMS (hébergé, commercial, gratuit pour les sites sans marque)
• MarkupFactory (hébergé, commercial, essai gratuit de 30 jours)
• Nuggetz (PHP, fichier plat, licence BSD)
• Pulse (PHP, fichier plat)
• Phpns (PHP, MySQL, GPL)
• OneFileCMS (PHP, fichier plat, licence CC)
• GetSimple (PHP, XML Flat File DB, GPL)
• Pixie (PHP, MySQL, GPL)

Pour une liste plus complète des options CMS, consultez OpenSourceCMS . Vous y trouverez toutes sortes d'options non hébergées, allant des solutions les plus simples aux plus complexes, chacune avec une démo afin que vous puissiez l'essayer avant de télécharger. Notez que je n'en ai utilisé aucun, donc je ne peux pas faire de recommandation l'un sur l'autre, mais j'espère que vous trouverez quelque chose d'utile.

Si vous souhaitez simplement leur permettre de modifier quelques textes statiques sur le site, je recommande CushyCMS

Vous venez de mettre quelques balises html autour des zones que vous souhaitez rendre modifiables, vous donnez à CushyCMS votre accès ftp, et vous avez terminé. Très très simple.

Quelques idées :

• Amaya par W3C, open source
• WYSWYGPro peut être intégré sur une page Web - Aucun logiciel de bureau (ne fait pas la tâche demandée)
• TinyMCE Javascript WYSIWYG editor - Aucun logiciel de bureau (ne fait pas de tâche demandée)

Je n'ai aucune expérience personnelle avec aucun d'entre eux.

CouchCMS (http://www.couchcms.com/) semble également être une alternative parfaite à Contribute. Il utilise des balises XHTML pour marquer les régions modifiables dans les pages HTML existantes (tout comme plusieurs autres micro CMS), mais il brille quand il s'agit de créer des pages clonées à partir de n'importe quelle page existante.

Honnêtement, je recommanderais d'en créer un. (et quand vous le faites, publiez-le en open source!) CushyCMS, si je comprends bien, a-t-il besoin de connaître vos détails ftp? Eek. De plus, je ne suis pas du genre à dépendre d'un service extérieur comme celui-là. C'est trop risqué: ils pourraient sombrer, puis tous vos clients sont en colère contre vous.

Perch est un CMS excellent et simple. Je ne connais pas CushyCMS, mais - d'après ce que je peux dire - les deux sont assez similaires.

Pour les petits sites Web, vous pouvez créer un compte Google Docs pour votre client et avoir un document pour chaque page Web. Si vous activez le partage sur le document, vous pouvez le retirer du côté serveur et l'afficher sur leur site Web. Pour eux, tout ce qu'ils voient est l'éditeur de Google et leurs changements deviennent immédiatement opérationnels lorsqu'ils rechargent leur site Web.

InPlaceEditor peut convenir. Pour limiter la zone modifiable, il faut régler le sélecteur de zone modifiable dans js / inplaceeditor.js

cosnt editable_container = '.editable_area'

démo http://xreader.github.com/inplaceeditor/demo.html

Bien que cette question soit assez ancienne, j'aimerais ajouter mes 2 cents. La plupart des réponses incluent des liens vers le CMS, certains que j'aime (par exemple; GetSimple), mais un CMS n'est pas exactement un site statique . J'ai découvert récemment Sitecake qui est juste cela: un éditeur de site statique. Leur démo est vraiment impressionnante. (Je ne suis en aucun cas affilié avec eux!)

Personnellement, j'utilise Drupal pour de telles choses. Drupal est un système de gestion de contenu, il faut un peu de temps pour se configurer et un développeur peut coûter cher si vous voulez faire quelque chose de vraiment sophistiqué, mais le résultat final est généralement un bon site. S'il est bien configuré, il est également facile à utiliser.

plus d'infos sur druapl.org

Si vous cherchez un «concurrent pour contribuer», le plus courant que j'ai entendu l'a utilisé Dreamweaver, également disponible auprès d'Adobe. Mais, c'est aussi un logiciel de bureau.

Découvrez le nouvel éditeur Aloha .

Aloha Editor rend HTML5 contenteditablepossible - maintenant. Prise en charge de tous les principaux navigateurs contenteditable. Mais ils ne fournissent aucune interface ou cassent même le code source HTML.Contenteditableest le cœur de l'éditeur Aloha et le rend le plus avancé au monde. Avec Aloha Editor, vous êtes un pas de plus vers le nouveau monde qui vient avec HTML5. L'avenir de l'édition de contenu. Disponible maintenant avec Aloha Editor.

Il vous permet d'éditer directement des éléments sur la page, aucun backend CMS spécial requis. Cela pourrait certainement vous faciliter la vie si vos clients ne sont pas si enclins à la technique. Ils commencent juste à éditer ce qu'ils voient juste sur la page où ils le voient.

CKEditor

J'utilise CKEditor dans mon système de gestion de contenu propriétaire depuis un certain temps. Il est basé sur JavaScript avec beaucoup de configurabilité. Les clients semblent être en mesure de le gérer suffisamment bien et il fournit suffisamment de puissance pour créer du HTML très détaillé sans toucher au HTML brut.