J'utilise google analytics pour surveiller l'accès des visiteurs, et j'en suis très content, facile à utiliser blabla, vous l'appelez :)
Il y a quelques jours, j'ai copié les journaux IIS du site Web et utilisé des analyseurs de journaux commerciaux gratuits / d'évaluation sur le marché pour savoir ce que les journaux RAW IIS m'informaient sur les visiteurs. J'ai été choqué que IIS me dise que j'ai 3 fois plus de visites / hits par jour que dans Google Analytics. Les araignées ne sont pas incluses dans les journaux IIS (les ont filtrées via l'application d'analyse).
Ce que je suppose, c'est qu'une partie des hits a désactivé javascript et il peut y avoir une petite différence autour de 20% (j'ai les statistiques d'un autre site).
Ce que je ne comprends pas, c'est 3 fois la différence entre les journaux bruts et GA. Sur le site, nous exécutons un site orienté produit pour l'application utilisée sur les serveurs Windows, et les serveurs Windows par défaut ont JS désactivé, donc je suppose que certains des utilisateurs peuvent également faire cette différence, mais je ne comprends pas la différence 3x entre les nombres.
Une bonne explication?